preceptii gresite sau mituri rautacioase despre credintele altora

În prealabil postat de Miha-anca

"Inferioritatea credintei lui, lipsurile pe care le are"? Discutia esueaza deja de la aceste cuvinte.

În prealabil postat de N.Priceputu

Nu înţeleg. Nu eşti de părere că Ortodoxia este superioară altor credinţe? Superioritate care nu derivă din superioritatea membrilor ei, evident, ci din faptul că este Biserica apostolică, păstrând neschimbat adevărul pe care l-a mărturisit de la început.

Noi ortodocsii stim ca ortodoxia este dreapta credinta si putem motiva acest lucru; dar daca incepi un dialog cu membrii altor culte si le spui acest lucru, ma indoiesc ca vor mai sta d<e vorba, ei insisi vrand sa convinga pe celalat de adevarul lor de credinta. Acest topic si multe altele sunt dovada ca nimeni nu este dispus sa accepte superioaritatea altei credinte.

[Mihailc]

Acum, când ştim că şi erorile se pot justifica logic , e greu să demonstrezi superioritatea unei credinţe asupra altora. Poţi, cel mult, să-i determini să reflecteze la nişte argumente de bun simţ.
Am observat că sunt cam trei tipuri de atitudine în faţa celuilalt:

- exclusiviştii (noi deţinem adevărul integral restul sunt eroare absolută)
- toleranţii (noi suntem cei mai adevăraţi, restul sunt mai puţin adevăraţi în funcţie de raportarea la doctrina mea, dar şi ei ceva adevăr în credinţa)
- sincretiştii (eu deţin un adevăr parţial restul alte adevăruri parţiale, care împreună alcătuiesc un adevăr mare şi tare în pofida diferenţelor ireconciliabile dintre "adevăruri").

Aceste tipuri (foarte generale) de atitudine faţă de credinţele celorlaţi se pot distinge în toate taberele implicate în discuţie. Trebuie remarcat faptul că adepţii excusivişti ortodocşi sunt în total dezacord cu adepţii toleranţi şi (mai ales) cu sincretiştii ortodocşi. La heterodocşi e mai greu să observăm tendinţele exclusiviste pe un forum ortodox din motive uşor de înţeles. Ei sunt obligaţi de înprejurări să se poziţioneze ca toleranţi şi sincretişti, deci să se abţină de la radicalisme.

[catalin2]

În prealabil postat de Mihailc

- exclusiviştii (noi deţinem adevărul integral restul sunt eroare absolută)
- toleranţii (noi suntem cei mai adevăraţi, restul sunt mai puţin adevăraţi în funcţie de raportarea la doctrina mea, dar şi ei ceva adevăr în credinţa)
- sincretiştii (eu deţin un adevăr parţial restul alte adevăruri parţiale, care împreună alcătuiesc un adevăr mare şi tare în pofida diferenţelor ireconciliabile dintre "adevăruri").

Corecta clasificarea ta, cu nuantarea ca la prima categorie nici ortodocsii nu cred ca ceilalti sunt in eroare absoluta, pentru ca si Arie sau altii credeau 90% adevarat dar asta nu avea nicio importanta.