Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[ioanna]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului

Afirmatia e gresita din start, Luna nu se deplaseaza pe o linie eliptica ci sinusoidala. Ma opresc aici, discutiile astea sunt de prisos. O seara placuta. Citeste pilda postata de MariS

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ioanna

Afirmatia e gresita din start, Luna nu se deplaseaza pe o linie eliptica ci sinusoidala.

Luna se deplaseaza pe o traiectorie eliptica in jurul Pamantului si aparent sinusoidala in jurul Soarelui.

uite si cum arata umbra la eclipsa: http://ro.wikipedia.org/wiki/Eclips%C4%83_de_soare

si orbita lunii http://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon

si un film foarte bine facut cu o simulare a orbitei lunii http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

in filmul de mai sus se vede foarte clar ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest

[ai2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Mi-am dat seama ca nu intelegi,...

Am sa incerc sa-ti explic, nu este atat de greu de inteles:

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului in 29 zile, adica intr-o ora se deplaseaza aparent cu 0,5grade fata de un observator aflat pe Pamant.

2. Pamantul face un tur complet in jurul axei proprii in 24 ore, adica intr-o ora se roteste in jurul axei aparent cu 15grade fata de un observator aflat pe Luna.

3. Umbra lunii la eclipsa de soare se deplaseza aparent pe suprafata Pamantului in primul rand datorita miscarii de rotatie a Pamantului in jurul axei, care este foarte rapida comparativ cu deplasarea Lunii pe orbita.

=> in mod evident, indubitabil, axiomatic, ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest, dar experimentul si realitatea ne arata exact opusul ! Rezulta ca e ceva putred in Danemarca !

http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/...e.html#eclipsa

Directia de deplasare a umbrei lunii la eclipsa depinde numai si numai de miscarea relativa a celor trei corpuri, nicidecum de rotatia Pamantului in jurul axei sale. Luna se misca de la vest la est, la fel si umbra. Prea complicat de inteles? Ti-am dat un link pe care l-ai ignorat. Daca nu-l ignorai, te luminai mai devreme. Si asta ma duce la aceeasi intrebare. Cand ai de gand sa raspunzi argumentelor ce ti se aduc? Pot fi emise multe imbecilitati si degeaba ai pretentia sa ti se raspunda la toate. Pana nu combati argumentul pe care l-am prezentat, ai bunul simt si nu mai cere alte argumente legate de alte tampenii.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ai2

Directia de deplasare a umbrei lunii la eclipsa depinde numai si numai de miscarea relativa a celor trei corpuri, nicidecum de rotatia Pamantului in jurul axei sale. Luna se misca de la vest la est, la fel si umbra.

GENIALA DEMONSTRATIE (neeuclidiana), n-am ce spune, meriti un premiu, ai scos omenirea din impas

mai bine vezi care este orbita Lunii in jurul Pamantului http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

se vede foarte clar de ce si cum umbra Lunii la eclipsa de Soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest

doar un helioacentrist incurabil nu are cum sa inteleaga ce este vizibil cu ochiul liber pentru toata lumea

este ceva putred in Danemarca ?

[neica_nimeni_altul]

1. Luna face un tur complet pe eliptica in jurul Pamantului in 29 zile, adica intr-o ora se deplaseaza aparent cu 0,5 grade fata de un observator aflat pe Pamant.

2. Pamantul face un tur complet in jurul axei proprii in 24 ore, adica intr-o ora se roteste in jurul axei aparent cu 15 grade fata de un observator aflat pe Luna.

3. Umbra lunii la eclipsa de soare se deplaseza aparent pe suprafata Pamantului in primul rand datorita miscarii de rotatie a Pamantului in jurul axei, care este foarte rapida comparativ cu deplasarea Lunii pe orbita (vezi filmul de mai jos)

http://www.youtube.com/watch?v=CswzrzqmvOA

=> in mod evident, indubitabil, axiomatic, ca umbra lunii la eclipsa de soare trebuie sa se miste obligatoriu de la Est la Vest, dar experimentul si realitatea ne arata exact opusul! (vezi linkul de mai jos) Q.E.D !

http://ro.wikipedia.org/wiki/Eclips%C4%83_de_soare

[gagarin16]

În prealabil postat de http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/Elementedeastronomie.html#eclipsa

[...] umbra eclipsei ar trebui să se deplaseze de la est la vest! Dar în realitate, aşa cum arată simulatorul (fig. dreapta sus), ea se deplasează de la vest la est! Deci un caz cu totul imposibil, [...]

Fals. Umbra lunii se deplaseaza de la est la vest, mai mult sau mai putin oblic, dupa cum arata animatiile din tabelul de la sursa citata de tine:

http://astro.ukho.gov.uk/eclipse/0231984/index.html

Animatia la care se face referire pe hexameiron.ro reprezinta cu totul altceva, si anume locurile de unde se poate observa eclipsa din 30 mai 1984, la orele din coltul dreapta-sus.

Daca nu cunosti limba engleza, prietene, nu e nici o rusine sa intrebi.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de gagarin16

Animatia la care se face referire pe hexameiron.ro reprezinta cu totul altceva, si anume locurile de unde se poate observa eclipsa din 30 mai 1984, la orele din coltul dreapta-sus. Daca nu cunosti limba engleza, prietene, nu e nici o rusine sa intrebi.

Sunt convins ca tu sti engleza foarte bine, poate ne traduci si noua:

"The animation shown in the diagram to the right illustrates the motion of the shadow of the Moon at five minute intervals. This animation runs in a continuous loop"

cred ca esti expert, acum ca te stie toata lumea, poate ca apeleaza la serviciile tale de traducator autorizat

poate intelegi mai bine in romana - http://ro.wikipedia.org/wiki/Eclips%C4%83_de_soare - cum e cu umbra la eclipsa ?

cred ca problema helioacentristilor nu este aceea ca nu inteleg fenomenul umbrei la eclipsa, ca este foarte simplu, problema lor e ca nu pot accepta asa ceva deoarece le da teoria peste cap ...

[ioanna]

The animation shown in the diagram to the right illustrates the motion of the shadow of the Moon at five minute intervals. This animation runs in a continuous loop.

This graphic, provided by Dr. Andrew Sinclair, shows the grey penumbral shadow where the eclipse will be seen as a partial one and the much smaller red umbral shadow where the eclipse will be seen as an annular one. The UT time is shown in the upper right-hand corner of the diagram and the central line duration of the eclipse can be seen in the lower right-hand corner.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de ioanna

The animation shown in the diagram to the right illustrates the motion of the shadow of the Moon at five minute intervals. This animation runs in a continuous loop.

Ioana, nu te supara pe mine, ai citit varianta in romana ? ... ai nevoie de explicatii suplimentare ?

uite aici - http://ro.wikipedia.org/wiki/Eclips%C4%83_de_soare

va este asa de greu sa va imaginati ca ati putea gresi ?

[neica_nimeni_altul]

In ziua echinoctiului la ecuator, o alta umbra, a gnomonului, se formeaza in lungul liniei ecuatorului (0,06 grade) pe toata durata zilei, strict in modelul geocentric! In modelul propus de Copernic, aceeasi umbra formeaza un unghi de 18 grade cu ecuatorul, acest lucru fiind impotriva evidentei.

http://www.hexaimeron.ro/Cosmologie/...ie.html#admin2

Poate ca reusiti cu mai mult succes sa explicati acest fenomen, vizibil cu ochiu liber de doua ori pe an.

Observatie: heliocentristii au folosit ca argumente relative pendulul, coriolis, satelitii, aceste argumente putand fi interpretate si de geocentristi in favoarea lor, in schimb geocentristii au doua fenomene care se pot explica strict d.p.d.v geocentric si anume umbra lunii la eclipsa si umbra gnomonului la ecuator.