Pentru ca barbatii trebuie sa mearga la "vanatoare"...
E posibil ca femeile sa aiba intr-adevar o latura mai sensibila, o putere mai mare de intelegere a celor spirituale. In fond, femeile au fost cele care s-au dus primele la mormantul Domnului, pe cand barbatii se ascundeau...chiar daca pe drum se intrebau "cum o sa pravaleasca piatra", asta nu le-a oprit. Iar pentru sarguinta lor, au fost rasplatite, caci ele au fost primele care l-au vazut pe Mantuitorul inviat si totodata primele care au vestit celorlalti Invierea. Si guess what, barbatii le-au crezut... Deci, e adevarat ce se spune in popor, femeia are intr-adevar putere de convingere asupra barbatului; inclusiv Eva a facut-o, insa ea neascultand de Dumnezeu, ci de diavol; deci, atentie. Pana la urma se poate spune ca ea ne-a bagat in incurcatura, iar acum isi face datoria sa incerce sa ne scoata.
Barbatul pe de alta parte, e mai pragmatic, el are nevoie de dovezi ca sa creada.
Femeia e mai labila, mai usor de pacalit. Poate de-asta nici nu li se da femeilor darul preotiei, in ciuda existentei atator femei sfinte....se pare ca pacatul Evei nu poate fi iertat asa usor. Asta daca o fi asa. Daca barbatul era asa puternic cum ar fi trebuit, de ce nu i-a spus femeii "nu manca?" Deci, e si el la fel de coruptibil. Nu numai ca nu s-a impotrivit, dar nici nu si-a dat seama ca face rau.
Deci, argumente pro si contra "credintei" femeii gasim la orice ora.
|