Diferente intre versiunile Scripturii

[NeInocentiu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Şi eu cred la fel, dar vezi că e o versiune protestantă neagreată de ortodocşi...

De ce ar fi mai buna King James Version:
http://www.youtube.com/watch?v=h5eM7nou1oI
http://www.youtube.com/watch?v=_IoZB...eature=related
Se pare ca problema este textul grecesc vechi dupa care sunt traduse.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de NeInocentiu

Se pare ca problema este textul grecesc vechi dupa care sunt traduse.

Nu numai. Şi în originalul ebraic se foloseşte termenul nephesh, adică suflet.

[NeInocentiu]

Stiu ca in Biblie exista si carti necanonice. Protestantii le-au declarat necanonice ? Vad ca unele argumente sunt aduse din aceste carti, de exemplu, justificarea pomenii.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de NeInocentiu

Stiu ca in Biblie exista si carti necanonice. Protestantii le-au declarat necanonice ?

Protestanţii şi neoprotestanţii le-au declarat necanonice. Dar şi ortodocşii... aşa mai cu jumătate de gură, singura diferenţă fiind că ei le-au inclus între coperţile Bibliei.

În prealabil postat de NeInocentiu

Vad ca unele argumente sunt aduse din aceste carti, de exemplu, justificarea pomenii.

Dacă nu au găsit argumente (şi pentru justificarea pomenii) au apelat la acestea.

[NeInocentiu]

În prealabil postat de osutafaraunu

Protestanţii şi neoprotestanţii le-au declarat necanonice. Dar şi ortodocşii... aşa mai cu jumătate de gură, singura diferenţă fiind că ei le-au inclus între coperţile Bibliei.

Pe ce baza au fost declarate necanonice aceste carti ? Inspiratie ?
In Septuaginta apar canonice ?

[osutafaraunu]

În prealabil postat de NeInocentiu

Pe ce baza au fost declarate necanonice aceste carti ? Inspiratie ?

Da.

În prealabil postat de NeInocentiu

In Septuaginta apar canonice ?

În Septuaginta apar necanonicele, însă sinodul iudeu de la Iamnia nu le-a recunoscut ca şi canonice.

[osutafaraunu]

Pentru că s-a adus insistent în discuţie Evrei 4,9, semnalez o diferenţă majoră între versiunea sinodală românească şi celelalte traduceri, inclusiv versiunea Bisericii Ortodoxe Greceşti:

"Drept aceea, s-a lăsat altă sărbătoare de odihnă poporului lui Dumnezeu." (Evrei 4,9 - versiunea ortodoxă Sinodală)

"ἄρα ἀπολείπεται σαββατισμὸς τῷ λαῷ τοῦ θεοῦ:" (Evrei 4,9 - NT al Bisericii Ortodoxe Greceşti)
Rămâne deci sabat [sâmbăta] pentru poporul lui Dumnezeu

Precum se observă cu ochiul liber, versiunea ortodoxă românească a introdus fraudulos acel "altă" în textul sacru, pentru a da impresia că sâmbăta a fost înlocuită cu o "altă sărbătoare de odihnă" pentru creştinătate (poporul lui Dumnezeu). Această contrafacere a atras după sine înşelarea a milioane de români ortodocşi cu privire la adevărata zi de odihnă şi închinare pentru poporul lui Dumnezeu. Grozavă responsabilitate şi greu blestem zace asupra celui/celor care au falsificat cuvântul divin!
B.O. a Greciei nu şi-a permis o asemenea incluziune, singura modificare operată faţă de textul original fiind majuscula ultimului cuvânt "θεοῦ" (Dumnezeu)

Pentru comparaţie, anexez mai jos textul original (subliniat) din cele mai vechi manuscrise: Codex Alexandrinus şi Codex Vaticanus: