Catolicii din Sapanta vor sa ia Biserica si Cimitirul Vesel

[stefan florin]

În prealabil postat de Erethorn

Doamne ajută ! Nu, nu despre Biserica Romano Catolică vorbeam, ci despre Biserica Catolică în întregul ei, din care fac parte Biserica Romano Catolică, BRU şi multe altele :)

Si atunci tu de ce afirmi ca BO s-a rupt din BC? La 1054 BC s-a scindat in BO si BRC. Nu e asa? Doamne ajuta!

[Erethorn]

În prealabil postat de stefan florin

Si atunci tu de ce afirmi ca BO s-a rupt din BC? La 1054 BC s-a scindat in BO si BRC. Nu e asa? Doamne ajuta!

Ba da, aşa e. Doamne ajută, şi mulţumesc.

[ioanna]

În prealabil postat de stefan florin

Si atunci tu de ce afirmi ca BO s-a rupt din BC? La 1054 BC s-a scindat in BO si BRC. Nu e asa? Doamne ajuta!

Nu v-ati prins inca de stilul domnului Erethorn? Intotdeauna spune Biserica Catolica, referindu-se la Biserica Nedespartita,pentru a ne acuza (unori direct, alteori indirect) pe noi ca ne-am desprins din ea, iar el n-a facut-o, se afla in Adevar, doar pentru ca biserica din care face parte a pastrat in titulatura oficiala termenul de catolic :) Dupa 1054 n-a mai existat Biserica Universala, ci Biserica Universala Ortodoxa si Biserica Romana Universala (radacina vlastarelor cu mai multe ramuri divergente ale Apusului), din care face dansul parte, dar tare greu admite asta.

[DragosP]

Minciuna prin omisiune şi astfel înşelăciune tot minciună este.

[Erethorn]

În prealabil postat de ioanna

Nu v-ati prins inca de stilul domnului Erethorn? Intotdeauna spune Biserica Catolica, referindu-se la Biserica Nedespartita,pentru a ne acuza (unori direct, alteori indirect) pe noi ca ne-am desprins din ea, iar el n-a facut-o,

Cu singura mentiune ca acesta nu este "stilul meu" ci adevarul, pe de o parte; pe de alta parte, eu nu va acuz pe dumneavostra ca v-ati desprins, ci pe schismaticul Cerularie.

În prealabil postat de ioanna

Dupa 1054 n-a mai existat Biserica Universala, ci Biserica Universala Ortodoxa si Biserica Romana Universala (radacina vlastarelor cu mai multe ramuri divergente ale Apusului), din care face dansul parte, dar tare greu admite asta.

Aici va trebui sa va intelegeti cu coreligionarii dumneavoastra, sunt multi cei care sustin ca BO este biserica universala despre care vorbim in Crez.

[ioanna]

În prealabil postat de Erethorn

Aici va trebui sa va intelegeti cu coreligionarii dumneavoastra, sunt multi cei care sustin ca BO este biserica universala despre care vorbim in Crez.

Se refera la faptul ca acceptiunea universalitatii ortodoxe este aceeasi cu cea a Bisericii Universale, spre deosebire de acceptiunea romana a universalitatii ,de aceea spun ca BO este biserica universala. (si nu doar din acest motiv ne revendicam continuitatea)

O zi placuta domnilor!

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Dupa 1054 n-a mai existat Biserica Universala, ci Biserica Universala Ortodoxa si Biserica Romana Universala (radacina vlastarelor cu mai multe ramuri divergente ale Apusului), din care face dansul parte, dar tare greu admite asta.

Ca sa fim mai exacti, intotdeauna a fost Biserica, una singura, probabil i se adauga Universala pentru a se deosebi de sectele care apareau si pe atunci.
Dupa schisma monofizitilor tot Biserica era, nu cred ca vreun sfant a spus vreodata Biserica Monofizita.
La fel, dupa schisma din 1054 a ramas aceeasi Biserica nedespartita. Nu stiu de cand exisat denumirea e BO, probabil de cand au aparut mai multe grupuri care isi spuneau si ele Biserica, sa nu se produca o confuzie. Dar si dupa 1054 ortodocsii spuneau tot Biserica, nu exista BC, catolicii erau numiti papistasi (vad ca vine din maghiara cuvantul, nu stiu exact ce inseamna, ar semana cu ceva ce are legatura cu papa, dar am citit ca inseman eretic). Probabil nici catolicii nu ne numeau ortodocsi, greci cred.
Asadar de la inceput, din timpurile Apostolilor, pana la sfarsit va fi o singura Biserica, cine se desparte e logic ca nu mai e biserica.