Profeti adventisti

[anita]

În prealabil postat de Lucian008

Daca sunteti de acord deschidem acest nou topic. Imi pare rau, dar in afara de ziua de odihna nu stiu foarte multe diferente, asta ca sa nu spun ca nu stiu deloc. Bine exista vesnica problema cu Sfintele Taine, cu Sf Traditie. Cred ca dvs sunteti mai indreptatit sa specificati diferentele, in fond BO stie motivele pentru ca se despartit de BRC, nu putem sti care sunt motivele pentru care se rup fie de ortodocsi, fie de catolici cei care considera ca au descoperit o noua invatatura de credinta gresita.

De aceea e bine ca adminul sa mai baneze pe cate un sectant.
D-voastra ca ortodox incepator puteti sa cadeti in plasa intinsa de dumnealor.
Deci exista o diferenta totala intre adventisti sau alte secte si ortdoxie.
In primul rand ei au pierdut harul ,duhul sfant.
Nu au Sfinte Taine ,nu cinstesc ,defaima Sfanta Cruce si pe Maica Domnului
Adevarul e in ortodoxie ,asa cum l-a lasat Hristos

[Lucian008]

În prealabil postat de anita

De aceea e bine ca adminul sa mai baneze pe cate un sectant.
D-voastra ca ortodox incepator puteti sa cadeti in plasa intinsa de dumnealor.
Deci exista o diferenta totala intre adventisti sau alte secte si ortdoxie.
In primul rand ei au pierdut harul ,duhul sfant.
Nu au Sfinte Taine ,nu cinstesc ,defaima Sfanta Cruce si pe Maica Domnului
Adevarul e in ortodoxie ,asa cum l-a lasat Hristos

Si daca diferenta ar fi fost "una mica" (nu exista o diferenta de invatatura mica, doar corect sau gresit) tot era suficient. Dar nici nu este corect sa afirmam lucruri despre ceilalti fara sa respectam sau sa cunoastem adevarul. Exista destule carti scrise de catre ortodocsi, care din exces de zel, pentru a evidentia greselile celor de alte confesiuni exagereaza. Le pun in "carca" lucruri neadevarare, astfel incat discrediteaza lucrarea aceea cu multe adevaruri pentru unele minciuni (pentru ca asta sunt). Pentru a putea combate pe cineva trebuie sa ii cunosti parerea si pe ce se bazeaza. Asta e parerea mea.

[anita]

În prealabil postat de Lucian008

Si daca diferenta ar fi fost "una mica" (nu exista o diferenta de invatatura mica, doar corect sau gresit) tot era suficient. Dar nici nu este corect sa afirmam lucruri despre ceilalti fara sa respectam sau sa cunoastem adevarul. Exista destule carti scrise de catre ortodocsi, care din exces de zel, pentru a evidentia greselile celor de alte confesiuni exagereaza. Le pun in "carca" lucruri neadevarare, astfel incat discrediteaza lucrarea aceea cu multe adevaruri pentru unele minciuni (pentru ca asta sunt). Pentru a putea combate pe cineva trebuie sa ii cunosti parerea si pe ce se bazeaza. Asta e parerea mea.

Tocmai pt.ca va bazati pe parerea d-voastra nu puteti avea dreptate.
Avem scrierile sfintilor parinti pt.a afla adevarul.
D-voastra participati duminica la sf.Liturghie?
Daca da ,ar trebui sa sorbiti cuvintele predicii.
De acolo va veti intari duhovniceste si veti abandona aceste idei ecumeniste.
Nu putem amesteca adevarul cu minciuna ,stiut fiind ca sectele se bazeaza pe invatauri false ,minciuni.
Ca dovada ca nu exista o unitate de credinta la aceste secte.
Pe cand ortodoxia sta dreapta in picioare ,neschimbata de 2000 ani
Doamne ajuta !

[Profetul de carton]

Eu tot nu am primit raspunsuri la intrebarea mea: daca Ellen White este considerata un profet al bisericii Adventiste, de ce astazi adventistii nu au profeti in mijlocul lor care sa le vorbeasca de la Domnul? (asta in conditiile in care adventistii spun ca darul profetiei este valabil si pentru zilele noastre)

[grasu77]

În prealabil postat de Profetul de carton

Eu tot nu am primit raspunsuri la intrebarea mea: daca Ellen White este considerata un profet al bisericii Adventiste, de ce astazi adventistii nu au profeti in mijlocul lor care sa le vorbeasca de la Domnul? (asta in conditiile in care adventistii spun ca darul profetiei este valabil si pentru zilele noastre)

Sa incerc eu sa va raspund.
De ce astazi adventistii nu au profeti in mijlocul lor? Nu stiu sa va raspund. (Imi inchipui cat de multumit sunteti de raspunsul meu, dar altul nu am). Dar, adventistii se remarca prin deslusirea profetiilor despre vremea sfarsitului. O fi si acesta un dar al profetiei (avand in vedere faptul ca se adevereste ceea ce spun adventistii).

[Profetul de carton]

În prealabil postat de grasu77

Dar, adventistii se remarca prin deslusirea profetiilor despre vremea sfarsitului.

Asa sa fie oare? ma indoiesc...

[grasu77]

În prealabil postat de Profetul de carton

Asa sa fie oare? ma indoiesc...

Aveti tot dreptul. Este doar o constatare a mea.

În prealabil postat de grasu77

Sa incerc eu sa va raspund.
De ce astazi adventistii nu au profeti in mijlocul lor? Nu stiu sa va raspund. (Imi inchipui cat de multumit sunteti de raspunsul meu, dar altul nu am). Dar, adventistii se remarca prin deslusirea profetiilor despre vremea sfarsitului. O fi si acesta un dar al profetiei (avand in vedere faptul ca se adevereste ceea ce spun adventistii).

voi si cu martorii ce le mai deslusiti.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de mihai07

voi si cu martorii ce le mai deslusiti.

vai si amar de cum le deslusesc....

[grasu77]

În prealabil postat de mihai07

voi si cu martorii ce le mai deslusiti.

Mihai, vino si tu cu afirmatii concrete (nu doar cu pastile de smecher). Da un exemplu de interpretare adventista a profetiilor, care ti se pare nelalocul ei. Faptul ca ortodoxia nu este preocupata de profetiile din Daniel si Apocalipsa, nu-ti da dreptul sa-i iei in zeflemea (fara nici un argument) pe cei care sunt interesati de aceste profetii.

Ca sa-ti vin in ajutor, cerceteaza acest link (http://apocalipsa.intercer.net/article.php?id=3) cu explicarea profetiilor din Daniel si Apocalipsa. Sau, si mai interesant, vizioneaza din aceste 20 de prelegeri video (cu titluri semnificative) despre profetii: http://www.revelatia.ro/docs/db_cp.htmlApoi. Apoi, vino cu comentarii pe subiect (ca un adevarat teolog). Nu-ti fac cinste doar remarcile rautacioase si evazive (caracteristice tzatzelor).