Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Secte si culte
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 17.12.2011, 18:26:00
sunsray
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit ..

Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Si care este intrebarea? De ce nu tinem sambata?
Da. Sambata, ca zi a 7a -
Si nu ma refer la a o tine asa, ceremonial. ci a o "tine" asa:
Comportandu-ne ca atare, in conformitate cu specificul ei . exact cum, firesc este ca noaptea, dupa ce apune soarele, omul sa se odihneasca, sa intre in repaos, la unison cu ciclurile naturii si legile ei de functionalitate. Iar aceasta zi a 7a, este evident ca, la fel ca si noapte, are o specificitate de netagaduit, dat fiind ca ea este a7a in raport cu un ciclu natural, asa cum noapte este noapte in raport cu rotatia pamantului si existenta soarelui, iar vara , la fel, in raport cu miscarile de rotatile ale pamantului, etc.

Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Biserica nu este a clerului si nu este a mirenilor. Biserica este a Lui Dumnezeu, iar ceilalti sunt doar membri. Si schimbarea nu o pot face nici mirenii nici clericii, caci ea se bazeaza pe invatatura data de Dumnezeu. Nu omul a stabilit (asa cum sustin altii) tinerea zile intai si nu a celei de-a 7-a.
Bine, . Cine a stabilit ca aceasta a 7a sa nu mai fie "tinuta".
Reply With Quote
  #2  
Vechi 17.12.2011, 18:43:51
Lucian008's Avatar
Lucian008 Lucian008 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.204
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Da. Sambata, ca zi a 7a -
Si nu ma refer la a o tine asa, ceremonial. ci a o "tine" asa:
Comportandu-ne ca atare, in conformitate cu specificul ei . exact cum, firesc este ca noaptea, dupa ce apune soarele, omul sa se odihneasca, sa intre in repaos, la unison cu ciclurile naturii si legile ei de functionalitate. Iar aceasta zi a 7a, este evident ca, la fel ca si noapte, are o specificitate de netagaduit, dat fiind ca ea este a7a in raport cu un ciclu natural, asa cum noapte este noapte in raport cu rotatia pamantului si existenta soarelui, iar vara , la fel, in raport cu miscarile de rotatile ale pamantului, etc.

Bine, . Cine a stabilit ca aceasta a 7a sa nu mai fie "tinuta".
Cred ca este evident: Dumnezeu, atunci cand a inviat in ziua intai a saptamanii.
Si aveti grija, pentru ca atunci cand propuneti schimbarea unei invataturi a Bisericii asta se numeste erezie.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 17.12.2011, 18:56:44
sunsray
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit ..

Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Cred ca este evident: Dumnezeu, atunci cand a inviat in ziua intai a saptamanii.
Si aceasta hotarare, gasind de cuviinta ca asa este corect si bine acum , , sa fie doar aceasta 'tinuta', Cine a luat-o? Sigur a facut-o cineva. NU s-a consemnat? De obicei stiu ca acele canoane denumesc si cel carua ii apartin (sau colectivitatii) . Nu este notat asta..?


Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Si aveti grija, pentru ca atunci cand propuneti schimbarea unei invataturi a Bisericii asta se numeste erezie.
Eu ma intrebam . Daca era sa propun, mergeam acolo la cine are aceasta posibilitate, in conducere, nu aici pe forum :-) .
Dar , de-a lungul timpului, nu s-au facut schimbari ? De exemplu , spovada in grup, impartasirea la fiecare liturghie , etc. Aceastea s-au facut la sinoade. Si cel care a avut initiativa , nu a fost eretic.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 17.12.2011, 19:07:29
Lucian008's Avatar
Lucian008 Lucian008 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.204
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Si aceasta hotarare, gasind de cuviinta ca asa este corect si bine acum , , sa fie doar aceasta 'tinuta', Cine a luat-o? Sigur a facut-o cineva. NU s-a consemnat? De obicei stiu ca acele canoane denumesc si cel carua ii apartin (sau colectivitatii) . Nu este notat asta..?
Sfinti Parinti sa Sinoadele Ecumenice au "scris-o", "decizia" dupa cum v-am zis a luat-o Dumnezeu.

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Eu ma intrebam . Daca era sa propun, mergeam acolo la cine are aceasta posibilitate, in conducere, nu aici pe forum :-) .
Dar , de-a lungul timpului, nu s-au facut schimbari ? De exemplu , spovada in grup, impartasirea la fiecare liturghie , etc
Am inteles de la inceput la ce va referiti. Nu are nimeni posibilitatea in BO sa faca acesta schimbare. Nimeni. Ea a fost statornicita ca invatatura a Bisericii la Sinoade.
Modificari ale invataturii nu s-au facut. Nu exista spovedanie in grup. Impartasirea se poate face ori de cate ori este invocat Sf Duh in acest sens de catre preot dupa o pregatire prealabila, deci nu s-a modificat nimic.

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Aceastea s-au facut la sinoade. Si cel care a avut initiativa , nu a fost eretic.
Imi pare rau nu am inteles, daca puteti sa reformulati va rog.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 17.12.2011, 19:31:33
sunsray
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit ..

Citat:
În prealabil postat de Lucian008 Vezi mesajul
Imi pare rau nu am inteles, daca puteti sa reformulati va rog.
Ma refeream la acele schimbari. Spovedania orala, adica cea de grup,(nu in particular , cum este acum) a existat la inceputurile exsitentei bisericii .
Iar , referitor la acea impartasanie, era oarecum "obligatorie", adica toti participantii se si impartaseau. Apoi au aparut canoane pentru impartasanie. Acele sinoade care s-au tot tinut, pentru a lua decizii noi au fost, nu? Nu s-au produs schimbari? eu sunt sigur ca da.
Si cei care au luat initiativa nu au fost eretici.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 17.12.2011, 20:00:42
Lucian008's Avatar
Lucian008 Lucian008 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 15.12.2011
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.204
Implicit

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Ma refeream la acele schimbari. Spovedania orala, adica cea de grup,(nu in particular , cum este acum) a existat la inceputurile exsitentei bisericii .
Iar , referitor la acea impartasanie, era oarecum "obligatorie", adica toti participantii se si impartaseau. Apoi au aparut canoane pentru impartasanie. Acele sinoade care s-au tot tinut, pentru a lua decizii noi au fost, nu?
Nu stiu pe ce va bazati afirmatia dar sunteti intr-o grava eroare. Nu a existat NICIODATA in invatatura Bisericii spovedania in grup.
Si impartasania nu a fost "oarecum "obligatorie": Cel ce mănâncă trupul Meu și bea sângele Meu are viață veșnică!. TOTI crestinii se impartaseau.
Nu s-au luat decizii noi. La sinoade doar s-a corectat invataturile gresite, si s-a statornicit in scris invataturile deja existente.

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Nu s-au produs schimbari? eu sunt sigur ca da.
Dati un exemplu de schimbare. Dar argumentat si unde se poate verifica.

Citat:
În prealabil postat de sunsray Vezi mesajul
Si cei care au luat initiativa nu au fost eretici.
Nu, au luat initiativa ptr a ii corecta pe eretici
Reply With Quote
  #7  
Vechi 17.12.2011, 20:39:24
sunsray
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit ..

Daca la inceput spovedania se facea in public, in semn de impacare cu intreaga comunitate, astazi a ramas in practica marturisirea individuala si confidentiala. (sursa aici : http://www.romanianmonasteries.org/taina-spovedaniei , desi eu stiam asta demult, de la preot) . Asta este doar una din schimbari.
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Scosul la biserica de catre nasi maria32 Nunta 14 09.07.2015 17:09:53
Versete si pasaje Biblice care v-au impresionat danyel Despre Sfanta Scriptura 70 01.02.2015 17:45:29
Concurs pentru incepatori (si nu numai) - personaje si fapte biblice sophia Despre Biserica Ortodoxa in general 47 10.11.2012 01:16:56
Contradictii Biblice julline Generalitati 99 09.07.2010 00:24:23
Despre betie - referiri biblice patinina34 Din Vechiul Testament 9 31.05.2009 02:49:13