Despre suflet, duh si starea omului in moarte

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

Si pentru a nu te mai obosi ca sa cauti iti postez eu definitia parabolei:
În cartea „Cum să studiem Biblia” de Kay Arthur la p.95-100, se explică că o parabolă sau o pildă este o povestire care prezintă o lecţie sau un adevăr moral, o povestire din viaţă, destinată să arate un adevăr central, fiecare detaliu din pildă va întări acel adevăr, dar nu trebuie întotdeauna să atribuim un înţeles specific fiecărui detaliu. Pentru a interpreta corect o parabolă trebuie să afli din context: de ce a fost spusă? Şi ce a determinat să fie spusă? Să identifici ideea centrală a ilustrării, de asemenea, să identifici detaliile relevante (ele vor întării întotdeauna adevărul central al parabolei) cât şi cele irelevante.
Pt prietenul osutafaraunu. Doamne ajuta!

Mulţumesc frumos pentru definiţie. Cam asta am spus şi eu, iar ce am subliniat, "subliniază" tocmai adevărul contestat de dl. Lucian.

[Lucian008]

În prealabil postat de osutafaraunu

Mulţumesc frumos pentru definiţie. Cam asta am spus şi eu, iar ce am subliniat, "subliniază" tocmai adevărul contestat de dl. Lucian.

Ce am contestat eu? Am spus ca parabola nu e parabola? Nu, doar ca eu am spus ca parabola contine si referirea la scopul si rezultatul final al existentei. Doar ca dvs nu acceptati asta. Aici o contradictia. Ca nu poti sa inveti o persoana ceva fara sa ii spui de ce il inveti.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Lucian008

Ce am contestat eu? Am spus ca parabola nu e parabola?

Nu. Aţi spus că şi detaliile parabolei sunt importante pentru a sublinia adevăruri, exemplu pedeapsa, respectiv chinurile. Deşi tema parabolei nu este de a arăta chinurile celor nemântuiţi, cu atât mai puţin eternitatea lor.

În prealabil postat de Lucian008

Si care este consecinta in eternitate? Inexistenta?

Consecinţele*. Consecinţele sunt veşnice. Adică păcatul (împreună cu iniţiatorul lui) va fi eradicat definitiv din Univers.