Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Spuneam că e momentul tău, dar uite că l-ai ratat! În loc să-mi explici pedagogic ce și cum, îmi pui iarăși trei întrebări. Asta cu liberul arbitru am înțeles-o, iar aceea cu "fantasma" (nu cu ”duhul”) credeam că ai înțeles-o tu. O fantasmă (fantomă, strigoi, arătare) este la fel de "ființă" reală precum balaurul cu șapte capete. Rămâne să ne luminezi ce înțelegi tu prin duhuri (spirite) necurate. Să nu-mi spui iarăși că sunt suflete, că-mi iau jucăriile și mă mut pe topicul celălalt. Cu papagali cu tot!

Pai nu trebuie sa-ti explic eu nimic.Tu trebuie sa-ti raspunzi singur la intrebari.
Cat priveste minciuna aia cu fantasma aia sa i-o spui lu mutu.Nici macar in codexul ala nu scrie fantasma acolo unde Iisus scrie Pipaiti-ma sa vedeti ca nu sant un duh, scrie tot pneuma.Dar asa esti tu ai copiat alt verset si ni l-ai servit ca pe un adevar.Si mai zici ca vrei sa "dezbati" cu altcineva.Pai ramai in minciuna ta si crezi ce vrei si despre ingeri si despre draci. Momentul tau a trecut de mult.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Pai nu trebuie sa-ti explic eu nimic.Tu trebuie sa-ti raspunzi singur la intrebari.

E și asta o metodă de a da explicații cand nu le ai: punând întrebări...

În prealabil postat de iuliu46

Cat priveste minciuna aia cu fantasma aia sa i-o spui lu mutu.Nici macar in codexul ala nu scrie fantasma acolo unde Iisus scrie Pipaiti-ma sa vedeti ca nu sant un duh, scrie tot pneuma.

N-au trecut decât 10 zile și ai uitat. Ți-am dat atunci dovada concretă că în Codex nu scrie nimic de duh, în schimb scrie de fantasma. În tot pasajul, nu doar în versetul pe care-l agiți în disperare de cauză. Ghici cine-i mincinosul?

În prealabil postat de iuliu46

Dar asa esti tu ai copiat alt verset si ni l-ai servit ca pe un adevar.Si mai zici ca vrei sa "dezbati" cu altcineva.Pai ramai in minciuna ta

Am copiat trei versete, nu unul, chiar și în versiunea latină, care la fel zice de fantasmă și nu de duh. Minciuna are picioare scurte!

În prealabil postat de iuliu46

Momentul tau a trecut de mult.

Acum e momentul tău să-ți ceri scuze pentru dezinformare. Nu mie, ci întregului forum pentru că ai încercat să-i prostești pe toți.

[iuliu46]

99 acolo scrie Pneuma si uite o sa-ti dovedesc :



Acolo unde este semnul si in greceste si in latina este prescurtarea cuvantului pneuma.
Uite aici din Marcu cap I doar putin mai jos : (versetele 10-12)

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

99 acolo scrie Pneuma si uite o sa-ti dovedesc :



Acolo unde este semnul si in greceste si in latina este prescurtarea cuvantului pneuma.
Uite aici din Marcu cap I doar putin mai jos : (versetele 10-12)

Am înțeles, nu vrei să-ți ceri scuze de la userii forumului. Dar te rog, nu mai îngroșa minciuna! N-ai scris care e sursa facsimilelor, însă este evident faptul că e vorba de un document mult mai târziu (există despărțire între cuvinte și despărțire între versete, nemaiamintind faptul că textul e tipărit).
Eu ți-am postat un document cel puțin cu un mileniu mai vechi. Nu ne lăsăm prostiți chiar așa de ușor de încercările acestea penibile de a apăra... ce? În definitiv o erezie!

[Erethorn]

Back on topic. Pentru poveştile nemuritoare despre sufletul muritor aveţi alt topic.

Topicul acesta este despre povestea nemuritoare despre "arhanghelul Iisus".

[grasu77]

În prealabil postat de Erethorn

Topicul acesta este despre povestea nemuritoare despre "arhanghelul Iisus".

1. Nu am inteles care a fost rolul dvs. in aceasta discutie. Doar sa deschideti topicul si sa faceti niste afirmatii in stil avocatesc (adica, lipsit de onestitate)?

2. Sunt sufieciente argumente care au aratat ca invatatura adventista (dezbatuta in acest topic) este credibila (nu si crezuta de toti - ceea ce este normal). Se pare ca rautatea si lipsa dvs. de onestitate v-a indemnat sa numiti "invataturi incredibile" ceea ce poate fi argumentat si deveni credibil. Daca invatatura despre Domnul Iisus Hristos si Mihail vi se pare incredibila, ma intreb cum numiti o invatatura ca cea despre purgatoriu.

[stefan florin]

În prealabil postat de grasu77

1. Nu am inteles care a fost rolul dvs. in aceasta discutie. Doar sa deschideti topicul si sa faceti niste afirmatii in stil avocatesc (adica, lipsit de onestitate)?

2. Sunt sufieciente argumente care au aratat ca invatatura adventista (dezbatuta in acest topic) este credibila (nu si crezuta de toti - ceea ce este normal). Se pare ca rautatea si lipsa dvs. de onestitate v-a indemnat sa numiti "invataturi incredibile" ceea ce poate fi argumentat si deveni credibil. Daca invatatura despre Domnul Iisus Hristos si Mihail vi se pare incredibila, ma intreb cum numiti o invatatura ca cea despre purgatoriu.

credibila poate pt voi adventistii. Inca nu mi-ai raspuns daca Tatal Ceresc (Yahve Savaot )este arhanghelul Mihail sau nu? Doamne ajuta!

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Am înțeles, nu vrei să-ți ceri scuze de la userii forumului. Dar te rog, nu mai îngroșa minciuna! N-ai scris care e sursa facsimilelor, însă este evident faptul că e vorba de un document mult mai târziu (există despărțire între cuvinte și despărțire între versete, nemaiamintind faptul că textul e tipărit).
Eu ți-am postat un document cel puțin cu un mileniu mai vechi. Nu ne lăsăm prostiți chiar așa de ușor de încercările acestea penibile de a apăra... ce? În definitiv o erezie!

Care document vechi de cel putin 1000 de ani mai 99 ? ce tu mi-ai spus sursa materialului ?ce tu mi-ai spus unde pot gasi chestia aia ? ce eu stiu elineste sa citesc ce scrie acolo ?
Dar spre deosebire de tine eu m-am documentat dupa ce ai facut tu "marea descoperire" ca intr-un codex nu exista un anumit cuvant.si am cautat sa vad despre ce-i vorba.Am luat de bun ce mi-ai zis tu dar am vrut sa verific.Si adevarul este ca chiar si acolo in codexul ala al tau este scris cuvantul dar sub forma aratata de mine.Ti-am dat si un punct de referinta,Puteai citi ce scrie in Marcu 1:10-12.Scrie acolo pneuma ? Sau scrie la fel ca in "documentul pe care ti l-am aratat eu ?
Cine anume minte ? Cine a mintit tot timpul asta ? Eu macar mi-am cerut scuze cand am gresit dar tu nu ...ai descoperit pe dracu-n patru si o sa te duci cu el pana in iad.Nu te mai lepezi de minciuna.

Uite aici cartea de unde am luat capturile :

http://books.google.ro/books?id=Hgg-...ro&output=html

[osutafaraunu]

În prealabil postat de iuliu46

Care document vechi de cel putin 1000 de ani mai 99 ? ce tu mi-ai spus sursa materialului ?ce tu mi-ai spus unde pot gasi chestia aia ? ce eu stiu elineste sa citesc ce scrie acolo ?
Dar spre deosebire de tine eu m-am documentat dupa ce ai facut tu "marea descoperire" ca intr-un codex nu exista un anumit cuvant.si am cautat sa vad despre ce-i vorba.Am luat de bun ce mi-ai zis tu dar am vrut sa verific.Si adevarul este ca chiar si acolo in codexul ala al tau este scris cuvantul dar sub forma aratata de mine.Ti-am dat si un punct de referinta,Puteai citi ce scrie in Marcu 1:10-12.Scrie acolo pneuma ? Sau scrie la fel ca in "documentul pe care ti l-am aratat eu ?
Cine anume minte ? Cine a mintit tot timpul asta ? Eu macar mi-am cerut scuze cand am gresit dar tu nu ...ai descoperit pe dracu-n patru si o sa te duci cu el pana in iad.Nu te mai lepezi de minciuna.

Uite aici cartea de unde am luat capturile :

http://books.google.ro/books?id=Hgg-...ro&output=html

Mda... 1864

[iuliu46]

În prealabil postat de osutafaraunu

Mda... 1864

Mai 99 tu ai toti boii acasa ?Ce conteaza ca ai o carte din anul 400 inainte de Hristos sau din 1864 ? Sant cartile identice ? Asta e ce conteaza.
Au adaugat altii care au copiat codexul chestia aia ? Ai comparat Marcu sa vezi daca gasesti acolo cuvantul ? Nu trebuie sa te documentezi inainte sa faci o afirmatie ? Cate asemenea "descoperiri " or fi fost de-a lungul timpului ?