Citat:
În prealabil postat de konijiro
Inainte de a ma acuza ca vorbesc prostii, uita-te in jur, te rog, si spune-mi, in afara de cei motivati religios, exista cineva care considera conglomeratul respectiv de celule un corp, persoana, sau orice alta entitate cu drepturi egale cu o persoana in viata? Si aici ma refer la domeniul legal, stiinta, etc. Nu? Deci hai sa nu aruncam etichete in stanga si dreapta, da?
Faptul ca tu ai un punct de vedere izvorat dintr-o anumita dogma religioasa e bine inteles. Problema e ca sunt o gramada de oameni care nu iti impartasesc nici punctul de vedere, nici aderenta la respectiva dogma. Si asta nu inseamna ca ei vorbesc sau cred "prostii", inseamna doar ca au un alt sistem de valori.
Pentru ca atunci cand spui ca celulele respective sunt tot aia cu un OM, nu transmiti un mesaj universal acceptat, ci mesajul religiei tale. Atat. Ca tu il crezi adevar suprem, asta e alta problema.
|
Din moment ce Genetica precizeaza ca in momentul fecundarii-cand are loc unirea informationala a celor 2 gameti- se stabileste informational tiparul genetic complex al existenței umane-sexul copilului,culoarea părului și a ochilor,inalțimea,nuanța tenului ,nu inseamna ca deja avem portretul robot al unei noi FIINTE?
Din acel moment s-a activat viata care va fi un proces ireversibil pana la imbatranirea si moartea persoanei respective.
Apropos,conglemerat de celule sunt numai tumorile care cresc fara un program anume,de aceea sunt amorfe,o dezvoltare rasleata de celule.Produsul de conceptie,are dupa fecundare toate datele care-i confera o dezvoltare armonioasa,dupa un program riguros.A nu se face confuzii.