Miscarea de reinnoire carismatica

[Profetul de carton]

Se vede cum domnul "grasu" da inapoi si se delimiteaza de miscarea de reinnoire carismatica, dupa ce initial a incercat sa acrediteze ideea ca dumnealui ar fi un simpatizant (asta ca sa-i faca "bucurie" prietenului sau, "penticostalul", care este un fan infocat al acestei miscari si sa-mi faca mie in necaz, deoarece m-am luat de doamna Albu ---- reactii infantile), deoarece nu poate iesi din perimetrul trasat de cultul adventist, care se opune cu desavarsire ideii de "ecumenism", ori miscarea de reinnoire carismatica este eminamente "ecumenica", continand membri din orice religie, numa' sa aiba experiente extatice! Deci iata o mare deosebire, domnul "grasu" e contra ecumenismului iar "penticostalul" este un ecumenic in carne si oase, doar el a tot emis idei de genul "miscarea carismatica indeamna la ramanerea in religia celui care a marturisit ca a experimentat ceva de genul vorbirea in limbi" si tot el a exprimat ideea ca limbile si in general manifestarile extatice sunt numitorul comun care aduce sub aceeasi umbrela catolici, penticostali, baptisti etc. (ecumenism evident!!!).
-----------------------------------------------------------------------------------
incercarea de apropiere intre cei doi este sortita esecului din start, degeaba incearca ei sa para "frati", totusi invataturile pe care le marturisesc sunt ca apa si uleiul.
(asta ca sa nu spun ca cei doi, grasu si penticostalul, si-au dat mana sa se uneasca contra mea, dar in realitate nu au cam nimic in comun).

[Profetul de carton]

Eu nu mi-am facut cont pe acest forum minunat ca sa-i atac pe "grasu" sau pe "osutafaraunu", ci pentru a stopa activitatea satanica a userului "penticostalul", care prin ceea ce invata, otraveste crestinii slabi de cuget. Dumnealui are un discurs nociv, prezentand invatatura conform careia sunt de dorit manifestari supranaturale de tip extatic pentru oricine, iar invataturile biblice nu sunt deloc importante (in felul acesta catolicul care incepe sa vorbeasca in limbi ramane catolic, baptistul ramane baptist, ortodoxul ramane ortodox si fiecare crede/practica exact ca inainte)---> "duhul" miscarii carismatice de reinnoire, nu aduce la unitate de invataturi ! "duhul" aduce manifestari ciudate si atata tot! este un duh ecumenic, care serveste intereselor demonice ale celor care conduc din umbra afacerile acestei lumi desacralizate. Eu stiu ca acest "duh" nu este compatibil cu invataturile adventiste care respecta principiul biblic de la Efeseni 4:4 unde scrie ca trupul (biserica) e unul si pe langa original, a fost profetit ca vor exista falsuri : "alti isus", "alt duh" , "alta evanghelie" - 2 Corinteni 11:4.
"Penticostalul" nu cheama la original ci inoculeaza ideea ca manifestarile acestea (pe care nu le precizeaza cu exactitate, lasa sa se inteleaga ca si manifestarile carismatice "slain in the spirit" ar fi tot de la Domnul) sunt "pecetea" si modul cum putem recunoaste pe cei ai Domnului. Nimic mai fals! cei care respecta invataturile apostolilor sunt "originalul" (2 Tes 2:15), nu cei care se dedau practicarii unor fenomene dubioase si daca-i intrebi de invatatura, unul iti spune intr-un fel, altul in alt fel, deci "evanghelii" diferite.
1 Timotei 1:3 După cum te-am rugat, la plecarea mea în Macedonia, să rămâi în Efes, ca să porunceşti unora să nu înveţe pe alţii altă învăţătură