![]() |
![]() |
|
|
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Mihai36: Sinodul de la Niceea n-a avut nicio treabă cu canonul biblic. Lista actuală a cărților canonice a fost alcătuită de Sfântul Atanasie cel Mare și validată de către două sinoade locale, Laodiceea (între 360 -380) și Cartagina (397).
Nu există nici printre apocrife vreo evanghelie după Baraba, ci doar un document numit Epistola lui Barnaba care a fost exclus din start din canon de Origene și, mai târziu de către Eusebiu al Cezareii. Nici în codicele Muratori nu găsim vreo scriere atribuită lui Barabas, nici măcar pe lista scrierilor gnostice respinse categoric (în care, apopos, găsiți grozăvii mai mari decât în ”marea descoperire” recentă). Ceea ce numea Pavel ”Scriptură ” erau textele mesianice din Vechiul Testament folosite în cultul Bisericii primelor trei secole.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi) Last edited by Mihailc; 27.02.2012 at 10:24:03. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Domnul Iisus Hristos, deschizand "Scripturile" intr-o sinagoga, inaintea invatatorilor si a poporului: "Astazi s-au implinit cuvintele acestea din Scriptura pe care le-ati auzit." (Luc.4:21) Domnul Iisus Hristos, cu cei doi ucenici, dupa Inviere, pe drumul Emaosului: "Si a inceput de la Moise si de la toti prorocii si le-a talcuit, in toate Scripturile, ce era cu privire la El." (Luc.24:27) |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Manuscrisul "foarte misterios" cred ca va avea un impact deosebit doar pentru fanii lui Dan Brown.
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
buna remarca. Doamne ajuta!
|
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Orice alta neintelegere o vom dezbate, desi cred ca acum lucrurile s-au lamurit. Domnul sa va binecuvanteze. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Inca una scoasa la interval.
Asta e una mai veche de data asta intr-o forma mai noua. Cine a zis ca nu are capitalismul "materialism dialectic si stiintific"? Care e diferenta fata de comunism? In comunism erai educat si chiar constrans sa fii prost, in capitalism esti "informat" si liber sa fii prost. O nouă descoperire arheologică ar putea zgudui din temelii creștinismul: ”Iisus n-a înviat” Last edited by AlinB; 02.03.2012 at 01:28:56. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Asta le intrece pe toate. Arheologii astia ce sistem de cercetare au utilizat? Bazat pe ce? Pe biblie sau pe alte izvoare arheologice? Ei presupun adevarate anumite informatii din biblie pentru care nu au dovezi strict istorice dar altele nu pentru ca asa considera ei si vin si cu "dovezi". Adica nu au dovada istorica ca Iosif din Arimateea a existat, dar "daca" complexul mortuar descoperit de ei ii apartine lui Iosif din Arimateea atunci "sigur" Isus nu a mai inviat.
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Așa este, sunt o mulțime de „dacă”. Sunt o grămadă de presupuneri, care par a nu avea alt scop decât semănarea îndoielii (demonice).
|
#10
|
||||
|
||||
![]()
a fost exclusa din canonul biblic, dar ea face parte din scrierile parintilor apostolici, nu este eretica.
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
La ce sa luam aminte mai mult in Postul Mare? | antoniap | Generalitati | 8 | 29.04.2013 15:06:38 |
Postul Mare | umilinta | Pocainta | 14 | 29.02.2012 13:07:11 |
Inainte de Postul Cracinului nu este harti? | raisa2006 | Postul | 10 | 18.11.2010 11:26:20 |
Canonul cel Mare, citit numai in postul Pastelui | alcatel001 | Intrebari utilizatori | 1 | 08.04.2010 11:33:08 |
postul mare | iriniava | Generalitati | 0 | 21.02.2007 20:24:53 |
|