problema unei tinere`religii`

[Amaaa91]

Cam asa este .. greu gasesti pe cineva care sa iti vorbeasca frumos..si de cate ori am deschis subiectul acesta in viata mea cu persoane atat din religia mea cat si din alte confesiuni am ajuns pana la urma tot in lacrimi.. chiar ma doare suntem toti persoane, Iisus a venit pentru toti si sa fie atata cearta si dezbinare.
Si sa stiti dl Mosh-Neagu ca sunt foarte multi tineri care se pastreaza curati in fata lui Dumnezeu chiar daca sunt de multi ani impreuna... din contra ar trebui sa va uitati la ce este bun in tinerii de astazi..
Ca ortodoxa mereu am privit cu putina `invidie` cand eram mai micutza deoarece verisoara mea este catolica si ei faceau saptamanal intalnire cu preotul lor si discutau toti tinerii, faceau studiu. Iar la mine in oras in toate bisericile ortodoxe in care am fost si am intrebat acelasi lucru nu se face... (nu stiu ori nu este timp ori nu sunt tineri)
Nu am vrut ca postarea mea sa conduca la cearta ci sa fie spre crestere spirituala atata tot.
Domane ajuta

Dragă ori e albă ori e neagră? Ar trebui să-ţi dea de gândit faptul că acei "creştini" din rândul cărora face parte şi iubitul tău îţi hulesc credinţa. Se pare că nu ai citit ceea ce ţi-am dat.

[penticostalul]

În prealabil postat de ovidiu b.

Ar trebui să-ţi dea de gândit faptul că acei "creştini" din rândul cărora face parte şi iubitul tău îţi hulesc credinţa.

Ar trebui sa-ti dea si dumitale de gandit faptul ca acei "creştini" din rândul cărora face ea parte hulesc credinţa prietenului ei.
Asta e lumea in care traim. Nu sunt vinovati cei doi tineri pentru schismele, afuriseniile si certurile dintre bisericile din care fac ei parte.

În prealabil postat de penticostalul

Ar trebui sa-ti dea si dumitale de gandit faptul ca acei "creştini" din rândul cărora face ea parte hulesc credinţa prietenului ei.
Asta e lumea in care traim. Nu sunt vinovati cei doi tineri pentru schismele, afuriseniile si certurile dintre bisericile din care fac ei parte.

Puţină documentaţie nu ţi-ar strica: Istoria Ortodoxiei...apoi hai să vedem cine pe cine huleşte.

[penticostalul]

În prealabil postat de ovidiu b.

...apoi hai să vedem cine pe cine huleşte.

Multumesc pentru link.
O intrebare: tu ai nevoie sa te uiti o ora jumatate la un video ca sa vezi cine pe cine huleste?

Unii pe altii se hulesc.
Crestinii din biserica fetei ii hulesc pe crestinii din biserica baiatului.
Si crestinii din biserica baiatului ii hulesc pe crestinii din biserica fetei.

De fapt nu toti. Unii din biserici au o placere mandra sa huleasca pe altii.
Au impresia ca daca au zis: "noi si numai noi suntem singurii, toti ceilalti crestini sunt pe dinafara" capata un fel de aura speciala care-i va duce direct in Rai.
Cred ca se inseala.

[anna21]

În prealabil postat de penticostalul

Multumesc pentru link.
O intrebare: tu ai nevoie sa te uiti o ora jumatate la un video ca sa vezi cine pe cine huleste?

Unii pe altii se hulesc.
Crestinii din biserica fetei ii hulesc pe crestinii din biserica baiatului.
Si crestinii din biserica baiatului ii hulesc pe crestinii din biserica fetei.

De fapt nu toti. Unii din biserici au o placere mandra sa huleasca pe altii.
Au impresia ca daca au zis: "noi si numai noi suntem singurii, toti ceilalti crestini sunt pe dinafara" capata un fel de aura speciala care-i va duce direct in Rai.
Cred ca se inseala.

1. Poate cineva sa defineasca "hula" (fara deturnari si referiri la hula impotriva Sfantului Duh, ca explicatia aceleia o gasim in invatatura crestina)

2. Sfintii care au vorbit impotriva invataturilor eretice se fac "vinovati" de hulirea altora? (nu vi se pare un nonsens?)

Apropo: Sfantul Ciprian al Cartaginei al carui citat il ai drept semnatura, a luptat impotriva ereziilor (de ex. el sustinea ca botezul ereticilor este invalid). Hulea, cumva?

[Amaaa91]

Cred ca ati deviat mult prea mult de la subiect, daca vreti sa mai adaugati ceva la problema mea va multumesc.. dar a-ti ajuns la contraziceri fara sens, v-as ruga sa incetati.

În prealabil postat de penticostalul

Multumesc pentru link.
O intrebare: tu ai nevoie sa te uiti o ora jumatate la un video ca sa vezi cine pe cine huleste?

Unii pe altii se hulesc.
Crestinii din biserica fetei ii hulesc pe crestinii din biserica baiatului.
Si crestinii din biserica baiatului ii hulesc pe crestinii din biserica fetei.

De fapt nu toti. Unii din biserici au o placere mandra sa huleasca pe altii.
Au impresia ca daca au zis: "noi si numai noi suntem singurii, toti ceilalti crestini sunt pe dinafara" capata un fel de aura speciala care-i va duce direct in Rai.
Cred ca se inseala.

Este părerea ta şi nu am de gând să stau să mă contrazic cu tine cine pe cine huleşte. Filmul ţi l-am dat spre a înţelege...dar se pare că nu ai înţeles.

[anna21]

În prealabil postat de Amaaa91

Cam asa este .. greu gasesti pe cineva care sa iti vorbeasca frumos..si de cate ori am deschis subiectul acesta in viata mea cu persoane atat din religia mea cat si din alte confesiuni am ajuns pana la urma tot in lacrimi.. chiar ma doare suntem toti persoane, Iisus a venit pentru toti si sa fie atata cearta si dezbinare.
Si sa stiti dl Mosh-Neagu ca sunt foarte multi tineri care se pastreaza curati in fata lui Dumnezeu chiar daca sunt de multi ani impreuna... din contra ar trebui sa va uitati la ce este bun in tinerii de astazi..
Ca ortodoxa mereu am privit cu putina `invidie` cand eram mai micutza deoarece verisoara mea este catolica si ei faceau saptamanal intalnire cu preotul lor si discutau toti tinerii, faceau studiu. Iar la mine in oras in toate bisericile ortodoxe in care am fost si am intrebat acelasi lucru nu se face... (nu stiu ori nu este timp ori nu sunt tineri)
Nu am vrut ca postarea mea sa conduca la cearta ci sa fie spre crestere spirituala atata tot.
Domane ajuta

Da, Ama, discutiile se aprind pentru ca desi cei de alte confesiuni spun (viclean, manati de duh strain) ca este "totuna", ortodocsii stiu ca esti in pericol de moarte. Lepadarea de ortodoxie este lepadarea de Hristos, fie si numai pentru motivul ca te lepezi de Sfantul lui Trup si Sange, prezent in Taina Euharistiei.

Pai Hristos se da pe Sine Insusi pentru curatarea si sfintirea noastra, iar noi Il lepadam?
Stii bine ca nu toti cei ce spun "Doamne, Doamne" ajung mantuiti. dupa cum stii si vrasmasul se poate preface in inger de lumina pentru a duce in ratacire.
Te pui in situatia celui care vrea sa-si astampere setea cu un pahar de apa desenat.

Ca in alte confesiuni gasesti doar concepte si discutii despre Dumnezeu, dar nu prezenta lucratoare a Harului.

În prealabil postat de Amaaa91

Cam asa este .. greu gasesti pe cineva care sa iti vorbeasca frumos....

Iată cât de frumos ne vorbeşte părintele Ghelasie:

HRISTOS pentru Creştinism este astfel:
- LOGOSL-FIUL Lui DUMNEZEU CREATORUL;
- DIVINUL Coborât în Creaţie;
- DUMNEZEUL-OM;
- OMUL-DUMNEZEU HRISTOS Cel ÎNVIAT şi Cel Liturgic, care Se ÎMPĂRTĂŞEŞTE Veşnic Lumii.

De aici:
- HRISTOS Cel Cosmic; Hristologia Teologică;
- HRISTOS Cel Biblic-Evanghelic; Hristologia Revelaţiei;
- Hristos Cel Eclesiologic; Hristologia Bisericească.

De aici, problemele actuale:
- Identificarea Lui HRISTOS cu Originea Lumii;
- Identificarea Lui HRISTOS cu Revelaţia CUVÂNTULUI Biblic:
- Identificarea Lui HRISTOS cu HARISMELE Bisericii Sale.

Piedicile încă sunt, datorită ereziilor Teologice, ereziilor Biblic-Evanghelice şi ale ereziilor Eclesiologice. Disputele primelor veacuri Creştine încă persistă. Aşa se cultivă, încă „depersonalizarea” Lui HRISTOS Cel Teologic, prin „reducerea” la un “principiu Hristic”, ce se poate considera ca existent la toate Religiile, până la o „alăturare” a Lui HRISTOS cu Buddha, Mahomed, Confucius şi alţi adepţi ai Lumii. Mai mult, se extinde aceasta prin zişii „aleşi mesianici”, care se cred „continuatorii” Mesianismului Cosmic. Au apărut mai nou o sumedenie de „mesia”, ca o „întrupare” a „principiului mesianic”, ca Activ susţinut pentru Mântuirea şi Salvarea Lumii.

La fel, sunt ereziile Biblic-Evanghelice, care „depersonalizează” pe HRISTOS şi-L reduc la CUVÂNTUL Său Scripturistic. Neo-protestanţii, care cultivă un creştinism doar Biblic, se întrec să se declare „adevăraţii” deţinători ai Revelaţiei. Deopotrivă, mai sunt ereziile Eclesiologice, care „desfiinţează” Tainele Bisericii HRISTICE, printr-un complex de „harisme indviduale”.

Mai este încă o tendiţă de „neo-păgânism”, de reînviere a „tragismului antic”, mai ales cultivarea „practicilor metafizico-mistice necreştine”, cum sunt idianismul brahmano-budist, alchimismul palestino-arab şi ocultismul occidental modern.

Şi peste toate aceastea mai este „sincretismul idealist”, al „amestecului selectiv zis spiritual-religios”, al tuturor acestora.
Iată contextul actual de astăzi.

- Creştinismul Ortodox se sileşte să Păstreze CHIPUL Lui HRISTOS „Cel al Sfinţilor Părinţi”, Cel Văzut şi Trăit de „Următorii fideli” ai Lui HRISTOS. Un Hristos filozofic, ca şi un Hristos doar Evanghelic sau un Hristos Harismatic nu este HRISTOS „Cel Apostolic”. Martorii direcţi ai Lui HRISTOS Cel Adevărat au fost Apostolii şi Sfinţii Părinţi ai primelor Veacuri Creştine. Pentru aceasta, HRISTOSUL care trebuie Reevindenţiat este Cel al Sfinţilor Părinţi Creştini, care au UNIT cele Trei Hristologii (cosmică, biblică şi eclesiastică). Astfel, pentru noi HRISTOS este LOGOSUL-FIUL Lui DUMNEZEU, CREATORUL Lumii; este LOGOSUL DIVIN Întrupat în Chipul Evanghelic de Om; este HRISTOSUL Bisericii Liturgice.

- Cine vrea să Propovăduiască pe HRISTOS Cel Biblic-Evanghelic trebuie să păstreze distincţia dintre PERSOANA FIINŢIALĂ HRISTICĂ şi Revelaţiile Sale Evanghelice. A „limita” PERSOANA HRISTICĂ doar la „versetele” Biblice este o insuficienţă. Cuvintele Evanghelice sunt Revelaţia PERSOANEI care ni Se Comunică atât cât putem noi recepţiona. Cuvintele Sale sunt „Viaţă şi Adevăr”, dar să nu se cadă în „magia cuvintelor” peste PERSOANA Sa. CHIPUL PERSOANEI Sale „izvorăşte” Cuvintele şi doar în legătură au valabilitate. Grupările neoprotestante încearcă o „religie a Cuvintelor” în locul Religiei PERSOANEI HRISTICE.

Şi cei care fac „paradă” de Harismele Hristice, la fel, „minimalizează PERSOANA”, condiţionând-o de „efectele” Sale miraculoase, care şi mai mult depind se „individualismul” fiecăruia, până la „desfiinţarea” Bisericii HRISTICE, ce are „Deplinătatea HARISMATICĂ”. A „muta” Harul din Biserica HRISTICĂ în zişi credincioşi este o „rupere” de Integralitatea HRISTICĂ.

HRISTOS Cel Adevărat este HRISOS Cel PERSONAL cu deodată toate Capacităţile Sale de Revelaţie Biblică şi de Biserică HARISMATICĂ. Doar un HRISTOS PERSOANĂ DUMNEZEIASCĂ, Acelaşi în Descoperirile sale Biblice şi Acelaşi în HARISMELE Bisericii Sale, este HRISTOSUL Deplin, Căruia se poate ÎNCHINA „toată suflarea”. HRISTOS Cel deodată metafizic, Biblic şi ICOANĂ HARISMATICĂ de Biserică este HRISTOSUL Cel UNIC şi inconfundabil.