Creatie versus evolutie

[stefan florin]

În prealabil postat de vladstejaru

Salut,

Sunt tentat sa cred in teoria evolutionista, mai ales prin prisma studiilor facute in ultimii 20 de ani.

Am citit un articol la http://uk.news.yahoo.com/team-sheds-...000212560.html este foarte interesant, despre cum au inceput maimutele sa mearga in doua picioare; e o teorie simpla, legata de obtinerea hranei de zi cu zi cu mai multa usurinta.

Voi ce parere aveti? Sunt valabile aceste teorii?

Doamne ajuta!
Vlad

ok prietene, cum zici tu! Dar totusi cum se face ca nu exista fiinte vii in tranzitie? Orice fiinta vie ar trebui sa fie intr-o continua evolutie nu? Unde sunt aceste fiinte in tranzitie? Cum se face ca nu au fost gasite? Doamne ajuta!

[vladstejaru]

vladstejaru-junior member

[vladstejaru]

În prealabil postat de stefan florin

ok prietene, cum zici tu! Dar totusi cum se face ca nu exista fiinte vii in tranzitie? Orice fiinta vie ar trebui sa fie intr-o continua evolutie nu? Unde sunt aceste fiinte in tranzitie? Cum se face ca nu au fost gasite? Doamne ajuta!

fiintele vii evolueaza pe parcursul a milioane de ani, de cele mai multe ori ca adaptare la modificari la nivel planetar. spre exemplu, daca oamenii nu ar mai gasi mancare pe uscat si ar exista doar in apa ar incepe sa exerseze submersia si asta ar avea ca rezultat prelungirea duratei in care omul poate rezista sub apa de la minute la zeci de minute (in milioane de ani). Tot in milioane de ani poate si plamanii s-ar mari, si eventual modifica, pentru ca ar fi fortati.
E un punct de vedere, de fapt de asta am deschis topicul. Si nu contrazice absolut nimic, de fapt.

[iuliu46]

În prealabil postat de vladstejaru

fiintele vii evolueaza pe parcursul a milioane de ani, de cele mai multe ori ca adaptare la modificari la nivel planetar.

De unde stii tu ce se intampla in milioane de ani ?

[vladstejaru]

În prealabil postat de iuliu46

De unde stii tu ce se intampla in milioane de ani ?

Cercetatorii pot afla, studiind probe organice

[iuliu46]

Adica ce proba studiaza ei ca sa descopere ca un animal s-a transformat intr-un alt animal ? De unde stii ca oasele alea din pamant nu apartineau unui animal care nu mai exista acum ? Sau de unde stii ca animalul respectiv a avut urmasi ? Ce studii faci sa descoperi asta ?

[vladstejaru]

În prealabil postat de iuliu46

Adica ce proba studiaza ei ca sa descopere ca un animal s-a transformat intr-un alt animal ? De unde stii ca oasele alea din pamant nu apartineau unui animal care nu mai exista acum ? Sau de unde stii ca animalul respectiv a avut urmasi ? Ce studii faci sa descoperi asta ?

Pentru geneza avem o proba? Opinia ta care e? Incerci doar sa contrazici ceva din ce inteleg.

[iuliu46]

În prealabil postat de vladstejaru

Pentru geneza avem o proba? Opinia ta care e? Incerci doar sa contrazici ceva din ce inteleg.

Pai in geneza credem.Credem ca exista Dumnezeu ca altfel cum ne-am putea increde in creier daca ar fi rodul intamplarii ? Ca sa masori ceva trebuie sa presupui ca aparatul pe care il folosesti poate masura corect.E o mare diferenta intre credinta in general si credinta crestina in special si naturalismul metafizic.

[stefan florin]

În prealabil postat de vladstejaru

fiintele vii evolueaza pe parcursul a milioane de ani, de cele mai multe ori ca adaptare la modificari la nivel planetar. spre exemplu, daca oamenii nu ar mai gasi mancare pe uscat si ar exista doar in apa ar incepe sa exerseze submersia si asta ar avea ca rezultat prelungirea duratei in care omul poate rezista sub apa de la minute la zeci de minute (in milioane de ani). Tot in milioane de ani poate si plamanii s-ar mari, si eventual modifica, pentru ca ar fi fortati.
E un punct de vedere, de fapt de asta am deschis topicul. Si nu contrazice absolut nimic, de fapt.

dragul meu amic, astea sunt vorbe. Sunt dovezi la ceea ce zici? Oamenii care locuiesc la polul nord sau in siberia au evoluat cumva fata de noi sau cel putin diferit fata de oamenii care locuiesc in desert? Si omul (omul rational-homo sapiens), conform stiintei, a aparut acum multe milioane de ani si totusi nu a mai evoluat. De ce? Doamne ajuta!

[vladstejaru]

În prealabil postat de stefan florin

dragul meu amic, astea sunt vorbe. Sunt dovezi la ceea ce zici? Oamenii care locuiesc la polul nord sau in siberia au evoluat cumva fata de noi sau cel putin diferit fata de oamenii care locuiesc in desert? Si omul (omul rational-homo sapiens), conform stiintei, a aparut acum multe milioane de ani si totusi nu a mai evoluat. De ce? Doamne ajuta!

Da, din cate am observat cu cat te apropii de ecuator cu atat oamenii au pielea mai inchisa la culoare. Nu crezi?