![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
“Toti judecatorii, locuitorii oraselor si meseriasii sa se odihneasca in venerabila zi a soarelui; dar la tara barbatii pot in mod liber si legal sa se ocupe de agricultura; deoarece adeseori se intampla ca semanatul graului si plantarea viilor nu pot fi facute cu atata avantaj in orice alta zi, ca nu cumva neglijand ocazia, sa piarda foloasele pe care bunatatea divina le revarsa asupra noastra.” daca crestinii tineau de facto ziua duminicii, la ce bun sa mai dea Constantin un edict in sensul asta??? e logic ca nu o tineau decat poate cel mult partial si Constantin a dorit sa fie serbata duminica, altfel nu dadea acel edict. tot timpul m-am intrebat, daca tinerea duminicii era o porunca crestina si toti crestinii o celebrau, de ce a mai trebuit ca un imparat (deci nu un cleric!) sa dea acel edict?? ca si cum Basescu, da o lege ecleziastica in sensul ca de maine toate femeile sa poarte batic (asta ar insemna ca pana acum nu toate femeile poarta batic sau poarta doar o parte din ele)...daca crestinii tineau deja acea regula a duminicii, de ce ar mai fi trebuit dat un edict? si asta in contextul in care imparatul Constantin nici nu a declarat crestinismul religie de stat (ci doar religie permisa), ci Teodosie, dupa el. Deci tinerea duminicii a fost dorinta exclusiva a lui Constantin, a dat aceasta porunca pt ca asa a vrut el. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() E la fel si daca ar da maine Basescu legea cu baticul.Femeile crestine au purtat batic si inainte de asta in Biserica, dar probabil va aparea o secta care va spune ca femeile umblau cu capul gol inainte de legea lui Basescu. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Daca sant dovezi clare ca se tinea duminica mult inainte de Constantin de ce-l bagati pe el in ciorba asta ? Omul a vrut sa faca ce credea ca e mai bine pentru imperiul lui. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
din declaratia sa, este evident ca Constantin da niste conotatii spirituale impunerii tinerii duminicii. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
dar asta nu demonstreaza ca crerstinii din acea perioada tineau duminica? De ce Constantin nu a trecut in decretul lui serbarea zilei de miercuri ca zi de odihna?
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
nu demonstreaza nimic! Constantin a dorit serbarea duminicii pt ca era ziua soarelui si el se inchina soarelui.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Bingo! Păi prietene, el ținea deja această zi Dies Solis în cinstea zeului lui suprem!
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Cum adica ce-i pasa ? Pai fiecare conducator ar vrea ca toti oamenii sa mearga la culcare la 8 seara,sa se trezeasca la 5 dimineata si sa aiba liber in aceeasi zi.Repet, daca exista dovezi clare ca se sarbatorea deja duminica mult timp inainte de Constantin ce legatura are decretul lui cu asta ? Alta decat ca luam noi un personaj, ii turnam o galeata de zoaie in cap si apoi spunem ca el a schimbat obiceiurile.Cum au facut si altii cu Pavel.
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
unde sunt dovezile alea si de ce apostolii nu au scris nimic despre duminica???
|
![]() |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Sfinti cu moaste | Seraphim7 | Moaste | 4 | 04.11.2011 19:22:06 |
S-a umplut din nou Casa Domnului de comercianti? | Marius22 | Generalitati | 11 | 12.08.2010 17:06:14 |
sfinti...chinezi? | mariamary | Moaste | 3 | 03.03.2010 13:23:00 |
Bucuria lui Dumnezeu de a ne darui cerul | Ioan_Ciobota | Generalitati | 2 | 20.04.2008 18:14:32 |
Portrete de sfinti/Sfinti si sfintenie | alecsandru | Biserica Romano-Catolica | 18 | 20.04.2007 19:46:05 |
|