28.03.2012, 23:06:35
|
 |
Senior Member
|
|
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
|
|
Citat:
În prealabil postat de ioanna
Mi-e greu sa inteleg rationamentul lui Dumitru73, unde vede el anularea libertatii constiintei prin prezenta unui "tablou" pe perete. Niciun elev nu este obligat sa cinsteasca acea icoana din clasa, niciunul nu e obligat sa se inchine in fata ei, sa se roage in prezenta ei in clasa, deci niciun elev nu este discriminat, nu i se incalca libertatea religioasa si de gandire, nu i se impune nimic impotriva vointei sale, nu e fortat sa adopte o opinie sau sa adere la o credinta religioasa contrara convingerilor sale. Sa o elimini e insa un act de intoleranta si lipsa de respect fata de valorile majoritatii. Sunt impotriva obligativitatii prezentei vreun simbol religios in scoli, ci consider prezenta lor ca fiind optionala, decizia apartinand scolilor, parintilor, elevilor si studentilor, doar ei sunt beneficiarii principali ai procesului de invatamant.
|
daca nu are nici un efect, de ce va cramponati in a le afisa in fiecare sala de curs?
|
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode