Pelerinaj la Trier, Germania, la camasa lui Iisus

[osutafaraunu]

În prealabil postat de MihaiG

Icoanele sunt necesare și esențiale pentru că apără învățătura deplină și dreaptă asupra Întrupării.

"Necesare" şi chiar "esenţiale"?!? Adică să aruncăm în foc Evanghelia care conţine adevărata învăţătura dreaptă asupra Întrupării (Ioan 5,39) şi să promovăm reprezentările în scop de închinare condamnate de Însuşi Degetul lui Dumnezeu (Ieşirea 20,4-6)? Şi apoi ne mai mirăm că suntem o naţie blestemată...

În prealabil postat de MihaiG

dacă trupul poate deveni un locaș al Duhului, tot astfel o pot face și lemnul sau culoarea, deși în mod diferit.

Dacă tu poţi accepta erezia asta, eu în niciun caz! Duhul Sfânt nu poate fi prizonierul lemnului, câlţiului, ori ghipsului, doar pentru că aşa vrea muşchii iconarului.

[ioanna]

În prealabil postat de osutafaraunu

Dacă tu poţi accepta erezia asta, eu în niciun caz! Duhul Sfânt nu poate fi prizonierul lemnului, câlţiului, ori ghipsului, doar pentru că aşa vrea muşchii iconarului.

Daca ati fi citit ce a scris Delia, n-ati mai fi fost prizonierul unei gandiri atat de limitate. N-a spus nimeni ca Duhul Sfant este cuprins intr-un obiect liturgic sau ca noi credem ca Dumnezeu- Duhul Sfant este diviziat in “n” icoane, inmagazinat in ele. Aceste aberatii antiortodoxe v-au fost cultivate in cadrul cultul adventist .

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ioanna

Daca ati fi citit ce a scris Delia, n-ati mai fi fost prizonierul unei gandiri atat de limitate. N-a spus nimeni ca Duhul Sfant este cuprins intr-un obiect liturgic sau ca noi credem ca Dumnezeu- Duhul Sfant este diviziat in “n” icoane, inmagazinat in ele. Aceste aberatii antiortodoxe v-au fost cultivate in cadrul cultul adventist .

Mă scuzaţi, dar eu i-am răspuns lui MihaiG, nu Deliei. Şi răspunsul se baza pe un text explicit, care se pare că este chiar un text avizat ortodox... Cu atât mai grav!