Am scapat de PDL, si am dat de...mafia rosie !!!

[DragosP]

Gardiene, eşti bine?
Că dacă dumneata chiar crezi ce ai scris, e rău.

În prealabil postat de guardian knight

Da, e diabolic pentru ca a fost singurul politician,care a incercat cat de cat sa reformeze statul !

E diabolic, pentru bolsevicii care urlau si tipau in Parlament atunci cand acelalsi Basescu a citit condamnarea comunismului (un gest simbolic pentru zecile de mii de victime facute de bolsevici !!!)

E diabolic, pentru ca singurul,Basescu a indraznit (cum doamne a putut face asa ceva ???) sa se atinga de politicienii corupti,prin justitie, chiar daca imperfect,si nu cu atata frecventa cum si-ar fi dorit TARA ,dar a spart codul Cupolei clasei politice, acela de a nu se atinge unii de altii si a fura in liniste !!!

O sa vedeti dragilor ,ce liniste o sa fie sub noul guvern Nastase-Ponta !!!
Nu o sa se auda nici musca !!!

E diabolic, Basescu ca a salvat tara de la faliment, reusind sa treaca nava tarii prin furtuna groznica a crizei mondiale, astfel incat sa nu se scufunde si sa pierim cu totii ca mustele !!!

Cu toate scaderile si greselile lui Basescu, ramane singurul politician ce mai pastreaza urme de bune-intentii si pentru prostimea de jos !!!

Si in incheire, o sa mai vedem noi bacalaureat ca anul trecut, cand om vedea ozeneuri !!!

A citit condamnarea comunismului, o chestie de fatada pentru electorat si o ipocrizie imensa din partea lui stiind ce a fost inainte de 1989. Te pui sa caci (scuza-mi expresia) pe comunistii care te-au hranit si de unde ai avut avantaje! Se putea face mult mai mult decat o simpla condamnare a comunismului!

Ce a reformat domnule, aducerea populatiei in sapa de lemn se cheama mai nou reforma?

Ce justitie, justitia aservita lui vreti sa spuneti?

E diabolic prin matrapazlacurile care le face ca sa cada tot el in picioare, si prin ranjetele care le afiseaza in momente taman nepotrivite, cand anunta taierea salariilor!

Nu are domnule nici o urma de compasiune pentru saraci, prostime cum ii ziceti, daca avea putea sa puna un impozit diferentiat cu avantaje clare, impozit progresiv, si sa nu scada salariile la toata lumea la fel! Trebuia sa procedeze cu totul altfel!

Cu masurile luate la bacaluareat sunt de acord, dar meritul e al ministrului, nu a lui! In plus, acum imi pare rau de cei 100 000 studenti care au ajuns cum au ajuns in prezent!

[horatiu.miron]

În prealabil postat de TunsDiana

Nu are domnule nici o urma de compasiune pentru saraci, prostime cum ii ziceti, daca avea putea sa puna un impozit diferentiat cu avantaje clare, impozit progresiv, si sa nu scada salariile la toata lumea la fel! Trebuia sa procedeze cu totul altfel!

Impozitul diferentiat este o masura de stanga, asa cum o cota unica de impozitare e o masura de dreapta. Nici una, nici alta nu sunt "masuri diabolice", ci moduri diferite de a gestiona problema.

Pe de alta parte, discursul dumneavoastra se incadreaza strict la "sa ni se dea", era frumos daca ati fi reusit sa-l nuantati un pic. Ce-a luat Basescu (din pensii, cel putin) era ce-a dat Tariceanu in 2007-2008, la presiunile PSD. Era normal ca o astfel de masura sa loveasca naucitor inapoi, ca un bumerang, mai ales in 2008, cand incepuse deja criza. Insa ce-i pasa "prostimii", asa cum o denumiti dumneavoastra? Cand traiesti in zodia lui "sa ni se dea", nu mai are importanta ce si cum s-a dat in trecut, conteaza doar cand se taie.

[iuliu46]

Condamnarea comunismului din vorbe nu inseamna nimic.Condamnarea comunismului se face prin construirea unei societati superioare din toate punctele de vedere. De exemplu daca-l injuram pe Ceausescu pentru felul in care a construit blocurile dar in acelasi timp avem zeci de mii de familii care nu-si permit o locuinta astea sant doar vorbe in vant. Hai sa construim prima data locuinte mai bune si in felul asta il condamnam pe Ceausescu.La fel si cu nivelul de trai si cu toate celelalte lucruri.
"Reforma justitiei" e o mare porcarie. Important nu e sa intre la puscarie cine credem noi ca e vinovat ci cel care e cu adevarat vinovat. De exemplu eu cred ca Basescu sau Udrea ar trebui sa intre la puscarie. Dar asta nu inseamna ca orice abuz care eventual se va petrece asupra lor inseamna un pas inainte in reforma justitiei. Daca Nastase e condamnat ca a furat e un lucru bun. Daca Nastase e condamnat pentru ca (citez aproximativ ) "exista o presiune din partea societatii pentru ca justitia sa ofere exemple " e un abuz grosolan si e mai degraba justitie din anii 50 decat justitie libera. Deci simplul fapt ca urasti un anume individ si justitia il abuzeaza nu inseamna ca justitia e libera.

[horatiu.miron]

Condamnarea comunismului e un act de constiinta al romanilor, ce trebuia facut mai devreme sau mai tarziu. Conteaza mai putin ca Basescu a facut asta din interese ce tin de agenda lui personala. N-ati vazut cine urla in parlament in momentul citirii raportului? Aveai senzatia ca sunt posedati stropiti cu aghiasma si carora li se citeste din scripturi. Nu poti sa te pui sa faci blocuri mai bune ca Ceausescu fara a porni de la condamnarea regimului sau criminal.

În prealabil postat de horatiu.miron

Impozitul diferentiat este o masura de stanga, asa cum o cota unica de impozitare e o masura de dreapta. Nici una, nici alta nu sunt "masuri diabolice", ci moduri diferite de a gestiona problema.

Pe de alta parte, discursul dumneavoastra se incadreaza strict la "sa ni se dea", era frumos daca ati fi reusit sa-l nuantati un pic. Ce-a luat Basescu (din pensii, cel putin) era ce-a dat Tariceanu in 2007-2008, la presiunile PSD. Era normal ca o astfel de masura sa loveasca naucitor inapoi, ca un bumerang, mai ales in 2008, cand incepuse deja criza. Insa ce-i pasa "prostimii", asa cum o denumiti dumneavoastra? Cand traiesti in zodia lui "sa ni se dea", nu mai are importanta ce si cum s-a dat in trecut, conteaza doar cand se taie.

Nu cititi atent, nu eu am numit-o prostime ci domnul gardian, eu le-am spus saraci, il citam pe acel domn. Nu am spus ca e diabolic din motivele pe care le-ati scris, ci pentru altceva.

Nu e vorba de a i se da cuiva ca o pomana, ci e vorba de a ne primi drepturile care ni se cuvin ca salariati si pensionari, ca doar nu asteptam pomana, nu lucram pe gratis, asta este discursul tipic pedelist, populatia pt ei este pomanagie! Bine ca se lafaie ei in bogatii si prostii saraci nici drepturile lor sa nu le primeasca. Si ce ma intereseaza pe mine ca Tariceanu a dat si ala a luat, eu vreau dreptul meu, cu ce suntem noi de vina sa fim pedepsiti!?

[horatiu.miron]

În prealabil postat de TunsDiana

Nu cititi atent, nu eu am numit-o prostime ci domnul gardian, eu le-am spus saraci, il citam pe acel domn. Nu am spus ca e diabolic din motivele pe care le-ati scris, ci pentru altceva.

Nu e vorba de a i se da cuiva ca o pomana, ci e vorba de a ne primi drepturile care ni se cuvin ca salariati si pensionari, ca doar nu asteptam pomana, nu lucram pe gratis, asta este discursul tipic pedelist, populatia pt ei este pomanagie! Bine ca se lafaie ei in bogatii si prostii saraci nici drepturile lor sa nu le primeasca. Si ce ma intereseaza pe mine ca Tariceanu a dat si ala a luat, eu vreau dreptul meu, cu ce suntem noi de vina sa fim pedepsiti!?

Ati cotizat intr-un sistem de pensii construit pe ideea ca salariatii de azi platesc pensiile pentru pensionarii de azi, iar pensiile salariatilor de azi vor fi platite de salariatii de maine. Intr-un astfel de sistem nu vi se "cuvin" sume exacte, ci doar ce poate statul sa plateasca dupa ce strange de la salariatii de azi care lucreaza cu forme legale.

Eu, cand ma voi pensiona, voi primi un anumit procent din pensie de la stat, dupa acelasi sistem ca si pensionarii de azi. Restul vor fi cu adevarat bani care sa mi se cuvina, pentru ca vor fi fost depusi de mine intr-un cont gestionat de un administrator privat.

[iuliu46]

În prealabil postat de horatiu.miron

Condamnarea comunismului e un act de constiinta al romanilor, ce trebuia facut mai devreme sau mai tarziu. Conteaza mai putin ca Basescu a facut asta din interese ce tin de agenda lui personala. N-ati vazut cine urla in parlament in momentul citirii raportului? Aveai senzatia ca sunt posedati stropiti cu aghiasma si carora li se citeste din scripturi. Nu poti sa te pui sa faci blocuri mai bune ca Ceausescu fara a porni de la condamnarea regimului sau criminal.

Eu cred ca adevarul nu e chiar asta.Vadim era chiar acuzat in acel raport.Acum eu nu il scuz pe Vadim dar daca ai fi in situatia lui si ai fi "condamnat " de Basescu, Tismaneanu, Baconschi si restul gastii nu stiu cat de bine te-ai simti.
Adica daca Vadim era sluga a regimului cum era batranul Baconschi sau batranul ( si chiar tanarul Tismaneanu pentru un timp ) sau Basescu ? Problema e cine acuza pe cine.


" Si mai trece-o noapte, si mai trece-o zi,
Se-ascute lupta dintre clase,
Iar chiaburii se vadesc a fi,
Elemente tot mai dusmanoase " - A.E. Baconsky

[iuliu46]

În prealabil postat de horatiu.miron

Ati cotizat intr-un sistem de pensii construit pe ideea ca salariatii de azi platesc pensiile pentru pensionarii de azi, iar pensiile salariatilor de azi vor fi platite de salariatii de maine. Intr-un astfel de sistem nu vi se "cuvin" sume exacte, ci doar ce poate statul sa plateasca dupa ce strange de la salariatii de azi care lucreaza cu forme legale.

Eu, cand ma voi pensiona, voi primi un anumit procent din pensie de la stat, dupa acelasi sistem ca si pensionarii de azi. Restul vor fi cu adevarat bani care sa mi se cuvina, pentru ca vor fi fost depusi de mine intr-un cont gestionat de un administrator privat.

Ce vorbesti ? Sistemul actual tocmai ca spune ca ti se cuvine un anumit procent din cat ai avut ca salariu.
Tu cand te vei pensiona probabil vei primi toti banii de la stat pentru ca fondul privat va fi de mult oale si ulcele asa cum s-a intamplat cu orice fond privat in Romania.

[horatiu.miron]

În prealabil postat de iuliu46

Eu cred ca adevarul nu e chiar asta.Vadim era chiar acuzat in acel raport.Acum eu nu il scuz pe Vadim dar daca ai fi in situatia lui si ai fi "condamnat " de Basescu, Tismaneanu, Baconschi si restul gastii nu stiu cat de bine te-ai simti.
Adica daca Vadim era sluga a regimului cum era batranul Baconschi sau batranul ( si chiar tanarul Tismaneanu pentru un timp ) sau Basescu ? Problema e cine acuza pe cine.

Peste ani, nu va mai conta cine a fost Vadim sau Basescu. Se va nota, doar, in cartile de istorie, ca statul roman a condamnat oficial regimul comunist. Eu sper sa vina si un moment in care statul roman sa-si ceara si scuze pentru ce-a facut in comunism, daca n-a facut-o deja.