“Barack Obama este primul presedinte GAY”

[iuliu46]

Eu cred ca batalia nu se va da atat pe acceptarea casatoriilor homosexuale de catre stat cat pentru fortarea fiecarui individ sa accepte aceste lucruri ca normale.Deja in occident asta este propaganda si functioneaza pe foarte multe voci de la "crestini " la atei radicali.

Singurul mijloc de aparare ar putea fi reafirmarea faptului ca libertatea religioasa este un drept inalienabil al fiecarui individ si ca ea nu poate fi ingradita in nici un fel de catre stat sau subordonata unor alte drepturi. Probabil cultele religioase ar trebui sa se adune si sa gaseasca o formula care sa nu lase loc la interpretari si care sa fie introdusa in constitutie la o eventuala viitoare modificare.
Pentru ca uitati ce se intampla in occident.Libertatea lor de a fi gay a devenit mult mai importanta decat libertatea ta de a nu fi de acord cu homosexualitatea ( vedeti cazul amenzilor date unor proprietari de pensiuni din Marea Britanie ).

[ioanna]

În prealabil postat de iuliu46

Eu cred ca batalia nu se va da atat pe acceptarea casatoriilor homosexuale de catre stat cat pentru fortarea fiecarui individ sa accepte aceste lucruri ca normale.Deja in occident asta este propaganda si functioneaza pe foarte multe voci de la "crestini " la atei radicali.

Tocmai asta e; in momentul in care legalizezi, inseamna ca sunt vazute drept “normale” la nivelul societatii, nu se mai face distinctia intre homosexuali si homosexualitate, iar daca iti vei manifesta intoleranta fata de homosexualitate, care e o practica devianta, mesajul tau va fi perceput si speculat de altii drept unul de intoleranta fata de oameni (homosexuali), ceea ce e evident gresit.

Libertatea lor de a fi gay a devenit mult mai importanta decat libertatea ta de a nu fi de acord cu homosexualitatea ( vedeti cazul amenzilor date unor proprietari de pensiuni din Marea Britanie ).

Efectul multiculturalismului radical: dreptul omului homosexual de a nu se simti ofensat, bate dreptul omului de a se exprima liber impotriva homosexualitatii. Statul nu poate sa-si propuna sa-l protejeze din principiu pe un om, fara a afecta, tot din principiu, libertatea civila a altuia.

Culmea e ca atunci cand vine vorba de religie, statul nu limiteaza libertatea de expresie de dragul sensibilitatii religioase, deci dreptul omului credincios de a nu se simti ofensat, nu bate dreptul omului de a se exprima liber.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioanna

Tocmai asta e; in momentul in care legalizezi, inseamna ca sunt vazute drept “normale” la nivelul societatii, nu se mai face distinctia intre homosexuali si homosexualitate, iar daca iti vei manifesta intoleranta fata de homosexualitate, care e o practica devianta, mesajul tau va fi perceput si speculat de altii drept unul de intoleranta fata de oameni (homosexuali), ceea ce e evident gresit.

Problema este ca noi traim intr-o lume secularizata si nu stiu daca va fi posibil sa impiedicam adoptarea unei asemenea legi. Probabil se poate in Rusia dar ma indoiesc ca se va putea si in Romania.

[ioanna]

În prealabil postat de iuliu46

Problema este ca noi traim intr-o lume secularizata si nu stiu daca va fi posibil sa impiedicam adoptarea unei asemenea legi.

Legea poate fi depasita prin comportamentul oamenilor. Ortodoxia iti modeleaza comportamentul, noi cu noi insine ne luptam, nu cu legile statului.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioanna

Legea poate fi depasita prin comportamentul oamenilor. Ortodoxia iti modeleaza comportamentul, noi cu noi insine ne luptam, nu cu legile statului.

De acord cu tine dar asta presupune pe langa vocatia de martir si faptul ca ar trebui sa fim isteti ca serpii.Deci un pic de planificare nu ar strica.

[ioanna]

În prealabil postat de iuliu46

De acord cu tine dar asta presupune pe langa vocatia de martir si faptul ca ar trebui sa fim isteti ca serpii.Deci un pic de planificare nu ar strica.

Istetimea trebuie folosita pentru a ajuta oamenii, pentru ca homosexualii sa inteleaga ca noi nu suntem impotriva lor, ci suntem intotdeauna pentru oameni, pentru regasirea de sine. E atat de usor sa te amagesti pe tine insuti, sa te blindezi cu certitudini psihologice, sa fii convins ca homosexualitatea e genetica si necorijabila, excluzand indoiala si nesiguranta, doar pentru a-ti gasi linistea. Asa cum cel care crede este tot timpul in dialog cu necredinta ("Cred, Doamne, ajuta necredintei mele!") asa trebuie sa fie si ei. Suntem impotriva autoamagirii, indiferent de care natura, suntem pentru cultivarea indoielii de sine, a incertitudinii, intr-o valorificare pozitiva.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioanna

Istetimea trebuie folosita pentru a ajuta oamenii, pentru ca homosexualii sa inteleaga ca noi nu suntem impotriva lor, ci suntem intotdeauna pentru oameni, pentru regasirea de sine. E atat de usor sa te amagesti pe tine insuti, sa te blindezi cu certitudini psihologice, sa fii convins ca homosexualitatea e genetica si necorijabila, excluzand indoiala si nesiguranta, doar pentru a-ti gasi linistea. Asa cum cel care crede este tot timpul in dialog cu necredinta ("Cred, Doamne, ajuta necredintei mele!") asa trebuie sa fie si ei. Suntem impotriva autoamagirii, indiferent de care natura, suntem pentru cultivarea indoielii de sine, a incertitudinii, intr-o valorificare pozitiva.

Ioana vorbim de 2 lucruri diferite.Pe de o parte tu spui care este atitudinea crestinului fata de semenul lui care se confrunta cu aceasta problema si sant total de acord cu tine trebuie sa cultivam indoiala in sensul bun al cuvantului si sa-l incurajam pe fiecare individ sa se regaseasca pe sine.
Dar totul are in spate o masinarie bine pusa la punct si masinaria intra in conflict cu lumea crestina si mai mult, este creata tocmai impotriva lumii crestine.Si se foloseste un discurs pe foarte multe voci de la un crestinism pervertit care ne spune ca in fond este vorba de iubire, ca Iisus atunci cand a vindecat sluga sutasului de fapt a fost de acord cu homosexualitatea si multe alte chestii, pana la argumente "stiintifice" si pana la propaganda militant ateista care se alatura oricarei idei care este impotriva crestinismului.
Deci individul care se confrunta cu aceasta problema este indoctrinat sa creada ceea ce crede si scopul propagandei este ca toata lumea sa accepte aceleasi idei. Eu vad lucrul acesta din discutiile mele cu oameni obisnuiti din strainatate si pot spune ca propaganda aceasta face ravagii.
Si intr-o zi vrem nu vrem eu cred ca ne vom confrunta cu aceeasi problema.Si va trebui sa oferim un raspuns. Si in functie de raspunsul nostru putem spera ca "indoiala " sa se nasca in sufletele semenilor nostri. Chiar daca batalia va fi pierduta poate ca unii vor sesiza unde este adevarul.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioanna

Efectul multiculturalismului radical: dreptul omului homosexual de a nu se simti ofensat, bate dreptul omului de a se exprima liber impotriva homosexualitatii. Statul nu poate sa-si propuna sa-l protejeze din principiu pe un om, fara a afecta, tot din principiu, libertatea civila a altuia.

De asta ar fi importanta reafirmarea libertatii religioase si libertatii de gandire sau chiar reformularea acestor idei in Constitutie.Nu dau eu lectii sant convins ca sant destui oameni mai destepti care ar putea gasi o cale care sa ne protejeze un pic fata de viitoare abuzuri.