Biserica CATOLICA ZGUDUITA DE NOI DEZVALUIRI ! ! !

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de cristiboss56

În vest familia este atacată de concubinaj, legislaţie permisivă a divorţurilor şi secularizare hedonistă masivă, (...)
„Căsătoriile” homosexuale care ameninţă fundaţia socială a Statelor Unite şi altor ţări occidentale sunt un alt flagel pentru viitorul umanităţii.

Iarăşi sunteţi orientat spre capra vecinului. Eu mă îngrijorez mai mult pentru ce se întâmplă la mine în ţară, unde s-au făcut mari "progrese" în direcţiile de mai sus în ultimii ani.
-concubinajul a ajuns aproape generalizat. În România este privit ca cel mai normal lucru de pe lume. De curând, pe un forum medical am sfătuit o persoană celibatară îngrijorată de bolile transmise sexual şi care întreba ce ar putea face să nu aibă asemnea griji. I-am răspuns că nu trebuie să aibă nicio grijă: doar să evite legăturile sexuale înainte de căsătorie şi în afara căsătoriei. M-a întrebat dacă eu trăiesc în Evul Mediu. Nu am continuat, mi-am dat seama că pacientei îi par de pe altă planetă.
-legislaţia divorţurilor s-a modificat în direcţia permisivităţii chiar sub ochii mei. Acum divorţul se poate face în România (şi se face foarte des) la primărie sau chiar la notariat.
-"secularizarea hedonistă masivă": aici nu mă pronunţ, termenul este un pic cam vag. Intuiesc ce vrea să spună, după reclamele outdoor pe care le văd pe Ştefan cel Mare şi prin tot oraşul.
-"căsătoriile" homosexuale: chiar dacă România încă nu face parte dintre ţările care au inclus aşa ceva în legislaţia civilă, ideea începe a câştiga forţă. În curând va avea loc, iarăşi, o paradă homosexuală. Vedem bine că homosexualii câştigă poziţii importante, spre exemplu la TVR trebuie să fii sodomit ca să ai o ascensiune rapidă în carieră.

Dar încurajarea concubinajului în dauna căsătoriei îmbracă în România forme dintre cele mai insidioase. Spre exemplu, am completat un chestionar cu o întrebare despre soţia mea şi rudele ei, dacă lucrează într-o anumită branşă, ea sau rudele ei. Dacă ar fi lucrat, nu eram compatibil cu selecţia asupra căreia privea chestionarul. Desigur, dacă nu eram căsătorit, aş fi fost oricum compatibil. Alt exemplu: când am cumpărat un bun imobil, la notariat mi s-a cerut să vină şi soţia, să semneze actul de cumpărare. Şi până acum bunurile dobândite în timpul căsătoriei erau comune, numai că până acum notarii scriau: "cumpărător: cutărică, căsătorit". Bunul respectiv era o fâştoacă de teren în fundul Moldovei. Ca să îndeplinească asemenea cerere, a trebuit ca şi soţia mea să piardă timp şi bani pentru deplasare la notariat. Nu ar fi fost cazul, dacă am fi fost concubini. Al treilea exemplu: ori de câte ori soţia mea sau eu mergem în străinătate, chiar şi numai o zi, cu copiii, la vamă ni se solicită o procură prin care soţul care nu este de faţă e de acord cu deplasarea. Nu, nu sunt valabile procurile generale, de tip "oricând, în orice ţară", ci trebuie menţionată perioada şi ţara de destinaţie. Familiile monoparentale nu au nevoie de această pierdere de timp şi de bani cu procurile. Al patrulea exemplu: cu câţiva ani în urmă, multă agitaţie înm media a fost dată de prilejul numirii soţului unei crainice TV, Dana Războiu, în guvern. Subiectul dezbătut era dacă Dana Războiu mai poate fi crainică la ştiri. Ei bine, dacă nu soţul, ci concubinul ei ar fi fost numit ministru, nu era nicio problemă, iar Dana Războiu ar fi fost o foarte interesantă prezentatoare de ştiri, cu concubinul ministru.