Masoneria in BOR? Rotary Club alta fata a masoneriei-repostat

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

grafica sit-ului conteaza nu continutul ? cate sit-uri sunt care au un desingn perfect dar un continut de 2 lei sau nefolositor sufleteste; dar asa sunt unii se uita doar la design si in rest arunca cu noroi peste tot; mai bine ati tacea din gura,sau ati da si voi niste citate din sfinti,duhovnici etc macar ar citi unii si s-ar folosi duhovniceste...

Continutul este si mai ridicol si chiar mai mult decat ridicol.

Sa vorbesti in numele monahilor romani din umbra anonimatului este o impertinenta jignitoare.

Si DRACU dadea citate si inca din Sfata Scriptura dar nu spre zidire ci spre pieirea celui care il asculta.


Asa ca ia aminte cand te trezesti dand citate, ca cine stie cine vorbeste prin tine..

[antiecumenism]

În prealabil postat de AlinB

Si DRACU dadea citate si inca din Sfata Scriptura dar nu spre zidire ci spre pieirea celui care il asculta.


Asa ca ia aminte cand te trezesti dand citate, ca cine stie cine vorbeste prin tine..

nu se stie niciodata

[AlinB]

În prealabil postat de antiecumenism

nu se stie niciodata

Da, sa dam cu zarurile.
La asa nume, asa atitudine responsabila.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Exista. Aia care nu pot vedea cand o mai si ia pe aratura.



Poate dar nu neaparat.

Povestea asta cu masoneria repetata pana la refuz si obsesie arata o imaturitate spirituala.

Cand omul uita care sunt adevarate cauzele ale pacatului, incepe sa vada evrei, masoni, dusmanii poporului, si uite asa ajunge la crime, tortura, toate pentru o cauza nobila.

Dar Alin faptul ca oamenii astia exista pe langa BOR (si am dat exemplele lui Balaceanu Stolnici sau Frunza Verde ) este o realitate.Problema nu e ca unii vad masoni prin toate partile, problema e ca oamenii astia nu ar trebui sa influenteze viata Bisericii. Daca aleg sa faca parte din masonerie ar trebui invitati sa faca un pas in spate.Ce e asa de greu de inteles ?

În prealabil postat de AlinB

Continutul este si mai ridicol si chiar mai mult decat ridicol.

Sa vorbesti in numele monahilor romani din umbra anonimatului este o impertinenta jignitoare.

Si DRACU dadea citate si inca din Sfata Scriptura dar nu spre zidire ci spre pieirea celui care il asculta.


Asa ca ia aminte cand te trezesti dand citate, ca cine stie cine vorbeste prin tine..

Si eu sant de acord ca de multe ori putem face exact jocul celor pe care pretindem ca-i combatem.Masoni sau draci.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Dar Alin faptul ca oamenii astia exista pe langa BOR (si am dat exemplele lui Balaceanu Stolnici sau Frunza Verde ) este o realitate.Problema nu e ca unii vad masoni prin toate partile, problema e ca oamenii astia nu ar trebui sa influenteze viata Bisericii. Daca aleg sa faca parte din masonerie ar trebui invitati sa faca un pas in spate.Ce e asa de greu de inteles ?

1. Problema e ca se vorbeste ca si cand se cunosc lucruri si de fapt nu se stie nimic concret, se arunca doar cu banuieli in stanga si dreapta.

2. Chiar daca s-ar sti ceva cu certitudine 100% (ceea ce nu se intampla de fapt niciodata) lipseste orice parghie reala de a schimba ceva.

Asadar ne intoarcem la problema vorbelor in vant care nu de putine ori poposesc in urechi care nu sunt suficient de mature pentru a le primi si in consecinta nici nu reactioneaza cu maturitate.

Si eu sant de acord ca de multe ori putem face exact jocul celor pe care pretindem ca-i combatem.Masoni sau draci.

In cazul asta e de ajuns sa te intrebi care e rezultatul practic al povestilor astea ca sa-ti dai seama de care parte e treaba.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

1. Problema e ca se vorbeste ca si cand se cunosc lucruri si de fapt nu se stie nimic concret, se arunca doar cu banuieli in stanga si dreapta.

2. Chiar daca s-ar sti ceva cu certitudine 100% (ceea ce nu se intampla de fapt niciodata) lipseste orice parghie reala de a schimba ceva.

Asadar ne intoarcem la problema vorbelor in vant care nu de putine ori poposesc in urechi care nu sunt suficient de mature pentru a le primi si in consecinta nici nu reactioneaza cu maturitate.

Dar in cazul celor doi nu e vorba numai de o banuiala ei sant masoni cunoscuti Alin.Si nu trebuiau sa fie acolo in momentul alegerii patriarhului.
Iar parghia exista daca cineva ar fi dorit sa o foloseasca.

Ca unii fac din asta un scenariu mai larg este problema lor.Dar intrebarea ramane.Cum este privita la ora actuala masoneria de catre BOR ?

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Dar in cazul celor doi nu e vorba numai de o banuiala ei sant masoni cunoscuti Alin.Si nu trebuiau sa fie acolo in momentul alegerii patriarhului.
Iar parghia exista daca cineva ar fi dorit sa o foloseasca.

Nu stiu la ce te referi, nu am vazut postarea.
Ei sunt cei care au ales Patriarhul sau erau prin zona, sau cum?

Ca unii fac din asta un scenariu mai larg este problema lor.

Hm, sa zicem ca eu as spune despre tine ca tu fiind barbat insurat era aseara la poarta ta o femeie usoara. Eventual i-ai dat si niste bani.
Nimic mai mult.

Ceea ce inteleg altii mai departe, e problema lor, nu a mea, corect?

Dar intrebarea ramane.Cum este privita la ora actuala masoneria de catre BOR ?

Pozitia a ramas (oficial) aceeasi dintotdeuna.

Problema e ca - nu stiu daca intelegi - nu exista "BOR" - exista mai multi oameni in anumite locuri. Iar de la loc la loc asa cum si oamenii sunt diferiti, lucrurile pot sa difere.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu la ce te referi, nu am vazut postarea.
Ei sunt cei care au ales Patriarhul sau erau prin zona, sau cum?



Hm, sa zicem ca eu as spune despre tine ca tu fiind barbat insurat era aseara la poarta ta o femeie usoara. Eventual i-ai dat si niste bani.
Nimic mai mult.

Ceea ce inteleg altii mai departe, e problema lor, nu a mea, corect?



Pozitia a ramas (oficial) aceeasi dintotdeuna.

Problema e ca - nu stiu daca intelegi - nu exista "BOR" - exista mai multi oameni in anumite locuri. Iar de la loc la loc asa cum si oamenii sunt diferiti, lucrurile pot sa difere.

Da cei 2 au facut parte din comitetul care a ales noul Patriarh.Nu spun ca au influentat decisiv votul, spun doar ca nu era locul lor acolo.

http://www.originea.net/2011/02/orto...masoneria.html

Uite aici un articol care e cred eu decent, subliniaza si inflamarile unora dar si problemele care exista.

Mie mi-a placut faza cu " Jos Nasoii ".

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Da cei 2 au facut parte din comitetul care a ales noul Patriarh.Nu spun ca au influentat decisiv votul, spun doar ca nu era locul lor acolo.

Nici locul acelei femei nu era la poarta ta, corect?
Si totusi era acolo..
Mai conteaza de ce?
Lumea a tras deja concluziile.

http://www.originea.net/2011/02/orto...masoneria.html
Uite aici un articol care e cred eu decent, subliniaza si inflamarile unora dar si problemele care exista.
Mie mi-a placut faza cu " Jos Nasoii ".

Interesant, amuzant dar iarasi nu cred ca iese mult din logica omului de rand care a auzit de femeia usoara care era la poarta ta si i-ai dat bani :)

[Decebal]

În prealabil postat de AlinB

Pozitia a ramas (oficial) aceeasi dintotdeuna.

Problema e ca - nu stiu daca intelegi - nu exista "BOR" - exista mai multi oameni in anumite locuri. Iar de la loc la loc asa cum si oamenii sunt diferiti, lucrurile pot sa difere.

Extrem de interesantă poziţie, domnule AlinB. Chiar asta nu mă aşteptam să o aud, că nu există BOR. Tăgăduiţi cumva unitatea Bisericii Ortodoxe Române? În cazul acesta dacă nici BOR nu există nu ştiu dacă nu cumva vreţi să spuneţi că nici BO nu există. Cu alte cuvinte dumneavoastră spuneţi că de fapt nu ar conta deciziile care s-au luat, şi mai mult în Sinod, ci că fiecare decide ce vrea de capul lui pe tarlaua lui? În acest caz despre ce unitate a Bisericii mai discutăm dacă fiecare face de capul lui pe domeniul lui?