Ati avut vreodata sentimentul... ?

[ioanna]

În prealabil postat de Kronos

Nu înțelegeți că fiecare înțelege și simte dragostea, pacea, răbdarea în felul său?.

Discutia era despre prozelitism. Consider ca daca tu spui ceva ce stii ca pe celalalt il va afecta, caci stii ce reprezinta acel "ceva" pentru el, stii ca il vei rani, se numeste “nesimtire”, deci tu nu-l propavaduieste pe Hristos, pentru ca nu esti purtator de Hristos, nu faci evanghelizare ci faci prozelitism.

În rest, e problema moderatorilor și administratorilor să se ocupe de accesul ne-ortodocșilor pe ariile dedicate ortodocșilor.

Tine de bunul simt al fiecaruia, nu de administrator.

[Kronos]

În prealabil postat de ioanna

Discutia era despre prozelitism. Consider ca daca tu spui ceva ce stii ca pe celalalt il va afecta, caci stii ce reprezinta acel "ceva" pentru el, stii ca il vei rani, se numeste “nesimtire”, deci tu nu-l propavaduieste pe Hristos, pentru ca nu esti purtator de Hristos, ci faci prozelitism.

Doamnă, eu tot încerc să vă fac să înțelegeți că fiecare îl simte și-l trăiește pe Iisus în felul lui și dvs. tot spuneți că nu e „purtător de Hristos”. Nu e purtător din unghiul dvs. Din prisma ortodoxismului nu o fi. Dar el crede că a înțeles mesajul lui Iisus și din câte văd, îl poartă în suflet. La fel și catolicii, și protestanții etc. Trebuie să-mi pun la semnătură că înțelegerea lumii și a sentimentelor ține de construcția psihică a fiecăruia?

[ioanna]

Credeti ce doriti; ma indoiesc ca ati inteles la ce m-am referit. O zi buna.

Trebuie să-mi pun la semnătură că înțelegerea lumii și a sentimentelor ține de construcția psihică a fiecăruia?

Inseamna ca eu in discutia cu un musulman pot sa ma adresez cu “pedofilul tau de profet” , asa-i? Sa nu-mi pese deloc de omul ala, care il respecta pe Mohammed si pentru care are o adanca cinstire, sa-l consider foarte tare psihic, imun la orice si sa nu ma gandesc ca-i pot face rau spunandu-i asta, sa nu-mi pese ca ii pot crea o stare de disconfort, adica sa fiu nesimtita.

[Kronos]

Ați spus că a-l propovădui pe Iisus fără o trăire autentică se numește prozelitism. Eu v-am spus că fiecare trăire a cuiva este autentică și că doar pentru că e diferită de a dvs. nu înseamnă că e mai puțin originală sau că e falsă sau greșită și v-am dat exemple care să v-ajute să înțelegeți ce vreau să spun. Mi se pare greșit ca cineva să se fixeze etalon și să spună că toți ceilalți ar trebui să fie ca el să fie considerați autentici, dacă nu, au parte de o trăire falsă.
Deci, din moment ce treaba cu „autenticitatea trăirii” e o greșeală născută dintr-un standard dublu, mai face el prozelitism? El îl mărturisește pe Iisus în felul în care el l-a înțeles pe Iisus. Singurul lucru care vă împiedică să vedeți autenticitatea e eticheta. Dvs., din cauza etichetei, îi percepeți mesajul rece și-l acuzați de prozelitism. Dacă ar fi avut „ortodox” la confesiune cred că v-ar fi încălzit inima mesajele lui.

[ioanna]

În prealabil postat de ioanna

Inseamna ca eu in discutia cu un musulman pot sa ma adresez cu “pedofilul tau de profet” , asa-i? Sa nu-mi pese deloc de omul ala, care il respecta pe Mohammed si pentru care are o adanca cinstire, sa-l consider foarte tare psihic, imun la orice si sa nu ma gandesc ca-i pot face rau spunandu-i asta, sa nu-mi pese ca ii pot crea o stare de disconfort, adica sa fiu nesimtita.

Sunt eu purtator de Hristos daca-l fac sa se simta prost? Nu, mai trebuie sa ma smeresc.