Decizie a CEDO !

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de iuliu46

Dar am vazut ca pe unele site-uri in stire apare si urmatorul lucru : "if gay couples are allowed to marry, any church that offers weddings will be guilty of discrimination if it declines to marry same-sex couples."

Tradus ar insemna ca daca un stat le permite persoanelor de acelasi sex sa se casatoreasca atunci orice biserica din tara respectiva care refuza sa casatoreasca persoane de acelasi sex se face vinovata de discriminare.

Daca fraza respectiva exista in decizia CEDO atunci e ceva foarte grav.
Aici de exemplu se afirma clar acel lucru :

http://thinkprogress.org/lgbt/2012/0...a-human-right/

Pe cand aici se spune ca fraza respectiva nu exista in decizia CEDO :

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...on-stance.html

"An earlier version of this article included the paragraph 'The ruling also says that if gay couples are allowed to marry, any church that offers weddings will be guilty of discrimination if it declines to marry same-sex couples.' The Daily Mail is happy to make clear that this statement was not, in fact, contained within the judgement."

Daca fraza nu exista atunci chiar este o decizie salutara a CEDO.

În virtutea principiului separării Statului de Biserică, statele nu pot reglementa în materie de sacramente. Nu poţi susţine principiul acesta al separării Statului de Biserică numai când convine Statului, dar să îl combaţi când nu convine Statului.

Spre exemplu, legea laică din ţara noastră prevede, chiar la nivelul Constituţiei, că un cuplu nu se poate căsători religios dacă nu s-a "căsătorit" mai întâi civil. Biserica Catolică a înţeles mereu să ignore acest articol constituţional, astfel încât inexistenţa unui certificat de căsătorie civilă nu este impediment la căsătoria religioasă. Nimeni şi nimic, nici chiar Constituţia, nu trebuie să interfere cu articolele codului canonic, care prevăd când căsătoria religioasă este împiedicată şi când nu este împiedicată.