Despre femeie

În prealabil postat de zaharia_2009

Chiar daca esti tare duhovniceste , traind in conditii de ispitire care mai de care si neinvatind sa eviti aceste situatii , vei ajunge sa fi ingenunchiat .
Ne spune patericul egiptean ca pe diavolul desfrinarii nu a reusit nimeni sa il invinga luptindu-se cu el , ci doar fugind de acesta .

Mai adaug doar un lucru : mindria este pacatul cel mai savuros in care ne arunca diavolul impingindu-ne pe toti sa ne mindrim, constienti sau nu : eu nu ma smintesc decit daca vreau eu ! Pot sa vad orice , oricit de mult , eu nu ma smintesc !
As crede pe oricine ar spune aceasta daca am fi sigur ca diavolul nu exista !
Pina atunci cred ceea ce spun batrinii ortodoxiei : fugi de dracul desfrinarii , iar cind vezi ca vine ostentativ la/pe tine , inainte sa ii intorci spatele, rusineaza-l , ocareste-l, infrunta-l si atunci il vei vedea cum se deconspira , ce urla si ce iti zice . Pt. ca el nu vrea sa se smereasca .

De reţinut! Vă mulţumesc pentru aducere aminte!

[Yasmina]

Apropos,de cele spuse de podolski ,oare cate femei s-or fi lasat ademenite de picioarele paroase ale barbatilor dezvelite de pantalonii scurti..????

Barbatii smintesc mai degraba prin atitudine decat prin aspect,pot fi imbracati in costum cu 3 piese si cravata si in acelasi timp iti pot arunca priviri necuvincioase si zambete( experienta de serviciu).

Insa mai cred ca nimeni,absolut nimeni nu poate fi ispitit in curvie fara vointa lui.

Nu pot spune că am întotdeauna o ţinută aşa cum se discută pe aici, numai fuste, şi acestea de o anumită lungime şamd.

Ceea ce pot spune este că voinţa noastră (ca să nu vorbesc prea personal...) este slabă, atunci când te joci cu ispitele. De aceea, de obicei e bine să tai prilejul de a fi ispitit din start şi să nu te joci cu focul în ideea că ştii când să te opreşti.

O părere a unuia care s-a ars :-(

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Yasmina

Apropos,de cele spuse de podolski ,oare cate femei s-or fi lasat ademenite de picioarele paroase ale barbatilor dezvelite de pantalonii scurti..????

Barbatii smintesc mai degraba prin atitudine decat prin aspect,pot fi imbracati in costum cu 3 piese si cravata si in acelasi timp iti pot arunca priviri necuvincioase si zambete( experienta de serviciu).

Insa mai cred ca nimeni,absolut nimeni nu poate fi ispitit in curvie fara vointa lui.

Povestile despre cum se ispiteste un barbat sau o femeie nu face obiectul acestui forum, dar in esenta este diferit de la un sex la altul.
Este adevarat ca barbatii ispitesc atuitudinal in primul rind , dar infara de toata increderea in noi , de statul bine pe picoare fata de o asemenea ispita trebuie sa stim si sa luam seama bine la un siretlic al diavolului pe care il foloseste in cele din urma : nici o data nu te ispiteste cu un barbat urit sau badaran sau care are exact acele "calitati" pe cate tu nu le suferi , pt. ca astfel sa ii poti rezista si sa il infringi. Nu ! A ispitit el calugari imbunatatiti pe care era gata-gata sa ii insele , dara-mi-te pe un mirean !
Ci te ispiteste exact cu unul frumos, rupt din poarta Raiului , cu maniere, elegant, finut , atent, cult, cu simtul umorului sau care in aparenta este preocupat de trairea spirituala, protector , adica , cu unul care are acele calitati pe care tu le cauti sau le apreciezi cel mai mult , acele calitati pe care tu insuti i le-ai spus ispititorului ori de cite ori ai avut ocazia in discutii si parole feminine, tocmai pt. a te putea insela si ingenunchia, a te batjocori si a te departa de Dumnezeu .
Atunci sa vezi incercare ! Dar daca asta inca nu s-a intimplat pina in prezent este numai din pronia divina care in acest caz, ca si in altele, inseamna totul pt. viata unui om .

Multe si felurite sunt ispitirile prin care un om trece in viata lui dar cea legata de pofta trupeasca cred ca este una care poate crea multa suferinta, care are transmitere genica la mostenitorii a 9 neamuri, care se ispaseste greu de tot si care umple de rusine indiferent de modernismul timpurilor pe care le traim !
De aceea , cu asa ceva nu este de gluma , ci este de ... fugit !

Totusi , in afirmatia pe care o faci cu atita siguranta inteleg nuanta care o voiesti sa transpara dincolo de cuvinte .
Fie si cum zici tu !

[Yasmina]

Imi cer scuze daca am lasat sa se inteleaga ca eu sunt foarte sigura pe reactiile mele in ceea ce priveste rezistenta la ispite si pot da lectii si altora,ba inca si unora de nivelul calugarilor!
Nici pe departe,cred ca mai degraba vorbeam dintr-un plan ipotetic,decat din exemplul personal.
Exemplul personal nici nu poate intra discutie, insa am prins idea,voi fi mai atenta pe viitor la felul in care ma exprim pe forum.
Multumesc ca intr-un fel sau altul mi-ati atras atentia!

[Adrianna]

Arabii care au femei acoperite din cap pana in picioare sunt mult mai usor de ispitit decat barbatii obisnuiti sa le vada pe femei si la mare in costum de baie. Cu cat barbatii refuza sa isi asume lupta impotriva slabiciunilor proprii, cu atat femeile sunt tinute mai mult prizoniere sub vesminte sau in casa pentru a nu-i tulbura pe barbati ca si cum lumea le-ar apartine doar lor. Libertatea unui om incepe intotdeauna acolo unde se termina libertatea altuia. Pentru ca barbatul este slab (exista si multe exceptii bine-inteles) dar vrea mereu sa fie liber si sa para puternic, s-a limitat mereu libertatea femeii mai slaba fizic. Mereu au fost barbatii cei care sa decida pentru femeie inclusiv vestimentatia. Faptul ca femeia s-a eliberat se datoreaza "feministelor" dar aceasta libertate este vazuta cu ochi rai de multi barbati (adesea religiosi) pentru ca limiteaza libertatea proprie. Principiul echitabilitatii nu a intrat niciodata in discutie in cadrul religiilor, ci s-a tins mereu catre extrema puterii masculine in defavoarea celei feminine ducand astfel la un dezechilibru al lumii acesteia care cu greu va fi echilibrat...

[Demetrius]

În prealabil postat de Adrianna

Arabii care au femei acoperite din cap pana in picioare sunt mult mai usor de ispitit decat barbatii obisnuiti sa le vada pe femei si la mare in costum de baie. Cu cat barbatii refuza sa isi asume lupta impotriva slabiciunilor proprii, cu atat femeile sunt tinute mai mult prizoniere sub vesminte sau in casa pentru a nu-i tulbura pe barbati ca si cum lumea le-ar apartine doar lor. Libertatea unui om incepe intotdeauna acolo unde se termina libertatea altuia. Pentru ca barbatul este slab (exista si multe exceptii bine-inteles) dar vrea mereu sa fie liber si sa para puternic, s-a limitat mereu libertatea femeii mai slaba fizic. Mereu au fost barbatii cei care sa decida pentru femeie inclusiv vestimentatia. Faptul ca femeia s-a eliberat se datoreaza "feministelor" dar aceasta libertate este vazuta cu ochi rai de multi barbati (adesea religiosi) pentru ca limiteaza libertatea proprie. Principiul echitabilitatii nu a intrat niciodata in discutie in cadrul religiilor, ci s-a tins mereu catre extrema puterii masculine in defavoarea celei feminine ducand astfel la un dezechilibru al lumii acesteia care cu greu va fi echilibrat...

Se pare că începi să înțelegi care-i rânduiala.

[Adrianna]

Incep sa inteleg? :)
Afirmatia dvs. dezvaluie doua lucruri despre dvs.:
- faptul ca dvs. va considerati cu intelegere superioara si
- faptul ca dupa parerea dvs. inainte nu intelegeam nimic iar acum as incepe sa inteleg.

Pe de o parte este ciudata afirmatia dvs. avand in vedere ca inca nu-mi exprimasem opinia ca sa puteti observa dvs. o evolutie din pozitia de superioritate pe care v-ati atribuit-o, si este cu atat mai ciudata cu cat eu nu am vorbit de nici o randuiala, singura optiune corecta din punctul meu de vedere fiind aceea a echitatii care tine de iubire si nicidecum cea a extremelor ce apar in religii (locul unde se foloseste termenul de randuiala) si care tine doar de auto-iubirea celui aflat la putere, in cazul religiilor - auto-iubirea masculina...

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Yasmina

Imi cer scuze daca am lasat sa se inteleaga ca eu sunt foarte sigura pe reactiile mele in ceea ce priveste rezistenta la ispite si pot da lectii si altora,ba inca si unora de nivelul calugarilor!
Nici pe departe,cred ca mai degraba vorbeam dintr-un plan ipotetic,decat din exemplul personal.
Exemplul personal nici nu poate intra discutie, insa am prins idea,voi fi mai atenta pe viitor la felul in care ma exprim pe forum.
Multumesc ca intr-un fel sau altul mi-ati atras atentia!

As fi vrut sa dau un raspuns care sa fie o marturisire legat de ceea ce mi-ai raspuns .
Dar recititnd postarea mea am vazut cit de agramat sunt, inca dintru inceput .
Si atunci, ce indrasnire sa mai am ? Doar ca sa nu ma mai opresc din mindrie ?
Atit pot sa mai adaug : ca in toate lucrurile este bine sa avem o dreapta masura si sa nu uitam de Hrtistos , deoarece "... fara El nimic nu putem" (Ioan, cap.XVI)

Erata :" Povestile... nu fac obiectul..." in loc de " Povestile... nu face obiectul..."

As da vina pe viteza de scriere sau pe tastatura dar daca nu sunt (numai) ele de vina ?

[Yasmina]

În prealabil postat de zaharia_2009

As fi vrut sa dau un raspuns care sa fie o marturisire legat de ceea ce mi-ai raspuns .
Dar recititnd postarea mea am vazut cit de agramat sunt, inca dintru inceput .
Si atunci, ce indrasnire sa mai am ? Doar ca sa nu ma mai opresc din mindrie ?
Atit pot sa mai adaug : ca in toate lucrurile este bine sa avem o dreapta masura si sa nu uitam de Hrtistos , deoarece "... fara El nimic nu putem" (Ioan, cap.XVI)

Erata :" Povestile... nu fac obiectul..." in loc de " Povestile... nu face obiectul..."

As da vina pe viteza de scriere sau pe tastatura dar daca nu sunt (numai) ele de vina ?

Nu va mai judecati atat de aspru,greseli se intampla la casa orisicui;si eu imi recitesc posturile si mai fac niste editari din cand in cand :)