Biserica Ortodoxa si influenta ei in societate

[MihaiG]

Domnule Savonarola, trebuie să înţelegem că de derapaje de genul celor pe care le sesizaţi la "aşa zişii creştini ortodocşi" dumneavoastră nu vă faceţi vinovat decât în mică măsură sau, cine ştie, poate chiar deloc ?

Sau vorbim, cumva, de povestea cu bârna şi paiul ?

Cât şi cum aţi contribuit dumneavoastră pentru combaterea acestei presupuse stări de fapt ? Cu exemplul personal, cu rugăciunea, cu trăirea duhovnicească ?

[Decebal]

Cam scurt expediaţi problema, Costel. Nu vi se pare că ar fi cazul de o abordare puţin mai detaliată? Nu aş vrea să vă ispitesc, dacă nu vreţi până la urmă nu este necesar să răspundeţi.

[Decebal]

În prealabil postat de ioan cezar

Din pricina unor carente in educatie, in primul rand in familie, apoi in scoala, in mediul social, in presa agresiva si non/anti-ortodoxa.

Acele carenţe în educaţie despre care vorbiţi sunt tot nişte carenţe ale ortodocşilor şi ale păstorilor lor spirituali, preoţii ortodocşi plus prea înalţii lor. Cu alte cuvinte carenţele de educaţie apar fiindcă unora nu le pasă absolut deloc de educaţia de toate felurile, inclusiv cea creştină ortodoxă. Şi nu le pasă de corectarea acestei educaţii, în schimb le pasă foarte mult de slujbele pe care îşi iau banii, unii ca să îşi recupereze şpăgile deja avansate. Nu mai încercaţi deci să aruncaţi vina pe lipsa de educaţie când preoţii ortodcşi au TOATĂ PUTEREA să se opună acestor lucruri. Dacă nu se opun şi lasă lucrurile să meargă după cum le direcţionaează alţii, după cum le direcţionează duhurile lumii sau cele demonice, atunci RĂSPUNDEREA, aia de care tot fugiţi (dar nu ştiu, zău, până unde şi până când), atârnă de cei care au puterea. Iar BOR are putere în societatea românească doar că se încăpăţânează, într-o REZISTENŢĂ ÎMPOTRIVA SFÂNTULUI SPIRIT, să îşi exercite această putere tocmai pentru a nu ridica nivelul calitativ al creştinismului şi pentru a nu îşi pierde statutul de biserică dominantă. Bine, ce-i drept, unii chiar nu sunt în stare să ridice nivelul creştinismului din moment ce chiar ei au de lucrat serios la capitolul transformării lor în creştini, deşi sunt chiar preoţi printre ei. Dar cum am mai spus, crucea este pentru acei puţin şi trataţi drept fraieri de către şmecheri, iar pentru marea majoritate pe care BOR nu o educă este considerată de ajuns ortodoxia de tarabă, de larg consum, consumeristă, aia care nu pune probleme şi în care nu trebuie să te lepzi de tine, să îţi iei crucea şi să îl urmezi pe Christos.

În ceea ce priveşte prea, iarăşi văd că se aruncă TOATĂ răspunderea neapărat în altă parte, când BOR ar putea să intervină, DACĂ AR VREA, dar nu vrea pentru că pe oamenii care trăiesc după duhul lumii nu îi prea poţi obliga să asculte de Sfântul Spirit, prin multe mijloace:

• prin propagandă printre creştinii ortodocşi pentru evitarea unor canale mass-media sau a unor emisiuni, etc;
• printr-o ofertă serioasă a Bisericii de mass-media alternativă, iar aici este clar, din punctul meu de vedere, că situl "Război întru Cuvânt" este cu mult, dar cu mult, peste scânteile oficiale;
• prin chemarea la raport a acelor regizori, moderatori de emisiuni, etc care propagă mass-media de proastă calitate, necreştină şi care pot fi şi trebuie să fie ameninţaţi şi sancţionaţi de Biserică în cazul în care nu fac trecerea şi nu renunţă la promovarea mediatică a mizeriilor, a non-valorilor, a ne-creştinătăţilor, etc; nici nu trebuie să stau mult să mă gândesc şi pot oferi repede o listă de inşi care trebuiau de mult chemaţi la raport şi care trebuie de urgenţă excluşi din Sfânta Biserică Răsăriteano-Catolică (sau Ortodoxă)

Aici am doar câteva idei aşa pe fugă, sunt sigur că se pot găsi mult mai multe şi foarte eficiente. Dar nu le pune nimeni în practică, însă când vine vorba despre BENEFICIEREA de slujbe şi imagine bisericeşti toţi falşii creştini ortodocşi se afişează prin mass-media cu BOR ca să arate şi ei că sunt în rândul lumii. Şi aşa este, ei chiar sunt în rândul lumii şi în afara celor din rândul spiritualilor. ... Dar ei sunt "creştini", ... şi "ortodocşi", .. crucea, Christos, Evanghelia sunt pentru alţii, nu pentru semeţii şi plinii de mărire sau de cădere români. Ei nu se înjosesc cu Evanghelia.

[Eugen7]

În prealabil postat de MihaiG

Cât şi cum aţi contribuit dumneavoastră pentru combaterea acestei presupuse stări de fapt ? Cu exemplul personal, cu rugăciunea, cu trăirea duhovnicească ?

Subscriu acestei asertiuni pertinente a domnului MihaiG.

Nu trebuie sa intrebam doar: "ce poate face Biserica pentru noi" ci si "ce putem face noi personal pentru Biserica conlucrand cu harul Duhului Sfant intru Hristos Iisus?"

Sfatnul Ilie Tesviteanul prin trairea lui in Dumnezeu a tinut in viata (prin mijlocirea rugaciunii, prin luminarea oamnilor cu invatatura, cuvantul lui Dumnezeu, viata sa) un intreg neam (popor)...

Sfantul Moise prin trairea lui in Dumnezeu a tinut in viata (prin mijlocirea rugaciunii, prin luminarea oamnilor cu invatatura, cuvantul lui Dumnezeu, viata sa) un intreg neam (popor)...
Cand Dumnezeu spunea: "Moise lasa-ma sa ii las sa se adanceasca in moartea lor duhovniceasca si sa ridic din tine un neam mare"... Moise se ruga plin de iubire atat pentru Dumenzeu cat si pentru poporul sau, si pentru toti oamenii: "Doamne daca vrei sa ii lasi pe drumul lor gresit de coboare in moartea duhovniceasca... trece-ma si pe mine in rand cu ei (desi eu nu sunt ca ei, datorita harului Tau ca m-ai ajutat sa raspund la iubirea TA asa cum se cuvine...)".

Iata deci exemple elocvente de Oameni care au facut ceva pentru Biserica, pentru oameni... pentru Dumnezeu.

Sa nu uitam pe Sfantul Pavel care ar fi vrut el sa fie "anatema" daca prin acesta fratii sai s-ar fi mantuit de orbirea duhovniceasca....
Sa nu uitam de Sfantul Simeon Noul Teolog, de Sfantul Grigorie Palama, de Sfantul Ioan Damaschin, de Sfantul Nichita Stithatul, de Sfantul Serafim de Sarov...

Si intrucat comentez o postare a uni reprezentat romano-catolic adaug ca modele de hristificare (sfintenie) pentru dansii (si nu numai) pe: Sfantul Francisc de Assisi, Sfantul Anton de Padova... (caci nu "primatul papal" si nici episcopia Romei ca institutie nu tine in spate Biserica Romano-Catolica... ci omul hristificat precum cei 2 sfinti mentionati).

Nu cumva doar ei (sfintii) duc in spate (cu harul lui Dumnezeu) Biserica lui Hristos (de pe pamant) si implicit pe noi cei ce pasim in Sfanta Biserica, prin Sfintele Taine dupa invatatura Sfintilor Parinti? Nu cumva ar fi indicat sa puntem si noi umarul la efortul lor... dupa talantul (talantii) pe care i-am primit fiecare dintre noi?

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos.