Formalism in Biserica

[zaharia_2009]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Formalismul, bîrfele babelor şi ceea ce se întimplă la coadă la moaşte nu constituie motive de stat acasă ascultînd Liturghia la televizor.

Apropo de babe, Alexandru Paleologu povestea într-o carte cum a devenit el creştin. S-a întîmplat că a participat la o Liturghie ţinută de Părintele Stăniloae, iar un moment dat Părintele a întrerupt slujba din cauza unor femei care nu se mai opreau din vorbit. Acea lecţie pe care Stăniloae le-a dat-o femeilor din faţa altarului l-a făcut pe Paleologu să-l aştepte pe preot după slujbă pentru o discuţie care să-i dea răspunsul probabil la nişte întrebări, iar din acel moment Paleologu a devenit creştin pînă la moarte.

Citi si eu acest fir si vazui ca multi l-au luat in tarbaca pe autor din cauza greselilor sale si astfel statui pe ginduri daca sa mai scriu si eu sau nu ? Dar parca acest post , selectat de mine , este aiurea rau de tot.

Intimplarea cu parintele Staniloaie este grozava nu pt. Paleologu, ci pt. nemaipomenitul sacrilegiu de a intrerupe Sf. Liturghie ca exact la momentul oportun, cu exemplul direct in fata, sa mustre, spre indreptare, o biserica intreaga, prin persoana femeii respective, care in timpul sacru, al dumnezeiestii Liturghii se ocupa cu orice fel de lucruri , "stiute" ca fiind bisericesti/bune/recomandate (plimbarea pe la icoane, moaste , pt. inchinare, baterea de metanii sau inchinaciuni exact cind nu trebuie, contemplarea sfintilor pictati pe peretii bisericii, etc, discutii cu vecinul despre cit de mult s-a micsorat pensia, despre cit de bine a ajuns fata de la Bucuresti, despre cum ai ajuns somer fara nici un viitor, enoriasi cu chipul incremenita pe o icoana sau pe un perete dar cu ochii dati pe spate, in "extaz" dar a carui minte fuge, fuge, pe toate cimpurile, etc) numai cu traitul real al Tainei, nu !

Deci , Paleologu nu are nici un merit , iar venirea lui la credinta este una schioapa, stirba, inselata , deoarece se stie f. bine ca el a innotat in oculta pina la git toata viata , atit el cit si progeniturile lui . Spune clar Hristos ca nu poti sluji lui mamona si lui Hristos in acelasi timp.

Asa ca acest exemplu dat , aceasta parabola (pe care o stiam mai inainte de a fi acum postata), are cu totul si cu totul o alta semnnificatie, importanta, decit cea a convertirii lui Paleologu .... " pt. toata viata" la crestinism !
Chiar daca exemplul are puterea de a ne seduce fals, formalismul lui Paleologu este in veci la fel cu cel al femeilor pe care nu le suferiti , adica ati ales prost exemplul ! Dar nu-i nimic, bine ca am facut vorbire despre inca un lucru , poate vom trage vreun folos !