U.d.m.r.

[MihaiG]

În prealabil postat de TunsDiana

Ba, poate chiar ar fi primul care s-ar deda la fapte necurate impotriva oltenilor sau bucurestenilor deoarece nu ii inghite. Degeaba, sangele e extrem de important, din moment ce esti ungur nu poti iubi pe romani. Poate pe banatani pentru ca ei sunt corciti cu ungurii si alte nationalitati si mai pot fi acceptati, dar pe romanii puri din celelalte regiuni in nici un caz.

Este a doua oară când sunt numit, eu şi familia mea, corcitură. Vă rog să vă revizuiţi atitudinea. Nu pentru că m-ar deranja ideea în sine, nu am obsesii cripto-naziste despre puritatea rasială, dar este evidentă intenţia dumneavoastră de a insulta.

În altă ordine de idei, încă nu mi-aţi răspuns la întrebare, dacă tot vorbim de sânge: ştiţi să ne spuneţi care a fost numele măcar unuia dintre stră-stră-străbunicii dumneavoastră ?

În prealabil postat de MihaiG

Poate o fi, dar când e vorba să facem reclamă sau propagandă uneia dintre situaţii, de ce ne grăbim să scoatem în evidenţă situaţia tensionată din Ardeal, cu consecinţa încingerii spiritelor şi a propagării urii, în loc să facem reclamă situaţiei de convieţuire paşnică din Banat ?

Amice, chiar e greu să faci diferenţa între Banat şi Secuime? E greu aşa-i? Vrei să-ţi desenez din nou? Suferi cumva de miopie? Schimbăm culorile dacă e nevoie....

[Decebal]

"1990

20 martie – În replică, se produce o manifestaţie maghiară cu oameni înarmaţi şi bine organizaţi, accesul în oraş al manifestanţilor români fiind blocat. Trei autobuze cu ţărani români din judeţ sunt lăsate să pătrundă dincolo de cordoanele care închideau oraşul, pasagerii lor devenind practic victimele manifestanţilor unguri, bine pregătiţi pentru represiune.

După amiaza, la Tg. Mureş au loc noi confruntări violente soldate cu 6 morţi şi 263 de răniţi în cea mai mare parte români (4 morţi şi 198 răniţi). La Ernei, Dumbrăvioara, Sângeorgiul de Mureş se ridică bariere, românii sunt agresaţi cu furci, lopeţi, bare, pietre etc. Fabrica de pâine lasă fără pâine populaţia română a municipiului, în timp ce maghiarii primesc pâine distribuită prin bisericile reformate şi romano-catolice.

Deşi s-a încercat ascunderea adevărului, el iese la iveală chiar din aceste cifre: pregătirea insurecţiei este evident de partea celor care au avut mai puţine pagube. La fel de elocventă este prezenta unor echipe de filmare din Occident, compuse mai ales din unguri extremişti, care erau bine pregătite şi plasate pentru a filma evenimentul.

Acestea au făcut reportaje partizane, transformându-i cinic în comentariile lor pe unguri din agresori în călăi. Aşa se face că o victimă care a fost prezentată pe toate ecranele lumii, ca ungur ucis în bătaie de români, era românul Mihai Cofariu, maltratat sălbatic de unguri. Mihai Cofariu, din comuna Ibăneşti, a scăpat cu viaţă, dar cu grave infirmităţi.

Toate acestea ne indică un plan de dezinformare pregătit la nivel intern şi internaţional, în favoarea părţii maghiare. Scopul pare a fi fost de a internaţionaliza chestiunea maghiară din România şi a obţine un rezultat favorabil autonomiei judeţelor maghiare sau chiar a Transilvaniei. Sunt indicii că această insurecţie ungurească urmărea, de fapt, refacerea Regiunii Autonome Maghiare. Deşi planul UDMR n-a izbutit, aceasta se datorează mai puţin conducerii provizorii a României, concesive şi capitularde fată de UDMR şi Ungaria, ci populaţiei civile româneşti, care a reacţionat riscându-şi viaţa să dezamorseze un puci pregătit împotriva Statului Român. Atunci Uniunea culturală Vatra Românească şi-a dovedit rolul de zid ce a oprit valul, interpunându-se între Statul Român şi agresiunea patronată de UDMR.

În noaptea de 20-21 martie biserica ortodoxă din lemn din satul Valea (Iobăgeni) este incendiată de autori neidentificaţi.

21 martie – Biroul executiv al CPUN înfiinţează o comisie centrală de anchetă a evenimentelor care au avut loc la Tg. Mureş, condusă de Gelu Voican Voiculescu, viceprim-ministru al guvernului.

La ora 18 este profanată Ambasada României de la Budapesta. Manifestările ostile antiromâneşti au continuat la Budapesta şi în zilele următoare.

25 – 31 martie – În zona Gheorghieni-Miercurea Ciuc, călătorii români sunt agresaţi în trenurile locale."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

[MihaiG]

În prealabil postat de ovidiu b.

Amice, chiar e greu să faci diferenţa între Banat şi Secuime? E greu aşa-i? Vrei să-ţi desenez din nou? Suferi cumva de miopie? Schimbăm culorile dacă e nevoie....

Amice, chiar e greu să înţelegi că unui om raţional nu îi poţi vinde gogoaşa că "ungurii din Banat sunt buni iar ungurii din secuime sunt răi" ?!

Eu cunosc personal o mulţime de unguri, cu câţiva sunt chiar prieten bun; cercul nostru de prieteni include bucureşteni, greci, nemţi etc.

Dacă există o diferenţă, dacă există un conflict, credeţi că va îngiţi cineva minciuna că vina aparţine exclusiv ungurilor din Ardeal, mai ales când avem în faţa ochilor atâtea exemple de extremism românesc ?

Dacă aveţi pe acolo o problemă, rezolvaţi-o singuri, nu faceţi tot posibilul să o escaladaţi şi să o extindeţi la nivel naţional. Şi dacă aveţi disponibilitatea de a o rezolva în spirit creştin, judecând asupra barnei înaintea paiului, cu atât mai bine; dacă nu, mă tem că nu veţi rezolva nimic.

În prealabil postat de MihaiG

Este a doua oară când sunt numit, eu şi familia mea, corcitură. Vă rog să vă revizuiţi atitudinea. Nu pentru că m-ar deranja ideea în sine, nu am obsesii cripto-naziste despre puritatea rasială, dar este evidentă intenţia dumneavoastră de a insulta.

În altă ordine de idei, încă nu mi-aţi răspuns la întrebare, dacă tot vorbim de sânge: ştiţi să ne spuneţi care a fost numele măcar unuia dintre stră-stră-străbunicii dumneavoastră ?

.................................................. ..............................

[Decebal]

"1990 Aprilie

6 aprilie 1990 – UDMR publică în ziarul Erdely Hirado Platforma Program în care îşi afirmă următoarele scopuri: ”drepturi individuale şi colective pentru minorităţile naţionale, sistem local de autoguvernare a minorităţii maghiare – «noi ne hotărâm singuri soarta» ; autonomia obştilor săteşti, dezvoltarea unei reţele sanitare proprii; libertate totală pentru cercetarea ştiinţifică în limba maternă ; reţea independentă de învăţământ în limba maternă, de la creşă până la universitate; ca parte a naţiunii maghiare, legături strânse cu naţiunea mamă”.

29 aprilie – Ia naştere asociaţia Pro Transilvania, avându-i printre membrii fondatori pe Laszlo Tokes, Andras Süto, Miklos Nemeth; deviza ei este : «Nici un ungur să nu mai plece din Ardeal, cei plecaţi să se întoarcă»."

sursa: http://ro.altermedia.info/minoritati...990_23149.html

[MihaiG]

În prealabil postat de TunsDiana

Nu cred ca ar trebui sa mai fim off-topic si sa comentam exclusiv la postarile domnului Decebal pentru ca sunt interesante si adevarate.

V-am demonstrat mai sus că cel puţin una dintre ele cuprinde minciuni ordinare. Iar un om inteligent nu mănâncă toată farfuria dacă în prima lingură a găsit viermi.

În prealabil postat de MihaiG

Decebal nu vorbeşte, el răspândeşte cu copy-paste materiale anti-maghiare care amestecă de-a valma adevărul cu minciuna, aşa cum am arătat în detaliu mai sus.

Vezi că acelaşi lucru îl faci tu, eşti ca o babă preocupată de tot ce se întâmplă.

În prealabil postat de MihaiG

Decebal, în toate reîncarnările sale pe acest forum şi altele, nu face decât să atace şi să acuze.

Şi tu ce faci prietene? Te baţi cu pumnul în piept cât de bănăţean eşti, sfidând restul ţării, în special sudul. Dacă te ţii deştept hai un pic mai spre centrul ţării (de ex Miercurea Ciuc, Odorheiu), să te văd, tot aşa de mulţumit vei fi de unguri?

În prealabil postat de MihaiG

În urma acestor banări, aşa cum am mai arătat cu altă ocazie, s-a refugiat pe forumul catolic unde i-a făcut troacă de porci pe administratorii acestui forum.

Acum a reapărut aici, iar noua ţintă pentru împroşcat cu noroi este Biserica Catolică, în general, şi, după cum se vede, ungurii în special.

Amice dacă ai ceva personal cu Decebal nu încurca borcanele. Nimeni nu împroaşcă pe unguri, ci doar vrem să evidenţiem planurile lor diabolice, adică faptul că vor autonomie. Eşti conştient de asta? Sau pentru tine faptul că trăieşti bine mersi nu te mai interesează de restul populaţiei? Nimeni nu ar avea nimic cu ei, dacă ei şi-ar vedea de treabă. Dar statul ungar vrea Ardealul, e un vis de a lor...şi va rămâne vis...

[MihaiG]

În prealabil postat de TunsDiana

Imi cer scuze daca v-a deranjat cuvantul corcit dar ar trebui sa va bucure ca doar este cuvant unguresc la origine. In rest, tot ce am spus vad ca nu ati infirmat, deci sunteti de acord.

Dacă nu stau să iau la rând, în mod exhaustiv, toate elucubraţiile dumneavoastră, nu vă faceţi iluzii că aş achiesa implicit la ele. Timpul şi respectul faţă de propria persoană nu îmi îngăduie un asemenea demers.

În final, vă las în pace, în mica dumneavoastră lume imaginară. În lumea reală, Ungaria şi statele de la apus de ea sunt mai curate şi mai civilizate decât România, Budapesta va fi întotdeauna cu zece clase peste Bucureşti, ungurii au mai multe medalii la Jocurile Olimpice decât românii, iar U.D.M.R va juca întotdeauna un rol important şi critic în politica României.

Dacă defulările de ură antimaghiară vă ajută personal să depăşiţi complexele pe care vi le produc aceste realităţi faptice, good for you. Vă sfătuiesc totuşi să lucraţi mai mult la cauze decât la efecte, şi nu în ultimul rând să luaţi în calcul faptul că o izbucnire publică de ură, deşi s-ar putea să aibă un oarecare potenţial eliberator pentru dumneavoastră, aşa cum am arătat mai sus, este foarte probabil să otrăvească şi pe alţii, nevinovaţi. Dar poate că asta vă şi doriţi. Sper că nu.

[MihaiG]

În prealabil postat de ovidiu b.

Şi tu ce faci prietene? Te baţi cu pumnul în piept cât de bănăţean eşti, sfidând restul ţării, în special sudul. Dacă te ţii deştept hai un pic mai spre centrul ţării (de ex Miercurea Ciuc, Odorheiu), să te văd, tot aşa de mulţumit vei fi de unguri?

Ţi-am mai explicat că am fost acolo nu odată şi am fost mulţumit. Cine are în cap un ciocan vede în jur numai cuie; cine are în cap ideea fixă cu ungurii şi Ardealul va începe să aibă viziuni cu cinci minute înainte să tragă trenul pe peronul din Miercurea Ciuc.

În prealabil postat de ovidiu b.

Nimeni nu împroaşcă pe unguri, ci doar vrem să evidenţiem planurile lor diabolice, adică faptul că vor autonomie. Eşti conştient de asta?

Tu eşti conştient că discursurile care se referă la alte naţionalităţi cu sintagme de genul "planuri diabolice" sunt specifice fascismului sau indivizilor afectaţi de paranoia ?

Şi/sau eşti conştient de cât de ridicolă este afirmaţia ta, că "nu îi împroşcăm cu nimic, nu avem nimic cu ei, dar sunt diabolici" ?

În prealabil postat de ovidiu b.

Sau pentru tine faptul că trăieşti bine mersi nu te mai interesează de restul populaţiei?

Ba mă interesează să nu fie otrăvită de genul de discurs pe care îl susţii tu pe aici.

În prealabil postat de ovidiu b.

Nimeni nu ar avea nimic cu ei, dacă ei şi-ar vedea de treabă.

Dacă vrei, îţi pot găsi o sintagmă cu exact acelaşi sens, sau poate cu exact aceeaşi formulare, în Mein Kampf.

Finalmente, citeşte mesajul meu pentru TunsDiana, de mai sus, şi consideră că îţi este adresat şi ţie.