De ce romanii au absoluta nevoie de carduri de sanatate?

[AlinB]

În prealabil postat de anita

Lasati ,nu erau carduri ,erau niste carnetele de sanatate.
Reteta electronica va impune sa luati imprimanta ,una costa maxim.300 ron si chiar una buna.
Nu stim scopul acestor retete pt.ca verificarea calitatii de asigurat se facea oricum la farmacie.
Daca medicul are ghinion sa isi viruseze calculatorul dispar toate informatiile ,cu tot cu retete.
Vedeti ,tot ce este scris ramane ,pe vremea lui Hristos se facea recensamant si mergea chiar daca nu aveau calculatoare.

Nu stiu exact cum se presupune ca ar trebui sa functioneze sistemul dar ideea e cam asa:

Informatiile se stocheaza centralizat, cardul are doua functii:
1. autentificare
2. stocare "offline" a informatiilor daca medicul din cabinet de exemplu nu are access la Internet.

Prima functie este oarecum redundanta - exista buletin, pentru a doua exista fisa medicala care oricum se pastreaza la medicul defamilie.
E drept, exista riscul ca sa se piarda, sa fie distrusa - nu exista copii.

Se zice ca s-ar preveni astfel si infractiunile cu banii CNAS - fals, asa cum se fac acum dupa ce s-au investit alte zeci de milioane de Euro in sistemul informatic al CNAS.
Nici un sistem informatic nu poate preveni coruptia atat timp cat oamenii sunt corupti, cat timp sistemul public si justitia sunt politizate si profilate pe a proteja infractorii care sunt tovarasi cu "tovarasii".

Alte functii conexe: evaluarea starii de sanatate a populatiei, functie f. folositoare vizavi de preconizata privatizare a serviciilor medicale.

O astfel de baza de date este foarte utila pentru asiguratori in stabilirea pachetului minim despre care sa vorbeste astfel incat sa platim cat mai mult si sa primim cat mai putin - se numeste maximizarea profitului.