Pentru Fumatori

[MihaiG]

Poate sunt stilişti ?!

[Cornel Urs]

eu zic sa va potoliti, "osutafaraunu" si "MihaiG" !

pe acest topic se discuta despre cum se poate lasa de acest viciu cel ce fumeaza, experiente, sfaturi, link-uri catre materiale ortodoxe.

p.s.: domnule MihaiG, ati face bine sa cititi la modul serios ce se scrie aici, deoarece pacatuiti prin acest viciu murdar.

[MihaiG]

În prealabil postat de Cornel Urs

p.s.: domnule MihaiG, ati face bine sa cititi la modul serios ce se scrie aici, deoarece pacatuiti prin acest viciu murdar.

Iar dumneavoastră, când faceţi afirmaţii în mod evident neadevărate, sunteţi curat ca lacrima ?

Aţi minţit de două ori - o dată, când aţi afirmat că un catolic poate fuma în voie, şi a doua oară, când aţi afirmat că niciun preot ortodox nu fumează.

[Suzana]

MihaiG, nu tu ai spus ca esti fumator de pipa si ca catolicii nu au nimic contra acestui obicei?

[MihaiG]

În prealabil postat de Suzana

MihaiG, nu tu ai spus ca esti fumator de pipa si ca catolicii nu au nimic contra acestui obicei?

Eu sunt fumător de pipă, aşa cum am zis.

Pe de altă parte, poziţia BC în privinţa fumatului este ceva mai nuanţată.

BC nu condamnă fumatul în sine, la fel cum nu condamnă nici consumul de alcool în sine.

BC ne învaţă că este păcat: fumatul în exces (la fel cum este păcat băutul în exces); fumatul ca viciu/dependenţă; fumatul în situaţia în care reprezintă o risipă nejustificată de bani etc. etc. Ceea ce înseamnă că majoritatea covârşitoare a fumătorilor păcătuiesc mai mult sau mai puţin - dar fumătorul care îşi cumpără un pachet de ţigări din ultimii bani, în loc să ia mâncare copiilor, păcătuieşte mai mult decât cel care îşi cumpără un pachet de ţigări pe care şi-l permite, dar îl fumează din dependenţă etc.

Încă o dată: nu se poate vorbi despre "acest obicei" pentru că nu este "un obicei" - la fel cum cel care bea un pahar de vin la masă nu are acelaşi "obicei" cu cel care bea în fiecare zi o sticlă de secărică, în şanţ.

Citez mai jos din Catehism:

Virtutea cumpătării dispune la evitarea oricărui fel de exces: abuzul de mâncare, de alcool, de tutun şi de medicamente.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de MihaiG

BC ne învaţă că este păcat: fumatul în exces (la fel cum este păcat băutul în exces); fumatul ca viciu/dependenţă; fumatul în situaţia în care reprezintă o risipă nejustificată de bani etc. etc. Ceea ce înseamnă că majoritatea covârşitoare a fumătorilor păcătuiesc mai mult sau mai puţin - dar fumătorul care îşi cumpără un pachet de ţigări din ultimii bani, în loc să ia mâncare copiilor, păcătuieşte mai mult decât cel care îşi cumpără un pachet de ţigări pe care şi-l permite, dar îl fumează din dependenţă etc.

Ha ! deci cel care are buzunarele pline de euroi, si isi permite oricand un pachet de tigari, nu pacatuieste iar amaratul care nu are bani si totusi isi ia un pachet de tigari, da !! pai...pfff....de unde stii 'mneata ca bogatanul ala daca ramane fara bani, nu-si toaca si ultimii centi tot pe tigari? banul il protejeaza, deci?

Ce mai catehism de doi bani la catolici, care pun semnul egal intre un consum moderat de alcool (vinul, berea, sunt alimente si in cantitati mici fac foarte bine trupului) si fumatul care chiar daca este limitat, o tigara sau doua pe zi, lasa urme de nesters pe plamani, imbolnavind, nefiind aliment, ci toxic !

[MihaiG]

În prealabil postat de Cornel Urs

Ha ! deci cel care are buzunarele pline de euroi, si isi permite oricand un pachet de tigari, nu pacatuieste iar amaratul care nu are bani si totusi isi ia un pachet de tigari, da !! pai...pfff....de unde stii 'mneata ca bogatanul ala daca ramane fara bani, nu-si toaca si ultimii centi tot pe tigari? banul il protejeaza, deci?

Se vede că n-ai înţeles nimic. De fapt, mea culpa, n-ar fi trebuit să intru în dialog cu un specimen ca tine.

[Suzana]

În prealabil postat de MihaiG

Eu sunt fumător de pipă, aşa cum am zis.

Pe de altă parte, poziţia BC în privinţa fumatului este ceva mai nuanţată.

BC nu condamnă fumatul în sine, la fel cum nu condamnă nici consumul de alcool în sine.

[/i]

...si, probabil, nu condamna nici consumul de droguri, in sine, toata chestia este sa nu exagerezi! mai iei un hasis din cand in cand, o marijuana, ca doar n-o fi foc!

...mare ti-e gradina, Doamne !

[MihaiG]

În prealabil postat de Suzana

...si, probabil, nu condamna nici consumul de droguri, in sine, toata chestia este sa nu exagerezi! mai iei un hasis din cand in cand, o marijuana, ca doar n-o fi foc!

...mare ti-e gradina, Doamne !

Din Catehism:

2291. Folosirea drogurilor aduce daune foarte grave sănătăţii şi vieţii umane. În afara indicaţiilor strict terapeutice, constituie o greşeală gravă. Producerea clandestină şi traficul de droguri sunt practici scandaloase; ele sunt o cooperare directă, prin incitare, la practici care contravin în mod grav legii morale

E mai usor sa aruncam cu pietre decat sa ne informam in prealabil, Suzana ?

[writer]

În prealabil postat de MihaiG

Iar dumneavoastră, când faceţi afirmaţii în mod evident neadevărate, sunteţi curat ca lacrima ?

Aţi minţit de două ori - o dată, când aţi afirmat că un catolic poate fuma în voie, şi a doua oară, când aţi afirmat că niciun preot ortodox nu fumează.

domnule, puteti incerca tigari electronice sau orice altceva care va poate face sa va lasati de fumat (bomboane?)

no, eu ase am zis fratilor mei care au aceasta ocupatie.