Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

În prealabil postat de Simply_me

Ei vor

Care ei bre?

Deja suntem off-topic, eu ma opresc aici, daca vrei sa vorbesti singur n-ai decat, eu ma retrag (din acest topic).

O zi buna!

În prealabil postat de Simply_me

Deja suntem off-topic, eu ma opresc aici, daca vrei sa vorbesti singur n-ai decat, eu ma retrag (din acest topic).

O zi buna!

Off topic fiindca cer sa argumentezi ceea ce sustii ca sta la baza ideii ca vaccinurile au ca scop exterminarea/sterilizarea/imbecilizarea populatiei chiar daca este vorba de una care este oricum in scadere?

O zi buna!

În prealabil postat de UNNOOM

Care ei bre?

Cum care? Solarienii, Auroranii, in genral Spatienii) si oamenii lor: ereticii, bineinteles. Evident, slugile sunt verificate folosind Dansatori-Fetze infiltrati peste tot. Chiar si pe acest forum.
Daca nu esti antisemit feroce si stupid, nu urasti cipurile, nu refuzi vaccinarile si nu triaesti intr-o spaima si suspiciune cu temeiuri inchipuit eshatologice, nu esti, DUPA UNII, un credincios in Dumnezeu.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Cum care? Solarienii, Auroranii, in genral Spatienii) si oamenii lor: ereticii, bineinteles. Evident, slugile sunt verificate folosind Dansatori-Fetze infiltrati peste tot. Chiar si pe acest forum.
Daca nu esti antisemit feroce si stupid, nu urasti cipurile, nu refuzi vaccinarile si nu triaesti intr-o spaima si suspiciune cu temeiuri inchipuit eshatologice, nu esti, DUPA UNII, un credincios in Dumnezeu.

Bineinteles ca romanii moderni se vaccineaza cu orice li se impune pentru a verifica pe pielea lor eficienta vacinurilor! Intreaga planeta le va fi recunoscatoare pentru contributia adusa in acest domeniu!

Isi pun si cipuri gandindu-se ca, daca se vor pierde, cu cip ii va gasi cineva, dar fara cip nu-i va gasi nimeni daca se imbata si cad in vreun sant!

Care e carcotas si nu vrea nici vaccin nici cipuri n-are decat sa moara nevaccinat, sa se piarda in lumea asta mare si sa nu-l mai gaseasca nimeni!

Cartea doamnei Dr. Christa Todea‑Gross se gaseste si in format pdf, pe site-ul pentru viata, Cluj. E interesanta cartea.

In vest se gasesc o gramada de carti despre vaccinuri, filme, conferinte spre deosebire de Romania unde nu prea se traduc carti de genul si nici nu este interes.

Informatii interesante in romana se pot gasi si pe acest site: http://www.cristelageorgescu.ro/

Oricum, din punct de vedere legal, nu esti obligat sa fi vaccinat, poti refuza. Vaccinarea este recomandata.

[AlinB]

În prealabil postat de Laura19

Cartea doamnei Dr. Christa Todea‑Gross se gaseste si in format pdf, pe site-ul pentru viata, Cluj. E interesanta cartea.

Doamna in cauza e si mai interesanta.

Nu accepta contrazicere si cere ca toti cei care ii aduc contra-argumente la aberatiile scrise de dumneaei, aberatii care nici macar nu sunt originale ci o colectie de traduceri de pe site -uri antivacciniste, sa li se inchida gura prin masuri administrative.

In acest sens si face veacul pe forumul "Provita", organizatie de care profita prin pozita speciala pe care o ocupa si relatiile pe care le are in cadrul ei, pentru a-si impune perspectiva anti-vaccinista.

In vest se gasesc o gramada de carti despre vaccinuri, filme, conferinte spre deosebire de Romania unde nu prea se traduc carti de genul si nici nu este interes.

Corect, acolo este un adevarat circ cu organizatiile sectare de pe aceasta felie.
Aici nebunia inca nu s-a raspindit suficient pentru a capata proportii semnificative.

Spun sectare pentru ca antivaccinismul este se pare in majoritatea cazurilor asociat cu anumite secte de tip crestine.
Si la noi e la fel, chiar daca nu exista un separatism, categoric s-au format niste "bisericute" in acest sens.

Nebunie, pentru ca antivaccinismul face casa buna cu ignoranta si ridicolul dupa cum iti dai seama din argumentele vehiculate.

Iata un exemplu, cules chiar de pe blogul recomandat.

http://www.cristelageorgescu.ro/absu...inare/07/2012/

Vesnica nelamurire a antivaccinistilor ignoranti (nu stiu daca o fi si alta categorie): de ce un copil neimunizat este o amenintare la adresa unei colectivitati de copii imunizati?

Simplu: pentru ca este un vector virtual pentru diverse boli.

Atat timp cat nu a fost imunizat, sunt sanse mult mai mari decat in cazul unui copil vaccinat, sa faca boala sau/si sa fie purtatorul ei.

Antivaccinistul zice: "Bine, dar asta nu ar trebui sa fie o problema pentru copiii vaccinati daca vaccinarea functioneaza, nu?".

Ei bine nu este asa, deoarece:

1. Unii pot fi vaccinati dar pe fondul unei imunitati scazute, pot contacta boala.
2. Unii pot sa nu fie vaccinati din motive medicale serioase (nu mofturi antivacciniste): alergii, boli, etc.
3. Unele vaccinuri nu asigura o imunitate totala la boala, ci scade statistic vorbind sansa de a avea boala.
Statistica care poate fi destul de buna in cazul vaccinarii intregii colectivitati, dar nu si in cazul in care un procent semnificativ aleg sa nu fie vaccinati, crezand ca pot doar sa profite de imunitatea celor din jur.
4. Eficienta vaccinului poate fi variabila - in cazul infectiei (de la cei nevaccinati) pot sa nu faca forma grava a bolii, ci doar una usoara (datorita vaccinarii), insa tot este o problema medicala care nu ar exista (decat eventual sub forma unui risc minor) daca toti ar fi vaccinati.

Pe scurt, un copil nevaccinat si potential purtator de boala, este un risc pentru colectivitate, chiar si vaccinata in mare parte (colectivitatea) fiind.
Iar cu cat sunt mai multi nevaccinati, cu atat riscul creste.


Si nu e singurul aspect absurd din articolul respectiv, dar ma opresc aici.