Resurse astronomie & explorare spatiala

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

nici nu încerc să-mi închipui ce explicaţie ar încerca atunci geocentristii.

Ce pot sa spuna? Ceea ce spun si acum: e o conspiratie modiala! Omul n-a ajuns pe Marte, asa cum n-a ajuns nici pe Luna si nici macar in spatiul cosmic, pentru ca n-a depasit termosfera vreodata. Totul e o minciuna! Asta vor spune in cazul amartizarii. In filmul postat pe topic, preotul le explica elevilor de “marea inselare”, fiind desigur adeptul teoriei conspiratiei. Daca ii spui acelui preot ca parintii capadocieni s-au folosit de stiinta vremii lor in argumentarea teologica a invataturii de credinta despre crearea lumii conform Revelatiei, deci nu geocentrismul acceptat atunci de stiinta, e adevar infailibil, ci acesta era doar o unealta a teologiei, cu rol de serva, iti va spune probabil ca esti un ratacit, inselat, ca ii contrazici pe Sfintii Parinti (desi nu faci asta, accepti teologia lor). Pentru (unii) geocentristi, ortodoxul nu este cel care are experienta Bisericii, a evenimentului eclezial, ci cel atasat orbeste de teoria geocentrica ce detine “valoare absoluta”, pentru ca constitue traditia, teorie transformata intr-un idol mental. Orice incercare de demontare a modelului geocentric, va fi perceputa ca neavand “duh ortodox”, deci credinta se identifica cu acceptarea geocentrismului. (desi credinta nu e dependenta de nicio teorie stiintifica). Si pentru ca credinta e identificata cu geocentrismul, orice contravine acestei teorii, e imediat catalogat drept erezie.

In scoala trebuie sa se faca educatie, deci e bine ca elevii, atunci cand se discuta de modelele functionale ale Universului sa afle despre punctele de vedere exprimate de-a lungul istoriei, chiar daca acestea-s pe alocuri contradictorii, insa catalogarile de “marea inselare” si inocularea insidioasa a ideii de conspiratie nu-si are locul in mediul scolar. Sper ca pr. Badulescu (caci el apare in film) sa inteleaga asta. E bine totusi ca a precizat ca dupa umila lui parere, lumea asista la cea mai mare inselare, deci a vorbit in nume personal.