Invit crestinii la discutie cu un ateu

[Dumitru73]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Petre Ţuţea mai spune: Nimic nu poate inlocui crestinismul; nici toată cultură antică precrestină....

Ţuţea a spus multe. şi muuuulte prostii.

[Dumitru73]

În prealabil postat de UNNOOM

Nici macar ateismul nu putea aparea intr-o cultura necrestina (cu vreo doua exceptii)!

:P

ateismul nu este "meritul" creştinismului.
erau atei şi în antichitate.

[Dumitru73]

În prealabil postat de AlinB

Putin simt critic nu strica..si nu doar la adresa religie.
Ateii nu poti fi critici la adresa propriilor lor "apostoli"?

tocmai,asta este diferenţa dintre atei şi credincioşi.
eu pot să critic un "apostol" al ateismului, dacă am argumente.

În prealabil postat de Dumitru73

ateismul nu este "meritul" creştinismului.
erau atei şi în antichitate.

Cateva exceptii... Socrate, Buda... !

Scolasticii au dezvoltat logica foarte mult...! In crestinism a aparut prima comunitate stiintifica.
Occam este cel care a zis ca explicatia cea mai simpla este probabil cea mai adevarata pentru a rezolva controverse teologice... dar a avut si efecte secundare pe care credinciosii nu le-au dorit!

Cateva dintre ideile lui Descartes (desi era credincios) au oferit unora idei pentru a se rupe de religie...

Crestinismul a integrat rationalismul grec. Nu prea as putea imagina ateism la nivelul celui european in alte societati.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

Nu poti fi si mar si para.
A fi ateu inseamna a fi o pers. care nu crede in Dumnezeu
A fi agnostic inseamna a fi o pers care se indoaie de existenta Lui Dumnezeu... deci a fi agnostic te plasezi intre ateu si credincios fara nici un fel de tendinta.
Iar a fi credincios inseamna a crede in Dumnezeu.

Deși nu neagă existenta lui Dumnezeu, agnosticismul spune că Dumnezeu nu poate fi cunoscut, iar existența lui nu poate fi probată (demonstrată).
Ateii agnostici sunt atei datorită lipsei credinței în existența vreunei zeități și agnostici pentru că nu pretind cunoașterea că o zeitate nu există (wikipedia).

[Dumitru73]

În prealabil postat de UNNOOM

Ateu-agnostic care incearca sa foloseasca predispozitia naturala a omului spre religie.

această împărţire între două poteci, nu- ţi vă folosi la nimic.
vei ajunge la dureri de cap şi grave crize de identitate.

[Dumitru73]

În prealabil postat de UNNOOM

Cateva exceptii... Socrate, Buda... !

Scolasticii au dezvoltat logica foarte mult...! In crestinism a aparut prima comunitate stiintifica.
Occam este cel care a zis ca explicatia cea mai simpla este probabil cea mai adevarata pentru a rezolva controverse teologice... dar a avut si efecte secundare pe care credinciosii nu le-au dorit!

Cateva dintre ideile lui Descartes (desi era credincios) au oferit unora idei pentru a se rupe de religie...

Crestinismul a integrat rationalismul grec. Nu prea as putea imagina ateism la nivelul celui european in alte societati.

în afară de antichitate, să nu uităm de islam.
ei ai dezvoltat matematica, medicina, astronomia, etc, în perioada în care Europa era în beznă totală, pe toate planurile.

În prealabil postat de Dumitru73

în afară de antichitate, să nu uităm de islam.
ei ai dezvoltat matematica, medicina, astronomia, etc, în perioada în care Europa era în beznă totală, pe toate planurile.

Cred ca ei mai degraba au conservat ce era de conservat pana cand Europa a renascut dupa invaziile barbare!

[Dumitru73]

În prealabil postat de UNNOOM

Cred ca ei mai degraba au conservat ce era de conservat pana cand Europa a renascut dupa invaziile barbare!

ei au preluat ceva de la antici şi au dezvoltat.

În prealabil postat de Dumitru73

ei au preluat ceva de la antici şi au dezvoltat.

Trebuie sa revad niste materiale pe care le-am studiat acum cativa ani.

Oricum nu au pus bazele revolutiei stiintifice ca revolutie!

Arabii au preluat ce se putea prelua... cifra 0, shah-ul etc. Crestinii au avut ideea ca Dumnezeu are doua carti: Biblia si cartea naturii... si vroiau sa-L cunoasca pe Dumnezeu pe Dumnezeu in cartea naturii... si faceau asta sistematic...


Mendel... bazele geneticii! Cautarea centrelor de creatie ale lui Charles Darwin... dar fiindca nu le-a gasit (si fiindca a gasit altceva)... a lansat Teoria Evolutie!

Ceva interesant gasesti aici:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Francis..._%28filozof%29

Vad un pericol in ateism fiindca tinde sa se rupa de mostenirea pe care au lasat-o crestinii timp de aproape 2000 de ani ... !

O chestie similara am reprosat si neoprotestantismului ! Nu stiu ce consecinte va avea ateismul rupt de mostenirea crestina dar cu neoprotestantii treaba este evidenta! Hoarda de neoprotestanti rupta de crestinismul istoric emite aberatii pe banda rulanta (creationismul stiintific lansat de adventisti, antivaccinismul deoarece prevenirea cancerului de col uterin ar putea oferi un fel de licenta pentru inceperea vietii sexuale etc.). Astia chiar au reusit sa impuna pedeapsa cu moartea intr-o tara Africana pentru homosexuali (religiile traditionale si-au invatat lectiile insa astia tind sa repete prostiile)!

De asemenea... am senzatia ca cei de la ASUR pot fi vocea unora dintre oamenii secularizati din Romania dar nu pare a avea a face cu umanismul (cel putin nu cu cel pe care l-am inteles din umila mea cultura generala)