O posibila contradictie intre notiunile de Rai si Iad

Iadul este Ego-ul. Raiul este Duhul Sfant.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de EzioAuditore

Iadul este Ego-ul. Raiul este Duhul Sfant.

uite aici invatatura corecta:

http://www.sfaturiortodoxe.ro/despreiad.htm

În prealabil postat de Cornel Urs

uite aici invatatura corecta:

http://www.sfaturiortodoxe.ro/despreiad.htm

Nu am intrat pe link-ul postat de dumneavoastra si nu stiu ce sa spun, insa sper sa gasesc argumente pentru a o considera corecta.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de UNNOOM

Nu am intrat pe link-ul postat de dumneavoastra si nu stiu ce sa spun, insa sper sa gasesc argumente pentru a o considera corecta.

eu sunt convins ca veti aprecia materialul de la acel link.

[leonte]

În prealabil postat de Cornel Urs

uite aici invatatura corecta:

http://www.sfaturiortodoxe.ro/despreiad.htm

"Ce este iadul? Să ştiţi că iadul este împărăţia morţii; iadul este locul acela unde se chinuiesc, după dreptatea lui Dumnezeu, dracii şi toţi care au mâniat pe Dumnezeu şi au făcut voile lor în această lume.

Iadul este împărăţia dracilor, a cărui poartă este deznădejdea, curte sunt legăturile; ferestre, întunericul; masă, reaua împuţiciune şi putoare; mâncare este foamea, băutură este setea, ceasornic este plânsul, aşternut este văpaia, orânduială este tulburarea cea fără rânduială a prăpastiei acelea groaznice."

Urmariti cu atentie afirmatiile bold-uite! Sper sa observati contradictia aberanta; ... daca veti interpreta in litera.

Pe parcursul vietii unui om aflat in toiul luptei pentru despatimire, ideile despre esenta vietii pe pamant si despre viata de apoi, se schimba de mai multe ori, pana se ajunge la Adevar. Pentru unii, este de mare folos duhovnicesc sa creada intru totul afirmatiile parintelui Cleopa. Un astfel de crez ii ajuta in lupta pentru despatimire, potrivit neputintelor si nivelului de intelegere pe care il au.

Totusi a face din sensul literal al unei alegorii, o dogma prin care se ingradeste sau se inlesneste dobandirea vesniciei, in functie de a crede sau nu in acea dogma, lepadand sensul alegoric si motivul pentru care a fost spusa, este tot una cu a predica alta Evanghelie.

Si ce spun sfintii apostoli despre cei ce predica alta Evanghelie?...

În prealabil postat de leonte

"Ce este iadul? Să ştiţi că iadul este împărăţia morţii; iadul este locul acela unde se chinuiesc, după dreptatea lui Dumnezeu, dracii şi toţi care au mâniat pe Dumnezeu şi au făcut voile lor în această lume.

Iadul este împărăţia dracilor, a cărui poartă este deznădejdea, curte sunt legăturile; ferestre, întunericul; masă, reaua împuţiciune şi putoare; mâncare este foamea, băutură este setea, ceasornic este plânsul, aşternut este văpaia, orânduială este tulburarea cea fără rânduială a prăpastiei acelea groaznice."

Urmariti cu atentie afirmatiile bold-uite! Sper sa observati contradictia aberanta; ... daca veti interpreta in litera.

Pe parcursul vietii unui om aflat in toiul luptei pentru despatimire, ideile despre esenta vietii pe pamant si despre viata de apoi, se schimba de mai multe ori, pana se ajunge la Adevar. Pentru unii, este de mare folos duhovnicesc sa creada intru totul afirmatiile parintelui Cleopa. Un astfel de crez ii ajuta in lupta pentru despatimire, potrivit neputintelor si nivelului de intelegere pe care il au.

Totusi a face din sensul literal al unei alegorii, o dogma prin care se ingradeste sau se inlesneste dobandirea vesniciei, in functie de a crede sau nu in acea dogma, lepadand sensul alegoric si motivul pentru care a fost spusa, este tot una cu a predica alta Evanghelie.

Si ce spun sfintii apostoli despre cei ce predica alta Evanghelie?...

Chiar, cine a fost Lucifer? Purtatorul de Lumina, Primul Arhanghel. Despre ce cult e vorba?

[leonte]

În prealabil postat de celestial_pottery

Chiar, cine a fost Lucifer? Purtatorul de Lumina, Primul Arhanghel. Despre ce cult e vorba?

Lucifer nu a fost primul Arhanghel ci Titanul Prometeu al greciei antice, preluat de Romani si "rebotezat", titan care s-a opus lui Zeus, a furat focul si l-a daruit oamenilor spre a duce o viata mai buna. Cu ajutorul focului, oamenii au inceput sa fabrice unelte, sa se hraneasca mai bine si sa se incalzeasca.
In cercurile intelectuale, focul este simbolul cunoasterii, iar asemnarea dintre Prometeu si Sarpele Biblic, care a dat lui Adam fructul cunostintei binelui si raului, a facut din Hyperion, Lucifer de astazi. In jurul acestui MIT al cunoasterii, jubileaza masonii si ocultismul in general, adepti ai secretomaniei.

Pentru plebe Lucifer/Diavolul este cel mai des folosit nume de catre babele superstitioase si de predicatorii ce cauta sa isi domine psihic adversarii "politici".

Existenta lui Prometeu este un mit, ca si muscarea lui Adam din mar. Dar intre cele doua nu exista nici o asemanare, mesajul fiecaruia fiind cu totul altul.
Prometeu a adus oamenilor focul din doua motive: pentru ca sa se razbune pe zeii care i-au biruit pe Titani desi cei din urma au existat dianintea zeilor, conform mitologiei, dar si pentru ca sa ajute pe fiintele plapande si neputincioase (oamenii).Sarpele insa, a mintit-o pe Eva zicandu-i ca daca va musca din mar nu va muri. Oamenii s-au bucurat cand prometeu le-a adus focul, iar Adam a plans 100 de ani la poarta raiului ca sa fie primit inapoi. Cu alte cuvinte nu exista nici o asemanare simbolistica intre cele doua mituri.

Nici unul dintre cele doua mituri nu il fac pe om mai virtuos, in schimb lacrima pocaintei cea predicata de toti marii parinti filocalici si rugaciunea neincetata predicata de insusi Hrisos, il poate ajuta pe om sa se intareasca in vointa si in toata virtutea, sporind catre intelepciune, nadejde si credincios intru toata lucrarea sa din aceasta viata, pentru un viitor mai bun.

[AlinB]

În prealabil postat de leonte

Lucifer nu a fost primul Arhanghel ci Titanul Prometeu al greciei antice, preluat de Romani si "rebotezat", titan care s-a opus lui Zeus, a furat focul si l-a daruit oamenilor spre a duce o viata mai buna.

Existenta lui Prometeu este un mit, ca si muscarea lui Adam din mar. Dar intre cele doua nu exista nici o asemanare, mesajul fiecaruia fiind cu totul altul. (...) Cu alte cuvinte nu exista nici o asemanare simbolistica intre cele doua mituri.

Atunci de unde si pana unde ideea ca Moise s-ar fi inspirat din mitologia greaca?

Am inteles ca din perspectiva convingerilor tale, Adam e un mit. Pe baza carei logici?

O data cu "mitologizarea" lui Adam, banuiesc ca aceeasi soarta a avut-o pentru tine si o alta buna parte din invatatura crestina.

Sunt curios ce a mai ramas..

Nici unul dintre cele doua mituri nu il fac pe om mai virtuos,

Mitologia greaca nici nu-si propune asa ceva.

In ceea ce priveste crestinismul, cred ca o data cu "mitologizarea" lui Adam ti-au scapat niste lucruri.

in schimb lacrima pocaintei cea predicata de toti marii parinti filocalici si rugaciunea neincetata predicata de insusi Hrisos, il poate ajuta pe om sa se intareasca in vointa si in toata virtutea, sporind catre intelepciune, nadejde si credincios intru toata lucrarea sa din aceasta viata, pentru un viitor mai bun.

Daca Adam e un mit, pacatul originar e un mit, atunci omul se naste perfect in aceasta lume, nu?
Atunci de ce pacatuieste, cum se explica pentru tine inclinarea spre pacat?
Asa l-a facut Dumnezeu?
Sau si asta e un mit?

[leonte]

În prealabil postat de AlinB

Daca Adam e un mit, pacatul originar e un mit, atunci omul se naste perfect in aceasta lume, nu?
Atunci de ce pacatuieste, cum se explica pentru tine inclinarea spre pacat?
Asa l-a facut Dumnezeu?Sau si asta e un mit?

Inclinatia omului spre pacat, este din tata in fiu; asta ne invata chiar Hrisots : "fiul nu va face de nu-l va vedea pe tatal sau facand".
La geneza spune ca la alungarea din Rai, Dumnezeu i-a imbracat pe Adam si pe Eva in haine de piele. <<III. 21. Apoi a făcut Domnul Dumnezeu lui Adam şi femeii lui îmbrăcăminte de piele şi i-a îmbrăcat.>>
Deci sa credem ca e vorba despre o geaca de piele, probabil cu nasturi? Dar o intrebare si mai elocventa este cine a junghiat animalul, ce animal a fost junghiat, dupa ce reteta a fost jupuit si cum a fost tratata pielea? Sper ca stii faptul ca pielea de... vita (de ex.) daca nu este tratata se usuca precum coaja de copac.

Intrega carte a genezei este o metafora colosala. Dumnezeu nu l-a facut pe om cu mana pentru ca nu are maini si nu a suflat in el viata pentru ca nu are gura. Dar mai bine decat in Cartea Genezei, nimeni nu va putea exprima vreodata actul creatiei, in cuvinte pe intelesul unor pamfletari ca noi doi.
Acuma, daca tu vrei sa intepretezi si sa crezi in litera, este dreptul tau. Dar daca vrei sa si predici ca litera este adevarul, sf. apostol Pavel te contrazice si te da Anatema; eu doar iti [re]amintesc.

În prealabil postat de leonte

"Ce este iadul? iadul este locul acela unde se chinuiesc, după dreptatea lui Dumnezeu,

La slujba din aceasta seara, vom aborda tema: "Ce este Iadul?". Va rugam sa veniti putin mai devreme pentru a asculta repetitiile corului nostru bisericesc.

Este doar o gluma sper sa nu fiu banat sau blamat ...