121212-sfarsitul lumii

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Sezi blândă, coniţă! Ortodocşii nu-s toţi bătuţi în cap, cum lasă impresia curentele de opinie isterico-sectare care numai în mod formal mai aparţin creştinismului răsăritean.
E trist pentru creştini să cadă, patetic, în capcana propagandei islamismului extremist. Habotnicia este doar pista de aterizare pentru această ideologie, în rest vorbim de plagiat de prost gust şi vasalitate mentalitară cu posibilitate de agravare în sclavie .

Atunci, domnule (conule gasesc ca e prea indraznet sa "pronunt") cum se face ca nu sunt uniti Ortodocsii nostri pentru a-si apara credinta? de ce nu se ridica cu un cuvant ferm sa inlature patura ce ne-o arunca propagandistii moderni peste ochi, prin care doresc sa ne manevreze ca acum 23 de ani comunistii?
unde e atitudinea crestinului-ortodox potrivita acelui indemn: „Fiţi înţelepţi ca şerpii şi blânzi ca porumbeii”(Matei 10,16)??
O fi ajuns smerenia sa se confunde cu prostia?

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Atunci, domnule (conule gasesc ca e prea indraznet sa "pronunt")

Nu-i cazul să te juleşti la orgoliu din cauza apelativului "coniţă"... înainte de Caragiale era o adresare foarte politicoasă şi curtenitoare!

cum se face ca nu sunt uniti Ortodocsii nostri pentru a-si apara credinta?

Din mila lui Dumnezeu suntem ţinuţi departe de o unitate monolitică de tip romano-catolic, altfel, la câte sminteli se agită prin lumea ortodoxă, ne-am trezi cu cine ce speculaţii tâmpite omologate dogmatic. Aparenta dezbinare este o iconomie a Duhului Sfânt pentru a nu altera adevărul întregului prin dominaţia abuzivă a uneia sau alteia dintre părţi. În plus, ecleziologia ortodoxă nu este nici holistică (precum a catolicilor), nici individualist-atomizantă (precum a protestanţilor). Asta înseamnă că unitatea de bază, comunitatea locală, este deopotrivă întreg şi parte întrucât, deşi deţine pleroma revelaţiei (a cărei semn vizibil este euharistia, prezenţa sacramentală a lui Hristos) ea nu se poate rupe de organismul mai mare al comuniunii cu celelalte comunităţi locale (al cărui principiul unificator este episcopul), altfel ar muri asemenea unui organ extirpat dintr-un corp. Prin urmare, unitatea ortodocşilor depinde de coeziunea întru Hristos a comunităţii locale, amplificată de abilitatea episcopului de a iconomisi aceste coeziuni locale ca un întreg funcţionând organic.

de ce nu se ridica cu un cuvant ferm sa inlature patura ce ne-o arunca propagandistii moderni peste ochi, prin care doresc sa ne manevreze ca acum 23 de ani comunistii?

Ai răspuns singură la întrebare, printr-o interogaţie retorică.

Deci, întrucât adevăraţii creştini sunt....

înţelepţi ca şerpii şi blânzi ca porumbeii”(Matei 10,16)??

Nu rezolvăm absolut nimic dacă ne văităm de o banală durere de cap, de parcă am făcut comoţie cerebrală!

O fi ajuns smerenia sa se confunde cu prostia?

Mai degrabă prostia se confundă cu smerenia.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Nu-i cazul să te juleşti la orgoliu din cauza apelativului "coniţă"... înainte de Caragiale era o adresare foarte politicoasă şi curtenitoare!

Din mila lui Dumnezeu suntem ţinuţi departe de o unitate monolitică de tip romano-catolic, altfel, la câte sminteli se agită prin lumea ortodoxă, ne-am trezi cu cine ce speculaţii tâmpite omologate dogmatic. Aparenta dezbinare este o iconomie a Duhului Sfânt pentru a nu altera adevărul întregului prin dominaţia abuzivă a uneia sau alteia dintre părţi. În plus, ecleziologia ortodoxă nu este nici holistică (precum a catolicilor), nici individualist-atomizantă (precum a protestanţilor). Asta înseamnă că unitatea de bază, comunitatea locală, este deopotrivă întreg şi parte întrucât, deşi deţine pleroma revelaţiei (a cărei semn vizibil este euharistia, prezenţa sacramentală a lui Hristos) ea nu se poate rupe de organismul mai mare al comuniunii cu celelalte comunităţi locale (al cărui principiul unificator este episcopul), altfel ar muri asemenea unui organ extirpat dintr-un corp. Prin urmare, unitatea ortodocşilor depinde de coeziunea întru Hristos a comunităţii locale, amplificată de abilitatea episcopului de a iconomisi aceste coeziuni locale ca un întreg funcţionând organic.

Ai răspuns singură la întrebare, printr-o interogaţie retorică.

Deci, întrucât adevăraţii creştini sunt....

Nu rezolvăm absolut nimic dacă ne văităm de o banală durere de cap, de parcă am făcut comoţie cerebrală!

Mai degrabă prostia se confundă cu smerenia.

pai daca apelativul "conita" ar fi fost precedat de o formula politicoasa, as fi apreciat mult de tot, dar asa... ai aruncat apelativu' in ceva de gen "sezi mumos bubico".... zii si tu cat de curtenitor sa te vad :)

si la ce ton academic folosesti, inclin sa cred ca esti suficient de intelept, de nevinovat si fara de pacat pentru a nu-ti face griji de "problemele lumesti" si de banala durere de cap ce-ar reprezenta o nimica toata de inchinare la idoli - biometria - (lucru cu care cine-si mai bate capu sa-l dibuie prin hatisul de ispite si lupte cu idolii proprii ce intalneste omu care vrea a fi credincios zi de zi), evident aici m-as incadra eu pentru ca sunt foarte pacatoasa si stiu ce inseamna sa cazi, tu sunt convinsa ca esti ca si mantuit! mai are vreo importanta ca nu cel care zice Doamne, Doamne intra in Imparatie, sau care mai are timp sa se uite la roadele "pomului" care trambiteaza beneficiile cu care ne imbie Cezarul?
Cred ca ai mare dreptate cu prostia confundata cu smerenia
Dumnezeu sa aiba mila de sufletele noastre!

[Mihailc]

În prealabil postat de eliza-georgiana

pai daca apelativul "conita" ar fi fost precedat de o formula politicoasa, as fi apreciat mult de tot, dar asa... ai aruncat apelativu' in ceva de gen "sezi mumos bubico".... zii si tu cat de curtenitor sa te vad :)

si la ce ton academic folosesti, inclin sa cred ca esti suficient de intelept, de nevinovat si fara de pacat pentru a nu-ti face griji de "problemele lumesti" si de banala durere de cap ce-ar reprezenta o nimica toata de inchinare la idoli - biometria - (lucru cu care cine-si mai bate capu sa-l dibuie prin hatisul de ispite si lupte cu idolii proprii ce intalneste omu care vrea a fi credincios zi de zi), evident aici m-as incadra eu pentru ca sunt foarte pacatoasa si stiu ce inseamna sa cazi, tu sunt convinsa ca esti ca si mantuit! mai are vreo importanta ca nu cel care zice Doamne, Doamne intra in Imparatie, sau care mai are timp sa se uite la roadele "pomului" care trambiteaza beneficiile cu care ne imbie Cezarul?
Cred ca ai mare dreptate cu prostia confundata cu smerenia
Dumnezeu sa aiba mila de sufletele noastre!

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect. Dosarul tău de la medicul de familie cuprinde deja informaţie biometrică despre tine, stocată cel mai probabil inclusiv informatic (cu ajutorul cip-urilor).
Cât despre idoli, discuţia poate fi foarte lungă, fiindcă orice face parte din modul nostru de a fi, de la mărunţişuri şi până la cele mai importante lucruri pot să ne atragă într-o atitudine idolatră. Chiar şi urmărirea obsesivă a mântuirii poate fi suspectă de idolatrie atunci când o persoană uită faptul că mântuirea este efectul secundar al unei relaţii aprofundate cu Dumnezeu şi semenii, nu un scop în sine.
Cât despre relaţia creştinului cu Cezarul în sec. XXI, modelul de bază rămâne tot Biserica primelor trei veacuri, n-are rost să copiem teme din arsenalul ideologic al islamiştilor. Civilizaţia inspirată de iluminism moare sub ochii noştri, în timp ce simpatizanţii unor fracţiuni ortodox(iste) sunt mai preocupaţi să o salveze decât să aprofundeze propriul lor tropos existenţial. Apare din nou la orizont o confuzie gravă între cele ale cezarului şi cele ale lui Dumnezeu, precum s-a mai întâmplat chiar în istoria noastră recentă când, sub pretextul luptei cu un drac, unii creştini au considerat că trebuie să se alieze cu un alt drac şi din toată tărăşenia asta a rezultat o catastrofă politică a cărei consencinţe le suportăm şi în ziua de azi.

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect...

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.

[Mihailc]

În prealabil postat de Demetrius

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.

Biometria este un simplu cuvânt care descrie o procedură de evaluare medicală, nimic mai mult. El a devenit un bau bau lingvistic graţie înţelegerii imbecile a fanaticilor religioşi.
Oricât ar fi de corupt sistemul medical, tot îl foloseşti în caz de necesitate şi nu numai. Paranoia asta cu manipularea generalizată a datelor statistice se tratează tot pe cale medicală, sau, după caz, cu consiliere psihologică specializată. Nu văd ce interes premeditat ar avea un medic de familie (de exemplu) să-ţi falsifice evaluarea stării tale de sănătate. Poate fi incompetent, indolent sau poate avea alte carenţe la capitolul etică şi pregătire profesională, asta da, dar în niciun caz rău intenţionat din oficiu.

Biometria exclude orice date care nu-şi găsesc un corespondent funcţional în dinamica ipostasului strict biologic. Cred că nici nu mai trebuie să menţionez că-i o aberaţie să respingi medicina fiindcă nu corespunde preferinţelor tale metafizice. Problema sălăşluirii Duhului Sfânt în om este de competenţa Bisericii, nu a medicinei.

Mă abţin să comentez concluzia exprimată în ultimul paragraf fiindcă e ajunul Crăciunului şi nu vreau să te simţi lezat în vreun fel.

[Demetrius]

În prealabil postat de Mihailc

Biometria este un simplu cuvânt care descrie o procedură de evaluare medicală, nimic mai mult. El a devenit un bau bau lingvistic graţie înţelegerii imbecile a fanaticilor religioşi.
Oricât ar fi de corupt sistemul medical, tot îl foloseşti în caz de necesitate şi nu numai. Paranoia asta cu manipularea generalizată a datelor statistice se tratează tot pe cale medicală, sau, după caz, cu consiliere psihologică specializată. Nu văd ce interes premeditat ar avea un medic de familie (de exemplu) să-ţi falsifice evaluarea stării tale de sănătate. Poate fi incompetent, indolent sau poate avea alte carenţe la capitolul etică şi pregătire profesională, asta da, dar în niciun caz rău intenţionat din oficiu.

Nu inteleg ce legatura are mesajul meu cu ceea ce scrii aici.
Ma gandeam ca la mine te referi cu intelegerea imbecila, dar pentru mine biometria nu e "bau-bau lingvistic" si nici fanatic nu-s(iti dovedesc "biometric"!), asa ca tot nu-nteleg; oare ai raspuns altcuiva?

Biometria exclude orice date care nu-şi găsesc un corespondent funcţional în dinamica ipostasului strict biologic. Cred că nici nu mai trebuie să menţionez că-i o aberaţie să respingi medicina fiindcă nu corespunde preferinţelor tale metafizice. Problema sălăşluirii Duhului Sfânt în om este de competenţa Bisericii, nu a medicinei.

Problema salasluirii Duhului Sfant in om este de competenta omului in primul rand; transferul responsabilitatii mele catre Biserica ar fi un lamentabil alibi.

Biometria n-are legatura cu medicina, ci profita de ea; oricum medicina incearca sa "repare" templul care se strica din cauza bolilor duhului, fata de care medicina este "spectatoare".

Mă abţin să comentez concluzia exprimată în ultimul paragraf fiindcă e ajunul Crăciunului şi nu vreau să te simţi lezat în vreun fel.

Pe mine cred sincer ca nu ma poti leza in niciun fel; totusi ma bucur pentru tine ca spui ca te infranezi.
1. Domnul este luminarea mea si mantuirea mea; de cine ma voi teme?Domnul este ocrotitorul vietii mele; de cine ma voi infricosa? (PS 26:1)

[AlinB]

În prealabil postat de Demetrius

Mie mi se pare ca are legatura cu mantuirea, mai ales pentru cel care manipuleaza datele statistice, fiindca trupul omului(deci nu vorbim despre orice fiinta vie, ci despre om) este templul Duhului Sfant, iar biometria Il exclude, ceea ce este un pacat(dpmdv); legatura indirecta.
Prin urmare, acordul expres al acceptarii furnizarii de date biometrice demonstreaza desconsiderarea propriului Duh; legatura directa.

Omule, ai probleme serioase.
Esti stilist?
Daca da, asta explica totul, nu mai este nevoie de alte discutii.

[Demetrius]

În prealabil postat de AlinB

Omule, ai probleme serioase.
Esti stilist?
Daca da, asta explica totul, nu mai este nevoie de alte discutii.

19. Sau nu stiti ca trupul vostru este templu al Duhului Sfant, Cel ce este intru voi, Cel pe care de la Dumnezeu Il aveti?; si ca voi nu sunteti ai vostri?(1CO 6:19)

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de Mihailc

Scumpă coniţă, biometria nu-i decât o simplă evaluare statistică a parametrilor în care funcţionează o fiinţă vie şi n-are nicio treabă cu mântuirea în mod direct sau indirect. Dosarul tău de la medicul de familie cuprinde deja informaţie biometrică despre tine, stocată cel mai probabil inclusiv informatic (cu ajutorul cip-urilor).
Cât despre idoli, discuţia poate fi foarte lungă, fiindcă orice face parte din modul nostru de a fi, de la mărunţişuri şi până la cele mai importante lucruri pot să ne atragă într-o atitudine idolatră. Chiar şi urmărirea obsesivă a mântuirii poate fi suspectă de idolatrie atunci când o persoană uită faptul că mântuirea este efectul secundar al unei relaţii aprofundate cu Dumnezeu şi semenii, nu un scop în sine.
Cât despre relaţia creştinului cu Cezarul în sec. XXI, modelul de bază rămâne tot Biserica primelor trei veacuri, n-are rost să copiem teme din arsenalul ideologic al islamiştilor. Civilizaţia inspirată de iluminism moare sub ochii noştri, în timp ce simpatizanţii unor fracţiuni ortodox(iste) sunt mai preocupaţi să o salveze decât să aprofundeze propriul lor tropos existenţial. Apare din nou la orizont o confuzie gravă între cele ale cezarului şi cele ale lui Dumnezeu, precum s-a mai întâmplat chiar în istoria noastră recentă când, sub pretextul luptei cu un drac, unii creştini au considerat că trebuie să se alieze cu un alt drac şi din toată tărăşenia asta a rezultat o catastrofă politică a cărei consencinţe le suportăm şi în ziua de azi.

Mihai, sunt incantata de stapanirea de sine si increderea in acel "totul e ok" de care dai dovada!! parca m-ai mai incurajat oarecum! oameni ca tine ne trebuie, adevarati oratori care sa strige de pe metereze "stati calmi, pastrati linistea, se va rezolva, totul va fi minunat"!
bine ca nu se adeveresc profetiile sfintilor care ne-au prevenit asupra acestor vremuri de rascruce... mai mult ca sigur or fi fost pacaliti!
iar duhovnicii care azi fiind in viata sesizeaza prinCIPiul dictaturii ascuns in acesti pasi marunti spre robia totala, clar sunt vrajiti de teorii conspirationiste...

sa ai un Craciun imbelsugat si multa sanatate! Doamne! ajuta-ne!