Am citit articolul postat de dvs,mai sus,cu privire la sintagma ,,Biserica primara".Din perspectiva celor infierati in articol pot spune ca eu personal nu am inteles niciodata prin sintagma asta cele afirmate in articol ci am inteles mereu Biserica din FA si Epistole,adica prima ei forma,primele ei roade,in sensul acesta primara.Iar in aceea moment al evolutiei istorice a Bisericii monahismul si isihasmul erau inca departe.Ma refer strict din perspectiva marturiei biblice,era cam greu sa existe asa ceva cand comunitatea crestina era inca predominant iudaica,cel putin nucleul ei,iar drumurile apostolului Pavel erau la inceput.Adica ei aveau inca probleme cu iudaizatorii,aspect ce in period isihasta era deja disparut,vorbim de alte momente istorice.Sunt din ce in ce mai convins ca fiecare intelege altceva dar mereu m-a fascinat apetenta elena pt apararea pe sistem ,,falanga" :)
Last edited by Pelerin spre Rasarit; 27.12.2012 at 01:02:44.
|