Creationismul - este stiintific?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de nesperatu

Observatia ta poata sa reitereze discutii care au umplut deja sute de pagini pe forum-ul acesta.
Ca sa raspund succint, voi spune doar ca dovezile ca anumite artefacte de pe Pamant au fost create de o civilizatie alta decat cea umana sunt mult mai proeminente decat "dovezile", daca se pot numi astfel, ca un creator absolut ar putea exista. Din cate am citit in literatura ortodoxa, nimeni nu l-a vazut pe Dumenzeu vreodata, si mai ales El nu poate fi vazut de catre om. Asta spre deosebire de lucruri mult mai concrete si vizibile aici pe Pamant, acum, care dovedesc destul de clar interventia unor tehnologii straina de specia umana.

În prealabil postat de nesperatu

De cand avem si Google si mai devreme. Cam de cand avem piramide, Stonehege, Maya, etc.

Dar dovezi despre Dumnezeu de cand avem ?

in primul astea nu sunt dovezi. Ele pot fi doar interpretate ca [b]argumente pentru existenta extraterestrilor[b] . Dovada pt existenta extraterestrilor ar fii:
-un cadavru sau schelet de extrateretru;
-o picatura de sange extraterestru;
-o arma/unealta/calculator dezgropat;
etc.

Iar monumentele antice mi se par ca pot fii demonstrate si fara slaani, asgarzi, protheeni, xel'naga, si alte civilizatii precursoare. Argumentul cel mai bun mi se par monumentele de insula Pastelui, caci ei si-au defrisat intreaga insula pt busteni pe care sa rostogoleasca statuile alea.
Mai pe scurt, cand ai multi bani, un ego in cantiate si mai mare, si arhitecti si o cunoastere elementara a scripetilor si fizicii de baza, poti face multe.