Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[gdf-fdc]

În prealabil postat de AlinB

Dar ai incercat sa scapi?
Sa inteleg ca ar trebui date doar celor care horoscopul zice ca au potential infractional?

Sa o luam si altfel. Tie de ce-ti trebuie calculator? Inainte sa ai calculator nu aveai viata ta?
N-ai fi putut trai fara?



Un buletin fals costa intre cateva sute si cateva mii de euro.
Si pasapoartele se pot falsifica.
Daca se tiparesc bani, acte de identitate cu atat mai mult.

In schimb identitatea electronica, bazata pe metode criptografice, NU poate fi falsificata.

mai repede scapi de moarte decat de taxe,impozite si puscarie.aceste acte cu cip nu trebuiesc date nimanui.eu nu vorbesc de calculatoare ,eu vorbesc despre obligativitatea actelor de identitate cu cip.crezi ca ceste acte nu se pot falsifica?

[AlinB]

În prealabil postat de gdf-fdc

mai repede scapi de moarte decat de taxe,impozite si puscarie.aceste acte cu cip nu trebuiesc date nimanui.eu nu vorbesc de calculatoare ,eu vorbesc despre obligativitatea actelor de identitate cu cip.

Citeste evaluarile despre cat reprezinta economia subterana, la noi de exemplu.
Daca ar fi cum zici tu ar fi undeva aproape de zero ori nu e nici pe departe asa.

Asa cum pentru tine calculatorul este o facilitate in plus, si nu poti renunta pur si simplu la el, actul electronic este un superlativ al mijloacelor de identificare, in special la distanta - tranzactii electronice de ex. (nu paranoia monitorizarii electronice).

crezi ca ceste acte nu se pot falsifica?

Hartia da, partea electronica nu - asta e punctul forte.
Semnatura electronica este in functiune de zeci de ani, nu a existat nici macar un singur caz prin care cineva sa-si poata genera singur o semnatura falsa care sa fie validata de CA.

[gdf-fdc]

În prealabil postat de AlinB

Citeste evaluarile despre cat reprezinta economia subterana, la noi de exemplu.
Daca ar fi cum zici tu ar fi undeva aproape de zero ori nu e nici pe departe asa.

Asa cum pentru tine calculatorul este o facilitate in plus, si nu poti renunta pur si simplu la el, actul electronic este un superlativ al mijloacelor de identificare, in special la distanta - tranzactii electronice de ex. (nu paranoia monitorizarii electronice).

Hartia da, partea electronica nu - asta e punctul forte.
Semnatura electronica este in functiune de zeci de ani, nu a existat nici macar un singur caz prin care cineva sa-si poata genera singur o semnatura falsa care sa fie validata de CA.

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc. sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului.nimic nu este de nefalsificat.paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

[Demetrius]

În prealabil postat de gdf-fdc

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc. sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului.nimic nu este de nefalsificat.paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

Frumos ai spus.

În prealabil postat de gdf-fdc

economia subterana este hotia si coruptia la nivel inalt pe care acest sistem cu cipuri nu o va putea opri.

sistemul antihristic nu va lucra impotriva celor care l-au creat ci impotriva celor care se impotrivesc.

sub masca acestor "binefaceri"pe care o sa ni le aduca actele biometrice,nu se urmareste decat inrobirea omului si pierderea sufletului.nimic nu este de nefalsificat.

paranoia nu este a celor care isi pun semne de intrebare in legatura cu aceste acte ci a acelor persoane care cred ca este benefic acest sistem.

dulceata acstei vieti ne va lasa fara dulceata vietii vesnice.am ajuns ca o turma care manaca ceea ce i se pune in fata fara sa carteasca,iar cei e vor sa paraseasca turma sunt considerati nebuni si paranoici.

Iata ca mai sunt si unii, care au inteles cum sta treaba.

Bravo, gdf-fdc! O postare de nota10! Scurt si cuprinzator!

Tocmai asta e problema; ca partea electronica se poate copia. De la inceput s-a pus problema aceasta; nu e o noutate. In plus se pot citi datele de pe chip si se pot adauga date. Tocmai in acest sens chipul are antena: transmite si primeste.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Tocmai asta e problema; ca partea electronica se poate copia.

Datele in sine posibil (depinnde de setari - daca se accepta doar cititoare autorizate sau orice cititor), dar nu si semnatura electronica.
Fara semnatura electronica, la prima verificare se vede falsul.

În prealabil postat de AlinB

Datele in sine posibil (depinnde de setari - daca se accepta doar cititoare autorizate sau orice cititor), dar nu si semnatura electronica.
Fara semnatura electronica, la prima verificare se vede falsul.

Ce te face sa crezi acest lucru, de vreme ce specialistii spun ca se poate copia cipul.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Ce te face sa crezi acest lucru, de vreme ce specialistii spun ca se poate copia cipul.

La fel si cu Biblia, iti trebuie un minim nivel de "specializare" ca sa intelegi corect ce scrie acolo.

[Florinvs]

Ca sa incerc sa sintetizez problemele ridicate de utilizarea acestor cipuri pe diverse acte- de identitate, de sanatate, asigurari sociale, etc: aceste cipuri contin- in functie de tipul documentului- anumite date biometrice despre persoana respectiva (de identitate, de sanatate, etc). Este adevarat ca de exemplu un pasaport cu cip este mai greu de falsificat (asa spun si reprezentantii politiei de frontiera din Romania), insa nu imposibil! Pana la urma nici o tehnologie nu este infailibila si poate fi "pacalita""!
Daca aceste cipuri contin numarul 666 intradevar nu e bine, dar problema se putea rezolva usor- de ce nu s-a ales orice alt numar ?!
Intradevar, in momentul utilizarii actelor cu cip si introducerii lor intr-un sistem informatic, evident ca actiunea respectivei persoane (trecerea frontierei de stat, folosirea unor servicii medicale, efectuarea unor tranzactii comerciale, etc) se inregistreaza in acel sistem informatic! Pe de o parte nu este bine- este clar o incalcarea a confidentialitatii vietii private, insa pe de alta parte poate fi si benefica utilizarea acestor sisteme- identificarea mai usoara a unor infractori dati in urmarire generala, identificarea bolilor cu incidenta mai ridicata, actiunile de marketing comercial, etc! Daca cineva isi pune in minte sa urmareasca prin intermediul utilizarii acestor acte cu cip miscarile unor anumite grupuri sociale, evident ca ar tehnic posibil!
INsa, aici mai intervine un aspect: de obicei serviciile de informatii si alte structuri cauta sa obtina informatii despre anumite persoane, care au acces la anumite informatii, ocupa anumite posturi-cheie - in limbajul lor "prezinta un interes operativ""! Nu ar fi utila adunarea unor mari canditati de informatii aleatorii, care doar ar incarca inutil bazele de date!
De exemplul si nea'' Gheorghe de la Cucuietii din deal e posibil sa aiba un act de identitate cu cip, insa mai greu de crezut ca ar prezenta un ïnteres operativ""! Munca de informatii are specificul ei si se face pe baza unor reguli stricte, nu la intamplare si aleatoriu!

In legatura cu numele de botez: pe orice act de identitate, de stare civila, medical, etc., apare si numele de botez si cel de familie a persoanei respective. Insa, apare si un anumit cod numeric- celerul CNP (existent de altfel si pe buletinele dinainte de 1989), compus din data nasterii si un numar aleatoriu! Este necesara utilizarea acestui CNP in anumite situatii (coincidente de nume, etc)

Asadar, in concluzie, nu ar fi neaparat ceva 100% rau utilizarea unor acte de identitate cu cip (bineinteles, sa nu contina numarul celebru 666)- desi inevitabil comporta si aspecte negative- ci modul cum sunt utilizate aceste informatiile stocate!
De altfel, nu tehnologia in sine este ceva rau, ci modul in care este utilizata! Poate cel mai concludent exemplu este modul cum a fost utilizata puterea atomului: se poate folosi in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, cercetare stintifica, etc), dar si in scopuri condamnabile si de distrugere- armele nucleare!

Cu implantarea cipurilor in corpul uman, bineinteles ca nu sunt de acord- este o monstrozitate, si probabil aceasta este parerea oricarui om cu mintea intreaga! Cei cativa din diverse tari care au acceptat asa ceva probabil nu erau chiar sanatosi la cap- pur si simplu nu-i pot intelege!

[mekahekaleka]

ma intreb daca unii dintre cei care sunteti impotriva cipurilor sunteti in acelasi grup cu vsovivivi care la 22 55 pe 12.12.12 sau pe nu stiu ce data a vazut sfarsitul lumii si acum crede ca traieste "in sfarsitul lumii" si ca a fost o mare explozie pe care el a vazut-o (sincer chiar m-a amuzat cand a scris asta , acum poate sa fie un troll , dar sa zicem ca nu ar fi )
schimbati religia dupa cum vreti voi . cred ca N.Priceputu si ioanaa au punctat cel mai bine ceea ce era de punctat si vad ca nici macar nu le raspundeti la ceea ce au scris . vreti sa vorbiti strict de religie ? pai uite aici oamenii astia doi au zis ceva mai bun decat restul (dintre care si eu) si care e legat doar de "legile" religiei ortodoxe