Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

[podolski_2]

Sanatatea nu imi permite sa dezvolt mai mult subiectul.

De ce este necesara o reactie fata de cipul din acte? (pt ioana)

M-am bucurat mult ca te-ai opune cipului implantat. Inseamna ca, inca, constiinta iti spune ca este ceva rau. Este necesara o reactie impotriva actelor cu cip, pt ca Romania tocmai din cauza lipsei de raspuns, tinde sa ajunga prima tara din Europa si a doua din lume, dupa SUA, care adopta f curand un cip implantat in piele. Fara raspuns, in 5 ani suntem toti implantati. Legal. Diavol este cel mai legal de pe planeta. Hristos e ilegal.

Oamenii procip si cei impotriva cipului

Cei pro cip au scuze cu miile ca sa nu lepede viata lor si sa inceapa viata grea pt Mantuitorul. Si de ar veni diavolul maine si ar insemna pe toti pe mana dreapta cu 666, ar zice ca nu e 666, ci 999. Si ca daca episcopii au primit, inseamna ca e un nr binecuuvantat acest "999". Multe scuze pt un iad vesnic.

Cei contra cip, sa stie ca, chiar daca sunt acuzati de sectarism mai nou, atata timp cat nu formeaza o noua Biserica Ortodoxa, ci isi pastreaza Ortodoxia Sfintilor, dar rupti de comuniunea cu episcopii cazuti, sa stie, ca nu urmeaza voii lor, sau vreunei rataciri, ci voii lui Dumnezeu prorocite prin Sfintii Lui. Ei au prorocit ca episcopii in marea lor majoritate vor trada credinta, si acestia nu au crezut, au prorocit ca in numele pacii va veni diavolul, si acestia nu au crezut, au prorocit ca in Biserici nu se va mai savarsii jertfa Lui, ci adunare sataniceasca, si acestia nu au crezut. Si locul lor ingroasa randurile in iad, in timp ce Sfintii, sute si mii, inmultesc randurile in Rai, langa Mantuitorul si ne stau marturie prin viata si vorbele lor, ca nu suntem singuri.
Cum ne indeamna Mantuitorul: Indrazniti, Eu am biruit lumea. Si inainte sa va urasca pe voi, M-au urat pe Mine*.

Ce este Ortodoxia?
Ortodoxia nu este pt pace. Nu este pt lasi si comozi.
Este razboi cu tine insuti (pe timp de liniste sociala) si umilinta (pe timp de marturisire). Caci care se fac ortodocsi pt pace, sa se faca penticostali mai bine, acolo li se vorbeste de "floricele pe campii", sau sa se faca catolici, care se inchina unui dumnezeu pamantesc (papa) , sau sa se faca orice altceva, dar Ortodoxia nu ne indeamna la pace cu diavolul. Ortodoxia este drumul spre Rai. Mantuitorul ne-a deschis drumul spre Rai prin multa suferinta, si singurul mod de a-L urma, nu este de a ne pacali ca este un drum usor sau vesel, ci din contra, vom urma de buna voie si nesiliti de nimeni, drumul Lui, plin de multa, multa umilinta, batjocura, de chinuri sufletesti si trupesti de neimaginat.
Sfintii ne stau marturie.
Si asa, ne vom arata dragostea si multumirea pt Jerfa Sa pt noi, jerfidu-ne si noi la randul nostru pe noi (niste nimicuri) pt EL.

În prealabil postat de podolski_2

Sanatatea nu imi permite sa dezvolt mai mult subiectul.

Este necesara o reactie impotriva actelor cu cip, pt ca Romania tocmai din cauza lipsei de raspuns, tinde sa ajunga prima tara din Europa si a doua din lume, dupa SUA, care adopta f curand un cip implantat in piele. Fara raspuns, in 5 ani suntem toti implantati. Legal. Diavol este cel mai legal de pe planeta. Hristos e ilegal.

Sa-ti dea Dumnezeu multa sanatate. Foarte bune aceste observatii.

De la cateva milioane de crestini, in trei saptamani s-au adunat abia 281 de semnaturi!

Daca vrem sa obtinem ceva, apoi trebuie sa ne mobilizam un pic. Mai trimitem mesaje cunoscutilor, mai multiplicam niste fluturasi, mai trezim constiintele de crestini. Hristos va invinge. Prin noi.

În prealabil postat de antoniap

De la cateva milioane de crestini, in trei saptamani s-au adunat abia 281 de semnaturi!

Ar fi bine, ca sa dati mai departe Petitia de semnat. Semnaturile se aduna cu ajutorul tuturor.

S-a rezolvat problema prin ORDONANTA DE URGENTA nr. 82 din 4 decembrie 2012 :
18. Articolul 17 se modifică şi va avea următorul cuprins:
“Art. 17. – (1) Cartea de identitate conţine date în format tipărit sau în format inscripţionat prin tehnologie laser, precum şi elemente de particularizare şi de siguranţă.
(2) Datele cu caracter personal înscrise în cartea de identitate sunt:
a) numele şi prenumele titularului;
b) sexul;
c) cetăţenia titularului;
d) data şi locul naşterii titularului;
e) semnătura olografă a titularului;
f) fotografia titularului;
g) C.N.P.;
h) adresa de domiciliu a titularului.
(3) În cazul incapabililor şi al persoanelor infirme sau analfabete, semnătura olografă a titularului poate lipsi din conţinutul cărţii de identitate.
(4) Cartea electronică de identitate este de tip smart card şi conţine date în format tipărit sau în format inscripţionat prin tehnologie laser şi în format electronic, precum şi elemente de particularizare şi de siguranţă.

Puteti citi toata Ordonanta de urgenta aici:
http://apologeticum.wordpress.com/20...ei-de-urgenta/

[ioanna]

Din ce s-a scris pe mai multe pagini, trag concluzia ca cei care se arata deranjati ca unii nu refuza anumite acte cu cip, o fac nu pentru ca s-ar preocupa pentru oamenii aceia, care oricum nu-si fac mustrari de constiinta, cip-ul respectiv netulburandu-i in vreun fel, ci pentru ca le este teama ca daca unii accepta, ei nu vor putea refuza, deci tot la ei se gandesc, la interesul lor personal. Traim intr-un secol al vitezei, sistemele informationale patrunzand in aproape toate domeniile de activitate, societatea neputand supravietui inventiilor moderne, pentru ca noi ,oamenii, avem nevoie de ele, insa valorile se pot pastra in sufletul fiecaruia. Cip-urile implantabile, altele decat dispozitivele medicale necesare pentru anumite afectiuni, mi se par de domeniul utopic si sfideaza bunul simt. Problema insa nu e daca ai card sau nu, ci cum iti traiesti intreaga viata.

În prealabil postat de ioanna

Din ce s-a scris pe mai multe pagini, trag concluzia ca cei care se arata deranjati ca unii nu refuza anumite acte cu cip, o fac nu pentru ca s-ar preocupa pentru oamenii aceia, care oricum nu-si fac mustrari de constiinta, cip-ul respectiv netulburandu-i in vreun fel, ci pentru ca le este teama ca daca unii accepta, ei nu vor putea refuza, deci tot la ei se gandesc, la interesul lor personal.

Şi totuşi, să iei în considerare faptul că există posibilitatea, chiar una cât de mică, ca o dată să le mulţumeşti acestora.

În prealabil postat de ioanna

Traim intr-un secol al vitezei, sistemele informationale patrunzand in aproape toatedomeniile de activitate, societatea neputand supravietui inventiilor moderne, pentru ca noi ,oamenii, avem nevoie de ele, insa valorile se pot pastra in sufletul fiecaruia.

De ce avem nevoie? Că ne sunt impuse? Ai fost întrebată dacă vrei sau nu să existe un asemenea sistem? Unde mai este libertatea noastră? Noi doar facem ce ni se impune din exterior.

În prealabil postat de ioanna

Cip-urile implantabile, altele decat dispozitivele medicale necesare pentru anumite afectiuni, mi se par de domeniul utopic si sfideaza bunul simt.

Şi totuşi în SUA nu mai sunt SF-uri, ci lucruri reale. Să înţeleg că nu eşti de acord cu ele pentru că sfidează bunul simţ?

În prealabil postat de ioanna

Problema insa nu e daca ai card sau nu, ci cum iti traiesti intreaga viata.

Aici ai mare dreptate.

[ioanna]

În prealabil postat de ovidiu b.

Să înţeleg că nu eşti de acord cu ele doar că nu e realizabil acest sistem?

Am spus ca cipul implantabil de identificare e utopic si sfideaza totodata bunul simt, deci nu-s de acord, totul are o limita.


Legat de cardul national de sanatate, nu pot intelege cum de reprezentantii unor asociatii religioase ce au participat la discutii cu reprezentanti ai Ministerului Sanatatii, au putut solicita o asemenea prostie, sa nu apara scris "card" pe cartela, ci "cardul", in loc sa ceara ca fiecare sediu CAS sa fie dotat cu un terminal, astfel incat cetateanul sa-si poata vizualiza informatiile de pe card, atunci cand isi doreste. Posibilitatea citirii informatiilor de catre cei ce au o reticenta fata de card, ar fi fost mai benefica, decat superstitia cu scrierea inversa, care doar a pus intr-o lumina ridicola asociatiile religioase, ridicol ce se rasfrange si asupra noastra.

În prealabil postat de ovidiu b.

Sincer eu unul nu aș lua de bune aceste ”sfaturi”, este impropiu spus sfaturi. E îngrijorător faptul că luăm de bun orice zboară pe internet.

Se pare ca doamna din filmul de pe youtube a scris si textul petitiei postate pe prima pagina, cel putin asa reiese, ea apare prima. Am semnat-o, daca tot a postat-o Antonia, desi te apuca migrena cand vezi ce a putut scrie. Daca dansa a fost in grupul acelor asociatii religioase si ceilalti reprezentanti sunt asemeni ei, atunci nu-i de mirare ca nu s-a obtinut nimic si in veci nu vor obtine ceva.

În prealabil postat de ioanna

Am spus ca cipul implantabil de identificare e utopic si sfideaza totodata bunul simt, deci nu-s de acord, totul are o limita.

Am reeditat imeditat întrebarea, dar ai fost pe fază când am postat. Oricum, acum am înţeles.

În prealabil postat de ioanna

Se pare ca doamna din filmul de pe youtube a scris si textul petitiei postate pe prima pagina, cel putin asa reiese, ea apare prima. Am semnat-o, daca tot a postat-o Antonia, desi te apuca migrena cand vezi ce a putut scrie. Daca dansa a fost in grupul acelor asociatii religioase si ceilalti reprezentanti sunt asemeni ei, atunci nu-i de mirare ca nu s-a obtinut nimic si in veci nu vor obtine ceva.

Eu unul din start aş refuza o asemenea asociaţie cu un asemnea conducător.

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...refuza-docume/

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...isme-e-nevoie/