EREZIILE romano-catolice

[bogdan81]

Da Catalin, dar invatatura aceasta a apusenilor despre harul necreat care de fapt produce in noi un efect creat, adica un har creat, dar care ne uneste in mod nemijlocit cu Dumenzeu, nu are nici o noima.
Cum sa ne uneasca nemijlocit cu Dumnezeu daca e har creat ?
In afara de asta, sfintii NU au experiat un har creat si unul necreat, ci doar harul necreat.
Stiam sau banuiam ca apusenii au declarat oficial ca harul e creat. Au facut asta la 2 concilii considerate de ei ecumenice: conciliul tridentin si conciliul Vatican 1.
Deci la ei invatatura ca harul e creat e oficiala.
Acum ei vor sa spuna, asa cum fac si cu filioque, ca ei niciodata nu au sustinut filioque, ca ei niciodata nu au sustinut ca harul e creat.
Se fac ca ploua.
Dar e limpede ca sfintii au experiat aceasta lumina taborica despre care au marturisit ca NU e din lumea aceasta. Si daca NU e din lumea aceasta inseamna ca e NECREAT.
Asta au trait sfintii.
Acum catolicii, dupa ce prin "doctorii" lor si conciliile lor au tot spus ca harul e creat, o dau la intors, ca si cu filioque, ca ei nu au zis niciodata ca harul e creat.