Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[AlinB]

În prealabil postat de eliza-georgiana

este fin voalata de catre cei care strecoara tantarul si inghit camila!! nu mai conteaza cei care intr-adevar, nu vor sa vada!

Fantastic.

Cum, voi nu vedeti lucrurile ca mine?
Dar e asa simplu, este asa natural, atat de profund..cum doar eu sunt capabila.

[eliza-georgiana]

În prealabil postat de AlinB

Si uite asa Laura ai fost lamurita beton, intr-un pasaj de o palma din care mi-am permis sa nu citez decat ce are legatura cu discutia, restul fiind uzuala umplutura copy/paste meninta sa ne convinga ce apucaturi profund-duhovnicesti are autoarea si sa acopere si "finele" injuraturi scapate printre dinti la adresa adversarilor de idei.

Dar sa revenim la subiectul central:

Care e legatura intre cipuri, ecumenism si restul povestilor offtopic?

Ma rog, noi o stim, am spus-o mai sus, dar sa vedem ce zice impricinata:

Pai e una fin voalata.

Priceless!

mda.... cel mai fin voalat esti tu domle, prin acele fine remarci cu "partea electronica cea mai tare"!!! acolo da persuasiune
cel mai rau e sa nu vrei sa vezi pe unde calci

[ioanna]

În prealabil postat de eliza-georgiana

Asa ca pericolul unui eventual cip cu radiofrecventa prin care sa fii monitorizat non-stop, chiar si implantat in organism, pentru ei va reprezenta culmea ridicolului de-a te (mai) teme!
dar noi, odata cu Ortodoxia noastra suntem intr-un mare pericol si vorba Parintelui Parvu: Pietrele vor striga in timp ce noi "asteptam" sa fim convinsi ca exista ceva pericol!!

Un om care traieste cu constiinta ca umbla in prezenta lui Dumnezeu, ca e monitorizat de Acesta permanent, nu se teme de monitorizarea Lui sau mai bine spus, teama sa e cea a prietenului care se teme ca va pierde o prietenie draga, una nascuta din iubire si datatoare de pace. Omul acela nu se teme nici de o eventuala monitorizare a altora, pentru ca comportamentul sau va fi similar, atata timp cat are constiinta ca traieste in prezenta Lui Dumnezeu, nu are nimic de ascuns. Vrei unitate in diversitate, insa numai in Adevar exista unitate, nu in interpretari subiective si diverse scenarii apocaliptice lansate pe piata blogurilor ortodoxiste.

Nu neg dreptul tau civil de a te opune sau de a solicita accesul la date, insa vreau sa te intreb: cu ce te impiedica pe tine sa fii crestin o camera de filmat ce te supravegheaza in magazin sau pe strada? Vreau sa inteleg si eu teama de monitorizare, care la unii atinge cote paroxistice. Si nu ma lua cu cip uman implantat, ca nu s-a adus in discutie asa ceva la noi, cardul de sanatate, cardul bancar cu microcip sau carnetul de sofer nefiind cip-uri implantate. Cu ce te impiedica pe tine un card RFID sa fii crestin? Am inteles iarasi ca exista teama ca unii vor putea citi datele de la distanta si de aici lantul de temeri: vai, daca o sa foloseasca datele mele, vai daca o sa fiu acuzat ca am facut ceva si eu n-am facut etc. Ce legatura au aceste temeri cu credinta? Spune mai bine ca vrei o unitate a societatii civile pe motive civice ,nu pe motive religioase. Sunt impotriva transformarii motivelor civice in motive religioase si etichetarii celorlalti ca fiind necredinciosi, neortodocsi etc. doar pentru ca n-au interpretat similar. Faptul ca militezi pentru respectarea unor drepturi civile, nu te face aparator al dreptei-credinte cum se sugereaza, aruncandu-se un fel de anatema asupra celorlalti, care, vezi Doamne, nu-s drept-credinciosi. Tu nu marturisesti dreapta-credinta, ci iti expui temerile personale legate de nanotehnologie.

Cred ca ar culmea ipocriziei ca o persoana care se foloseste de tehnologia radio-frecventei, conectandu-se la internet prin wireless, sa militeze impotriva utilizarii cip-urilor cu radiofrecventa. (nu ma refer la persoana ta, spun asa in general).

[DragosP]

Eu militez uairles împotriva cipofobiei.

În prealabil postat de ioanna

Un om care traieste cu constiinta ca umbla in prezenta lui Dumnezeu, ca e monitorizat de Acesta permanent, nu se teme de monitorizarea Lui sau mai bine spus, teama sa e cea a prietenului care se teme ca va pierde o prietenie draga, una nascuta din iubire si datatoare de pace. Omul acela nu se teme nici de o eventuala monitorizare a altora, pentru ca comportamentul sau va fi similar, atata timp cat are constiinta ca traieste in prezenta Lui Dumnezeu, nu are nimic de ascuns. Vrei unitate in diversitate, insa numai in Adevar exista unitate, nu in interpretari subiective si diverse scenarii apocaliptice lansate pe piata blogurilor ortodoxiste.

Nu neg dreptul tau civil de a te opune sau de a solicita accesul la date, insa vreau sa te intreb: cu ce te impiedica pe tine sa fii crestin o camera de filmat ce te supravegheaza in magazin sau pe strada? Vreau sa inteleg si eu teama de monitorizare, care la unii atinge cote paroxistice. Si nu ma lua cu cip uman implantat, ca nu s-a adus in discutie asa ceva la noi, cardul de sanatate, cardul bancar cu microcip sau carnetul de sofer nefiind cip-uri implantate. Cu ce te impiedica pe tine un card RFID sa fii crestin? Am inteles iarasi ca exista teama ca unii vor putea citi datele de la distanta si de aici lantul de temeri: vai, daca o sa foloseasca datele mele, vai daca o sa fiu acuzat ca am facut ceva si eu n-am facut etc. Ce legatura au aceste temeri cu credinta? Spune mai bine ca vrei o unitate a societatii civile pe motive civice ,nu pe motive religioase. Sunt impotriva transformarii motivelor civice in motive religioase si etichetarii celorlalti ca fiind necredinciosi, neortodocsi etc. doar pentru ca n-au interpretat similar. Faptul ca militezi pentru respectarea unor drepturi civile, nu te face aparator al dreptei-credinte cum se sugereaza, aruncandu-se un fel de anatema asupra celorlalti, care, vezi Doamne, nu-s drept-credinciosi. Tu nu marturisesti dreapta-credinta, ci iti expui temerile personale legate de nanotehnologie.

Cred ca ar culmea ipocriziei ca o persoana care se foloseste de tehnologia radio-frecventei, conectandu-se la internet prin wireless, sa militeze impotriva utilizarii cip-urilor cu radiofrecventa. (nu ma refer la persoana ta, spun asa in general).

Arata-ne si un suport biblic pentru aceste afirmatii. Ca pareri personale pot emite multi, dar Dumnezeu ne cheama sa facem voia sa, nu voia noastra. I Indreptatirea DE SINE NU NE SCUTESTE DE PACAT.

O luam de la capat, ne privim in oglinda noastra defecta, ii declaram pe cei care gandesc altfel cipofobi sau altfel, ne mangaiem cu gandul ca ne-am asigurat confortul interior, dar pacatul ramane pacat. Trupul este un templu al Duhului Sfant nu al cipului.

[ioanna]

În prealabil postat de antoniap

Arata-ne si un suport biblic pentru aceste afirmatii. Ca pareri personale pot emite multi, dar Dumnezeu ne cheama sa facem voia sa, nu voia noastra. I Indreptatirea DE SINE NU NE SCUTESTE DE PACAT.

Nu am gasit in dogmatica ortodoxa nimic legat de cip, nimic care sa identifice cip-ul cu semnul antihristic apocaliptic, nici o hotarare a Sfantului Sinod in acest sens, deci nu este un adevar de credinta impartasit de tot corpul eclezial, ci o interpretare personala a textului biblic pe care o tratezi cu precautie. Interpretari personale ale textului biblic sunt o multime, insa Duhul Sfant calauzeste Biserica, deci aceasta, in totalitatea ei este ferita de greseala, nu omul. Unitatea lumii crestine s-a consolidat prin hotararile sinodale. Ar fi culmea sa fim acuzati de necredinta, sau sa ni se reproseze ca tinem seama de indrumarile Sfantului Sinod, asa cum au tinut dintotdeauna seama crestinii.

O luam de la capat, ne privim in oglinda noastra defecta, ii declaram pe cei care gandesc altfel cipofobi sau altfel, ne mangaiem cu gandul ca ne-am asigurat confortul interior, dar pacatul ramane pacat. Trupul este un templu al Duhului Sfant nu al cipului.

Poate ar fi bine sa te gandesti mai mult la pacatele tale cand mai judeci oamenii si-i cataloghezi apostoli ai Satanei, doar pentru ca nu manifesta teama ta fata control, monitorizare si cip-uri. Legatura dintre un act cu cip si "trupul-templu al Duhului Sfant"doar in mintea ta cred ca exista. Nimeni n-a spus ca este de acord cu cip-ul uman implantat in vederea monitorizarii; obsesia "cip"-ului deformeaza realitatea.

[Demetrius]

În prealabil postat de ioanna

... vreau sa te intreb: cu ce te impiedica pe tine sa fii crestin o camera de filmat ce te supravegheaza in magazin sau pe strada? Vreau sa inteleg si eu teama de monitorizare, care la unii atinge cote paroxistice...

Dar nu teama de monitorizare e ”bau-bau”(importantă), ci alegerea pe care o faci atunci când liber și fără constrângere ești de acord ca datele tale biometrice sa fie folosite pentru ”siguranța ta fizică” și (fără să conștientizezi la prima vedere) în defavoarea ta spirituală; aici e alegerea directă și lepădarea indirectă.

Cardul bancar, de sănătate, permisul, CI și toate celelalte carduri obligatorii sunt doar o manipulare pozitivă pentru a induce oamenilor părerea că nu e nimic suspect în utilizarea cardurilor, ba chiar e folositor și util și, ATENȚIE(!), comod, acest aspect fiind deja începutul lepădării de Hristos, Care nu a propovăduit comoditatea și siguranța trupească, ci mântuirea sufletească, adică suferința.

Cu ajutorul acestor carduri pot să fiu monitorizat permanent, însă cu cipul RFID pot fi ”manipulat on-line” 24/24X7/7 pe exact același principiu(însă mai eficient) prin care puterile cerești acționează asupra tuturor oamenilor. Tehnologia a luat un avans de vreo 20 de ani de descoperiri și invenții secrete transpuse în practică, la care mulți oameni nici nu pot gândi(cum s-a folosit la ”asasinarea publică” a lui Bin-Laden elicopterul silențios).

[ioanna]

În prealabil postat de Demetrius

Cardul bancar, de sănătate, permisul, CI și toate celelalte carduri obligatorii sunt doar o manipulare pozitivă pentru a induce oamenilor părerea că nu e nimic suspect în utilizarea cardurilor, ba chiar e folositor și util și, ATENȚIE(!), comod, acest aspect fiind deja începutul lepădării de Hristos, Care nu a propovăduit comoditatea și siguranța trupească, ci mântuirea sufletească, adică suferința.

Arata-mi hotararea Sinodala in care se spune ca a avea un card bancar e inceputul lepadarii de Hristos.
Tu poti sa interpretezi invatatura lui Hristos cum doresti si sa-ti traiesti viata conform principiilor tale, la fel cum o fac si altii, dar nicio interpretare nu e infailibila. Daca in sinea ta e lepadare, atunci refuzi acel card bancar, nu-l folosesti, doar nu o sa traiesti non-stop cu nelinistea asta interioara, insa aceea e credinta ta personala, nu a intregii comunitati.

[Demetrius]

În prealabil postat de ioanna

Arata-mi hotararea Sinodala in care se spune ca a avea un card bancar e inceputul lepadarii de Hristos.
Tu poti sa interpretezi invatatura lui Hristos cum doresti si sa-ti traiesti viata conform principiilor tale, la fel cum o fac si altii, dar nicio interpretare nu e infailibila. Daca in sinea ta e lepadare, atunci refuzi acel card bancar, nu-l folosesti, doar nu o sa traiesti non-stop cu nelinistea asta interioara, insa aceea e credinta ta personala, nu a intregii comunitati.

Nu-ți arăt nimic; nici mie nu mi-a arătat nimeni(și totuși ți-am spus).
Hristos Însuși a fost răstignit de ierarhi și tu ceri o hotărâre a ierarhilor?

12. Si Iisus, suspinand in duhul Sau, le-a zis: "Pentru ce neamul acesta cere semn? Adevar va graiesc ca acestui neam nu i se va da semn!"(Mc8,12)

[ioanna]

În prealabil postat de Demetrius

Nu-ți arăt nimic; nici mie nu mi-a arătat nimeni(și totuși ți-am spus).

Bun, multumesc ca mi-ai spus. Am luat la cunostinta. Vad ca tu culpabilizezi pe toti ierarhii ortodocsi din cauza Sanhedrinului, deci nu conteaza ce spun ei, nu trebuie sa tii cont :) Uneori e bine sa asculti si ce spun ceilalti, macar sa vezi unde te plasezi cu judecata ta personala.