Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA

[Mihailc]

În prealabil postat de Miha-anca

Daca unii cred intr-un anume fel, ca urmare a unor lecturi ale Printilor Bisericii, voi ce aveti impotriva?!?

Sunt o mulţime de oameni care cred într-un anume fel, ca urmare a lecturii Bibliei, dar sunt în afara Bisericii.

În prealabil postat de Miha-anca

ovidiu b., tu nu observi ca acolo unde apar comentariile din partea a 3 useri (AlinB, Mihailc, ioanna) nu se comenteaza tema propusa, ci se posteaza numai off-topicuri, menite sa strice topicul?
Nu se respecta libertatea de exprimare. Si inca nu am ajuns in vremea lui Antihrist...

Te-a impiedicat cineva până acum să-ți expui punctul de vedere? Eu cred că nu știi ce înseamnă libertatea de exprimare.

În prealabil postat de Miha-anca

Deocamdata toata lumea are dreptul sa spuna ce crede si sa argumenteze in consecinta. Daca unii cred intr-un anume fel, ca urmare a unor lecturi ale Printilor Bisericii, voi ce aveti impotriva?!? Sunteti liberi sa credeti cum vreti, sa va exprimati in consecinta.

Eu te-am întrebat: știi ce spune Biserica? Poți să-mi răspunzi la întrebare?

De când ”ce cred unii” a devenit vocea Bisericii?

ps: Vorbești de mine că bat câmpii și am luat-o prin strachini?

În prealabil postat de ovidiu b.

Te-a impiedicat cineva până acum să-ți expui punctul de vedere? Eu cred că nu știi ce înseamnă libertatea de exprimare.



Eu te-am întrebat: știi ce spune Biserica? Poți să-mi răspunzi la întrebare?

De când ”ce cred unii” a devenit vocea Bisericii?

ps: Vorbești de mine că bat câmpii și am luat-o prin strachini?

Cand spui "Biserica" te referi la "Biserica Ortodoxa". Deci unde vorbeste Biserica? Vorbeste in Sfanta Scriptura si in hotararile celor 7 Sinoade ecumenice, si in Pidalion, care tot prin Duhul Sfant s-a primit. Ceea ce contravine acestora trei, nu e de la Duhul.

Posibil ca tu sa crezi ca eu nu stiu ce e libertatea de exprimare; eu traiesc in libertate de 24 ani, asa ca stiu si ce e libertatea de exprimare. Unii, dupa cum vad pe aici, si dupa cum am scris mai sus, chiar se folosesc in rautatile lor de aceasta.
Este ultimul mesaj off-topic pe care il raspund.
Nu am de dat nimanui socoteala de ceea ce gandesc si cred. Mai ales nu celor rau intentionati.
Daca nu mai e nimic de adaugat la acest topic, gasiti altul mai interesant; nu umpleti paginile cu off-topicuri. Oricum nu veti convinge pe cel, care a studiat problema si si-a format o parere. Sa-si vada fiecare de propria mantuire.
Cei, care incerca, nu prin argumente, ci prin forta sa impuna parerea lor, imi amintesc de anii de trista amintire cu "Sus PCR!" si cu Securitate. Nu mai tine, baieti! Ne-am castigat prea scump libertatea, ca sa ne-o luati voi!

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Posibil ca tu sa crezi ca eu nu stiu ce e libertatea de exprimare; eu traiesc in libertate de 24 ani, asa ca stiu si ce e libertatea de exprimare.

Probabil ai confundat libertate de exprimare cu lipsa autocenzurii.
Adica, ar trebui sa te intrebi inainte de a spune ceva: este corect? este adevarat? este folositor? este necesar?

Si ai sa vezi ca multe din lucrurile de care te plangi ar disparea de la sine.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Trebuie sa si intelegem ce spune Antonia, inainte de a o judeca.

Am ascultat, am inteles, i s-a explicat in toate felurile de ce bate campii continua sa se repete deci povestea o ia de la capat si asta n-ar fi posibil poate daca nu s-ar gasi doua persoane care desi nu pot contribui intelectual cu nimic util la teoriile ei, nu se pot abine sa nu genereze zgomot de fond.

Iar zgomotul asta intra in vartejul discutiei, cum de altfel is si doresc, si genereaza la randul lui zgomot - de care pe urma se plang.

Pai nu ar fi mai simplu de taiat raul din radacina, adica daca n-ai nimic de spus util, rational, sa te abtii sa sari la beregata celorlalti, doar pentru ca tu crezi aprioric ca cineva are dreptate?

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Pozitia Sinodului este cat se poate de corecta politic.

Panica nejustificata e nociva, dar nelinistea cea buna e aducatoare de trezvie. Sinodul nu poate considera lucruri ,,trecatoare'' niste aspecte care privesc viata noastra vesnica. Daca nu avem nelinistea cea buna, ne trezim ca Sinodul influentat de politic ne spune ca, nu avem motive religioase pentru a refuza cipul si actele cu cip. In schimb, daca suntem treji, Sfantul Sinod va fi de partea noastra.

Da, dar nelinistea cea nebuna e aducatoare doar de sminteala si dezbinare.

Corect, din moment ce le-a considerat trecatoare, inseamna ca toata agitatia nu mai cade in categoria "buna" ci cealalta.

Asadar cei care totusi insista ca nebunia este buna, nu pot fi decat din tabara dusmanului, adica BOSVisti deghizati, ca doar aia considera ca agitatia asta e in categoria "buna".

Ca sa nu mai vorbim de maraiturile deloc subtile la adresa Sf. Sinod.

Deci, daca merge ca o rata, macane ca o rata, ce poate fi altceva?

[AlinB]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Eu cred ca si Antoniei lucrurile sunt clare.
Spaima ei consta, cred eu, in implantarea cu aceste cipuri, care intr-adevar ar putea avea o influenta nefasta asupra purtatorului.
Probabil, ca doreste sa sublinieze importanta faptului de a nu ne lasa <furati>de acesta tehnologie care trebuie sa recunoastem ca ne usureaza incredibil de mult viata si care face ca multe lucruri, care inainte pareau imposibile, acuma sunt nu doar posibile, ci chiar depasesc imaginatia multora dintre noi.
Si mai mult de atata, pe mine personal, ma apuca chiar spaima - si recunosc fara sa imi pese de ironiile pe care le-ar putea isca aceasta temere a mea - cand vad telefoane cu inteligenta artificiala capabile sa invete singure, ecrane pe care le poti suci cum vrei, etc. In legatura cu tastatura care nu este dar este parca m-am mai linistit!
Ideea este, ceea ce cred eu ca dorea Antonia sa o sublinieze si de care ne-au avertizat si marii nostrii duhovnici, care chiar daca nu sunt imbatabili si din care nu trebuie sa ne facem idoli, dar de care in mod sigur, eu una de ei voi tine cont - nu de alta, dar ei au dat dovada de pastrare a credintei in situatii in care noi am fi cedat de multe ori - este a nu ne obisnui in asa fel cu aceasta tehnologie incat sa nu mai avem discernamantul necesar ca sa-i putem spune stop atunci cand intra in viata noastra.
Si de fapt, nu tehnologiei in sine, ci celor care au vointa si puterea de a o folosi!

Tu pari o persoana bine intentionata, pacat de sufletul tau sa cazi in astfel de penibil capcane.

Inteleg ca, fiind o persoana a-tehnica, tehnologia te sperie, si asta e unul din punctele pe care mizeaza cel mai mult secta cipofoba in cautarea de noi adepti.

Dar uite ca ai un calculator, ai Internet si asa cum ai spus si tu, familiarizarea cu anumite domenii face sa dispara si teama irationala.

In orice caz, cea mai buna cale de a alunga frica, este familiarizarea cu ortodoxia, catehizarea, astfel incat sa poti distinge intre ceea ce este cu adevarat ortodoxie si ceea ce este falsificarea ei de cate tot felul de lupi rapitori care vor sa smulga oi din turma Bisericii.

Nu te lua dupa aparente, ca in alte contexte spun ce spun si ortodocsii sau fac ce fac si ortodocsii - aceasta este o viclenie pentru a castiga pe cei mai slabi.

Asadar, unul din primele lucruri care ar trebui sa le stii despre Biserica - pentru ca este si in Crez, este acela ca Biserica este soborniceasca.

Adica in chestiunile de ordin spiritual, Biserica Ortodoxa ia decizii soborniceste.

Ori, in aceasta chestune, nici Ortodoxia nici vreo Biserica Ortodoxa nu a luat vreo decizie in sensul dorit de secta cipofoba. Nu a declarat ca "actele cu cip" reprezinta vreo problema spirituala, si nimic altceva legat de ele atat timp cat nu reprezinta o lepadare de credinta.

Asta e primul element dupa care poti recunoaste ca ceea ce promoveaza antoniap cu sustinea Elizei si Miha-anca, nu tine de ortodoxie.

Al doilea element prin care identifici sectarismul este faptul ca o data ce li se aduce la cunostinta acest lucru, incep sa blameze BOR si Sf. Sinod.
Nici un ortodox autentic, crestin practicant, nu ar face acest lucru.
Iar tu, cred ca iti dai seama ca acest lucru nu e un pacat usor sau o greseala inofensiva.

In plus, daca ai sa le analizezi cu atentie discursul, ai sa vezi cum se ascund ca si sectarii in spatele Bibliei, cand de fapt Biblia nu afirma nimic din "dogmele" lor.

Al treilea lucru - singura asa zis biserica si asa zis ortodoxa care considera ca actele cu cip sunt o problema spirituala, este Biserica asa zis Ortodoxa pe Stil Vechi sau BOSV - o grupare schismatia cu apucaturi sectare si mare invidie la adresa BOR din care s-a rupt.



Iar lista poate continua, dar pentru a mentine lucrurile simple, cred ca aceste aspecte sunt suficiente pentru a realiza faptul ca cipofobii nu sunt niste ortodocsi ci lupi imbracati in piei de oaie.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de Miha-anca

eu traiesc in libertate de 24 ani

Eu nu pot gasi decat urmatoarele variante:

a) sora noastra cunoaste de 24 ani beatitudinea despatimirii savarsite prin aspra nevointa in impreuna-lucrare cu Duhul
b) este homeless, a terminat-o cu orice nazuinta dupa binefacerile civilizatiei
c) face puscarie sfanta, intru Hristos, in Siberia sau la Canal cu Soljenitin, Parintele Staniloae, Parintele Sofian Boghiu, Parintele Steinhardt si cu alti cuviosi si cuvioase
d) ne vorbeste din Ceruri
e) confunda libertatea cu "libertatea" si uita sa puna ghilimele
f) a tastat din greseala (exclud alte cauze, ca sa nu par rautacios) expresia la moda "eu traiesc"

Ar mai fi cel putin o varianta, insa ma abtin...

Daca vom fi din ce in ce mai ortopolitici, da, se va ajunge la situatia proorocita de Sfantul Lavrentie de Cernigov:

,,Vine timpul, şi nu e departe, povestea stareţul, când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide în slujba Domnului şi se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru ci şi pe dinafară. Vor auri şi acoperişurile atât ale bisericilor, cât şi ale clopotniţelor, dar preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face şi misiune. Când vor termina lucrările nu se vor putea bucura de slujbe duhovniceşti în ele că va veni vremea împărăţiei lui antihrist şi el va fi pus împărat.
Rugaţi-vă ca Bunul Dumnezeu să mai lungească acest timp ca să ne putem întări în credinţă, căci vremuri groaznice ne aşteaptă. Luaţi aminte la toate cele ce vă spun căci totul se pregăteşte cu foarte mare viclenie (perfidie). Toate bisericile şi mănăstirile vor fi într-o bunăstare imensă, pline de bogăţii, ca niciodată, dar să nu mergeţi în ele. Antihrist va fi încununat ca împărat în marea biserică din Ierusalim cu participarea clerului şi a Patriarhului. Intrarea şi ieşirea din Ierusalim va fi liberă pentru orice om, dar atunci să vă străduiţi să nu vă duceţi, căci totul va fi spre a vă linguşi pe voi, ca să vă atragă în ispită.''


Sursa: Război întru Cuvânt ( http://www.razbointrucuvant.ro/2007/...si-multi-orbi/ )

În prealabil postat de antoniap

Rugaţi-vă ca Bunul Dumnezeu să mai lungească acest timp ca să ne putem întări în credinţă, căci vremuri groaznice ne aşteaptă.

Antonia, poate sesizezi ce ne sfătuieşte Sfântul Lvrentie de Cernigov: spune să ne rugăm, nu spune să facem altceva.

Când un preot/monah/ierarh cade, noi suntem datori să ne rugăm şi nu să îl judecăm şi să arucăm cu pietre în el. Suntem datori chiar să-l acoperim atât cât putem şi nu să dispersăm căderea lui smintind astfel şi pe alţii. Căci prin ei noi vom putea duce mai departe lupta şi nicidecum de unii singuri, aşa cum inteţionează unii să o facă. Noi trebuie şi suntem datori să ţinem sarea pământului şi nu să o stricăm, judecând mereu. Noi suntem cei care stricăm sarea pământului prin păcatele noastre, prin preocupările noastre, prin neascultarea nostră de BO, aşa că, să nu ne mirăm că vin vremuri grele.