Teologia ortodoxa (patristica, academica) si stiinta (paradigma stiintifica actuala)

[iuliu46]

În prealabil postat de Eugen7

Se exclud AlinB, deoarece crationismul intelligent desin doreste "cu orice pret" ca in ecuatiile stiintifce paradigmatice ce descriu modul acesta de functionare al universului, sa apara inechivoc paramentrul "degetului" creator si proniator al lui Dumnezeu. Astfel ei cauta o dovada palpabila mecanicista a existenei creatiei lui Dumnezeu in domeniul fizic, mai exact in domeniul mecanismelor cauza efect in ceea ce priveste obiectele fizice.
Demersul lor hazardat, ilar si sortit esecului. Toate dovezile lor de pana acum ("complexitatea ireductibila") au fost demontate stiintific.

Creationismul evolutionist teist accepta explicatiile stiintifice paradigmatice conferindu-le un sens existential hristocentric (dupa cum am afirmat in nenumarate ori) demontand scientismul.


Nicidecum, intrucat in domeniul stiintific accepta explicatiile stiintifice paradigmatice ale acestui mod de functionare al universului; iar in domeniul teologic afirma inechivoc (in limbaj teologic, duhovnicesc specific) atat hristocentrismul antropologic cat si hristocentrismul intregii creatieii.

Doamne ajuta.

P.S. Sunt de parere ca lucrurile acestea nu trebuie tratate cu superficialitate, ci este necesar un studiu adecvat atat stiintific cat si filozofic si teologic (ce implica bineinteles vietuirea adecvata).

Si pe ce te bazezi tu cand spui ca nu pot fi gasite dovezi ale Creatorului in creatie ? De unde stii tu ca odata ce un om accepta ca posibila existenta lui Dumnezeu nu va privi stiinta cu alti ochi si poate va scoate la lumina dovezile palpabile ca evolutia a fost un proces ghidat de la inceput, sau chiar ca teoria in totalitatea ei e gresita. Pe ce anume te bazezi cand afirmi asta ?