Adevaratul motiv al demisiei Papei Benedict !

[cezar_ioan]

În prealabil postat de catalin2

.... profetia Fer. Agatanghel

Nu doar ca un papistas profeteste iar tu admiti asta, iata, contradictoriu cu tine insuti care ne-ai lamurit pe toti cam cum vezi BC si BO.
Dar mai si speri ca profetia sa se implineasca!

Pai, hotaraste-te:

1) ori BC e in inselare iar aparitiile Fecioarei sunt iluzorii, precum spuneai
iar in acest caz un fericit catolic nu are cum sa profeteasca, ci doar sa imagineze
2) ori BC are oameni capabili de profetii si atunci cum ramane cu toata teoria ta pretins corecta dogmatic?

Cand te lamuresti, poate ne lamuresti si pe noi.
Deocamdata imi pare ca domneste confuzia si contradictia in postarile tale privind BC.

P.S. Un crestin nu se bucura ca vecinul are necazuri. Dimpotriva! De ce? Uite-asa: ca inima lui e compatimitoare, fara vreun efort special sau vreun sprijin dogmatic.

[iuliu46]

În prealabil postat de cezar_ioan

Nu doar ca un papistas profeteste iar tu admiti asta, iata, contradictoriu cu tine insuti care ne-ai lamurit pe toti cam cum vezi BC si BO.
Dar mai si speri ca profetia sa se implineasca!

Pai, hotaraste-te:

1) ori BC e in inselare iar aparitiile Fecioarei sunt iluzorii, precum spuneai
iar in acest caz un fericit catolic nu are cum sa profeteasca, ci doar sa imagineze
2) ori BC are oameni capabili de profetii si atunci cum ramane cu toata teoria ta pretins corecta dogmatic?

Cand te lamuresti, poate ne lamuresti si pe noi.
Deocamdata imi pare ca domneste confuzia si contradictia in postarile tale privind BC.

P.S. Un crestin nu se bucura ca vecinul are necazuri. Dimpotriva! De ce? Uite-asa: ca inima lui e compatimitoare, fara vreun efort special sau vreun sprijin dogmatic.

http://acvilaortodoxa.wordpress.com/...omonahul-1274/

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

papa are gura nu? Daca e fortat de CINEVA sa demisioneze putea sa faca public acest lucru nu? Asta ca sa NU NE ARDEM

1. Daca a fost santajat sa-si dea demisia poate fi santajat si in N feluri sa-si tina gura
2. Este tot timpul monitorizat (pentru protectia sa, da?) daca face un gest iesit din comun - are o varsta, lumea intelege..da?

In definitiv daca au reusit sa asasineze practic in public un patriarh, fara nici o repercursiune, nici macar de malpraxis, nici cu Papa n-ar fi avea mai multe probleme + ar putea sa o faca mult mai discret.

În prealabil postat de AlinB

1. Daca a fost santajat sa-si dea demisia poate fi santajat si in N feluri sa-si tina gura
2. Este tot timpul monitorizat (pentru protectia sa, da?) daca face un gest iesit din comun - are o varsta, lumea intelege..da?

In definitiv daca au reusit sa asasineze practic in public un patriarh, fara nici o repercursiune, nici macar de malpraxis, nici cu Papa n-ar fi avea mai multe probleme + ar putea sa o faca mult mai discret.

Exact, sa ne amintim de Albino Luciani, sa il odihneasca Domnul cu dreptii!

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de catalin2

Eu nu inteleg de ce se spune ca e o mare tragedie, ca BC e zguduita, iar catolicii sunt de neconsolat si trebuie sa le fie rusine ortodocsilor ca nu sunt suparati si ei alaturi de catolici. Mie mi se pare o exagerare, din cate am inteles papa nu a murit, doar va fi ales alt papa, nu vad unde e tragedia chiar si pentru catolici. Cu atat mai mult pentru ortodocsi, pentru noi papa ne poate interesa doar in cazul cand va declara ca devine ortoodx impreuna cu BC. De curand a murit Episcopul Buzaului si nu s-au deschis zece topice despre asta, nici nu era nevoie. Sau cand a murit Patriarhul sarbilor.
Sa speram doar ca noul papa va implini profetia Fer. Agatanghel, devenind ortodox si ducand si BC la ortodoxie. In rest ramane invatatura Sf. Iustin Popovici.

tragedie? nu.
extrem de neobisnuit si ciudat? da.
ne afecteaza din ce tabara o sa faca parte(modernista sau traditionalista) viitorul lider al unei comunitati crestine de peste un miliard de persoane(chiar daca majoritatea covarsitoare a clerului ortodox considera ca nu fac parte din Biserica)? da.

defapt si daca nu era lider religios, si demisiona dintr-o data presedintele Chinei(tot un miliard si de oameni), nu ar provoca niste discutii?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Mihailc

Indiferent cât zburdă la ora asta imaginaţia unora, trebuie văzut că sunt motive conjuncturale şi strategice care l-au determinat pe liderul BRC să ia această decizie. În primul rând, fostul şef al inchiziţiei este neamţ până la ultimul cromozom, iar asta te duce cu gândul la pragmatism, disciplină şi strategie. Joseph Ratzinger a trăit pe pielea lui experienţa anilor de neputinţă ai predecesorului său şi i-a administrat ulterior consecinţele. În al doilea rând, Vaticanul are de gestionat în prezent crize interne grave, antagonisme aproape ireductibile şi polarizări mai intransigente ca niciodată. Retrăgându-se încă în viaţă şi cu putere de influenţă, nu face altceva decât să tragă sforile necesare pentru ca următorul suveran pontif să facă parte din orientarea considerată astăzi "tradiţionalistă" . Ratzinger se teme de tot mai puternica tabără "modernistă" care susţine, printre altele, abolirea celibatului obligatoriu impus preoţilor, autonomia faţă de Vatican, reevaluarea primatului roman şi a infailibilităţii papei. Cât şi cum îşi pune planul în aplicare şi cu ce rezultate, o să aflăm luna viitoare.

daca modernistii ar sustine numai asta, ar fii bine, pt cetatenii proslavnici ai planetei ar fii chiar foarte bine. In viata reala insa....

[cezar_ioan]

În prealabil postat de iuliu46

http://acvilaortodoxa.wordpress.com/...omonahul-1274/

Multumesc frumos! Auzisem si eu cate ceva despre asta, dar uitai pe moment, indus in eroare de prescurtarea buclucasa...:)

Asadar, cum vom scrie? Fer. Augustin, Fer. Isaac Sirul, Fer. Maxim Marturisitorul?
Cum ramane cu distinctia dintre Fericitul si Sfantul, de care fac atata caz unii dintre ortodocsi? ... aduce a ecumenism, deja...:)
Poate ar fi fost potrivit "cuviosul". In fine... am dat prea mare atentie unei denumiri, iar asta arata ce se intampla cand picam in capcana termenilor. Mea culpa!

Se cuvine sa imi cer scuze lui Catalin pentru neatentia mea. Te rog sa ma ierti, Catalin, pentru critica dovedita acum nejustificata si te rog sa ma lamuresti, cand ai vreme si daca doresti, cum e cu termenii care m-au incurcat.

[Mihailc]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

daca modernistii ar sustine numai asta, ar fii bine, pt cetatenii proslavnici ai planetei ar fii chiar foarte bine. In viata reala insa....

N-am mai insistat şi pe celelalte revendicări la care am făcut aluzie utilizând expresia "printre altele". Ca ortodox, mă interesează în primul rând tentativele de dezgheţ ecleziologic care pot însemna un prim pas pentru schimbarea la faţă a Apusului în sensul unei recuperări treptate a propriei ortodoxii, abandonată cu paşi mici începând cu secolele VII-VIII ale primului mileniu, apoi repudiată sistematic după Schismă.

Însă e foarte întemeiată temerea că străpungerea zidului ideologic al Vaticanului poate avea şi consecinţe grave. Mă refer aici la agiornamentele liturgice cu iz protestant şi neoprotestant, precum şi la suportul lor teoretic relativizant până la disoluţie. Lumea catolică nu este nici pe departe atât de unitară cum încearcă să o prezinte marketingul vaticanez. În momentul de faţă ea conţine orientări care şi-au pierdut numitorul comun, de la new age, liberalism sexual extrem şi pietisme ultracarismatice, până la cercuri filoisihaste şi curente filozofice care refac joncţiunea cu mentalitatea patristică.

În prealabil postat de Patrie si Credinta

daca modernistii ar sustine numai asta, ar fii bine, pt cetatenii proslavnici ai planetei ar fii chiar foarte bine. In viata reala insa....

Exact; si daca modernistii ar face toate astea, spre aprobarea partii ortodoxe, si tot ar face si altele rele: hirotonia femeilor, a poponarilor, simplificarea Liturgiei la maximum, renuntarea la uniforma a calugarilor, etc. Ar fi un cadou otravit, un trojan. Nu e mult mai bine sa ai de-a face cu un traditionalist, care macar respecta credinta in sine, si e un "adversar" onest? modernistii, fie ei Papi sau mai jos, sunt lepadaturi cripto-seculariste, animale occidentale spalate pe creier de filosofia arhiconica a "drepturilor pacatului asupra omului", prescurtate, pentru diversiune, "drepturile omului".
Are dreptate fratele Mihailc, privind din perspectiva celor de dincoace de Tibru.

[bairstow]

Adevaratul motiv ar fi unul din acestea: papa a demisionat ca nu mai murea si trebuia sa se implineasca profetia fiind obligat la acest demers. Viitorul papa ar putea sa aiba numele de Petru va fi negru (lucruri usor de ghicit) si va fi antihrist sau ... Sau dimpotriva va fi cel care va uni cele doua biserici.In alt caz putin dezamagitor pentru crestini viitorul papa nu va fi nimic din cele scrise mai sus. In acest caz profetiile ortodoxe nu cad deoarece ortodocsii au profetit ca cele doua biserici se vor unii dar nu au precizat sub ce papa(patriarh). Pe de alta parte se pare ca profetia despre papi nu ar fi tocmai demna de crezare suta la suta a acelui catolic...Deci trebuie sa ramanem trezi si sa priveghem.