Obligativitatea religiei din scoli supusa din nou dezbaterilor!

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Ba vrei să impui din moment ce ai zis că statul trebuie să ia decizii în numele TUTUROR.

am spus că trebuie consultată societatea civilă.

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

am spus că trebuie consultată societatea civilă.

Ca să ce? Să se impună ceea ce vor cei mai mulți? Pentru ca statul să își aplice mecanismele de coerciție împotriva celor care nu doresc să facă voia majorității? Și aici nu mă refer, desigur, la anumite legi care garantează proprietatea privată (inclusiv viața umană, integritata corporală etc) și care trebuie respectate de toată lumea în mod obligatoriu.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Ca să ce? Să se impună ceea ce vor cei mai mulți? Pentru ca statul să își aplice mecanismele de coerciție împotriva celor care nu doresc să facă voia majorității? Și aici nu mă refer, desigur, la anumite legi care garantează proprietatea privată (inclusiv viața umană, integritata corporală etc) și care trebuie respectate de toată lumea în mod obligatoriu.

şi cum aflăm care este opinia tuturor?
facem referendum pentru fiecare lege?!

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

şi cum aflăm care este opinia tuturor?
facem referendum pentru fiecare lege?!

Reducem intervenția statală la câteva domenii esențiale: apărare, poliție, justiție (bazată exclusiv pe proprietatea privată; toți pot să facă ce vor atât timp cât nu aduc atingere proprietății celorlalți). Așa ai fi și tu fericit, sunt sigur. Nu ar mai fi un stat care să impună obligativitatea religiei în școli. Instituțiile de învățământ ar fi private și fiecare și-ar putea stabili propriul program. Cei care ar dori predarea religiei s-ar putea duce foarte frumos la acele instituții care includ religia în programă (ca materie facultativă sau obligatorie). În urma concurenței puternice dintre școli, taxele de școlarizare ar scădea semnificativ (concurența a dus la scăderea costurilor în toate domeniile în care nu a fost inhibată de intervenția nocivă pe plan economic a statului).

[iuliu46]

În prealabil postat de Vlad_7

Reducem intervenția statală la câteva domenii esențiale: apărare, poliție, justiție (bazată exclusiv pe proprietatea privată; toți pot să facă ce vor atât timp cât nu aduc atingere proprietății celorlalți). Așa ai fi și tu fericit, sunt sigur. Nu ar mai fi un stat care să impună obligativitatea religiei în școli. Instituțiile de învățământ ar fi private și fiecare și-ar putea stabili propriul program. Cei care ar dori predarea religiei s-ar putea duce foarte frumos la acele instituții care includ religia în programă (ca materie facultativă sau obligatorie). În urma concurenței puternice dintre școli, taxele de școlarizare ar scădea semnificativ (concurența a dus la scăderea costurilor în toate domeniile în care nu a fost inhibată de intervenția nocivă pe plan economic a statului).

Corect, ar fi cea mai buna idee, ar trebui sa scoatem statul cat mai mult din vietile noastre si sa uitam ca statul educa roboti.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Reducem intervenția statală la câteva domenii esențiale: apărare, poliție, justiție (bazată exclusiv pe proprietatea privată; toți pot să facă ce vor atât timp cât nu aduc atingere proprietății celorlalți). Așa ai fi și tu fericit, sunt sigur. Nu ar mai fi un stat care să impună obligativitatea religiei în școli. Instituțiile de învățământ ar fi private și fiecare și-ar putea stabili propriul program. Cei care ar dori predarea religiei s-ar putea duce foarte frumos la acele instituții care includ religia în programă (ca materie facultativă sau obligatorie). În urma concurenței puternice dintre școli, taxele de școlarizare ar scădea semnificativ (concurența a dus la scăderea costurilor în toate domeniile în care nu a fost inhibată de intervenția nocivă pe plan economic a statului).

sună a libertarianism.

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

sună a libertarianism.

Da, chiar este libertarianism. Opusul mizeriei socialiste (spre socialism ne îndreptăm în contextul minunatei aderări la UE). Soluția propusă de minunata Școală Austriacă. Este deranjantă și inacceptabilă pentru mulți din cauza manipulării statale. Dar este singura cale de salvare a economiei, a societății, a principiilor morale.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Vlad_7

Da, chiar este libertarianism. Opusul mizeriei socialiste (spre socialism ne îndreptăm în contextul minunatei aderări la UE). Soluția propusă de minunata Școală Austriacă. Este deranjantă și inacceptabilă pentru mulți din cauza manipulării statale. Dar este singura cale de salvare a economiei, a societății, a principiilor morale.

nu ştiu dacă este o soluţie.

[Vlad_7]

În prealabil postat de Dumitru73

şi cum aflăm care este opinia tuturor?
facem referendum pentru fiecare lege?!

Altfel se ajunge la situații de genul:
1.redistribuția făcută prin mecanismele statale în favoarea unor clase sociale, dar în defavoarea altora (și de aici o ură puternică între diversele clase sociale)
2.stimularea întreprinderilor în identificarea unor mijloace de evitare a reglementărilor fiscale și nefiscale, lucru care duce la stimularea aparatului de stat în vederea creării unor structuri capabile să combată evaziunea (ceea ce necesită bani și deci taxe și impozite mai mari, adică scăderea bunăstării cetățenilor, ceea ce duce din nou la stimularea agenților economici în vederea evitării acestor noi taxe și noi reglementări statale...și uite așa intrăm într-un cerc vicios)
3.scăderea natalității și a populației - educația de stat fiind obligatorie și costisitoare (costuri temporale, fondul clasei, fondul școlii, rechizite, cărți etc); acest lucru înseamnă creșterea costului de a avea copii, ceea ce îi face pe adulți să nu mai dorească să se procreeze; în plus, munca copiilor este interzisă (deși mulți ar munci cu acordul părinților chiar și la 10-11 ani), deci ei nu pot aduce niciun venit pentru familiile lor
4.tembelizarea populației și crearea unor puternice dependențe de ajutoarele de stat; altfel spus, oamenii vor deveni inactivi, ineficienți, neproductivi, leneși și vor sta cu mâna întinsă către stat, îngroșându-se astfel rândurile celor care pot fi folosiți ca materie primă electorală de niște parveniți, corupți, ticăloși și paraziți (ah..ăștia erau numiți politicieni mi se pare)
Și lista ar putea continua, dar m-am îndepărtat prea mult de subiectul abordat inițial. Pentru aceasta îmi cer scuze.