Obligativitatea religiei din scoli supusa din nou dezbaterilor!

[Dumitru73]

În prealabil postat de leonte

Crestinismul nu poate fi obligatoriu.
Studiul religiei, ca o stiinta, este problema politicilor de invatamant.
Obligativitatea studiului religiei nu trebuie confundata procesul de cateheza. Studiu nu implica partea harica, adica trairea si accesul la sfintenie, ci numai morala unor religii si viziunea fiecarei religii asupra rolului pe care omul il joaca in Univers.

Pentru accesul la sfintenie este nevoie de adoptarea crezurilor, adica punerea intregii gandiri personale la dispozitia predaniei crestine si de lucrarea poruncilor: rugaciunea si dragostea de aproapele, postul si luarea aminte la sine, descoperirea patimilor, cainta si spovedania inaintea lui Dumnezeu, lacrimile si rugaciunea inimii, despatimirea si sfintenia.

Obligativitatea crestinismului in scoli e un fel de jihad european.

aş fi de acord cu studierea istorie religiilor.
ar benefic pentru cultura tânărului.
dar la noi se face cateheza încă din clasa zero. am citit programa.

[bluester]

În prealabil postat de Dumitru73

aş fi de acord cu studierea istorie religiilor.
ar benefic pentru cultura tânărului.
dar la noi se face cateheza încă din clasa zero. am citit programa.

ai citit-o prost (sau n-ai citit pana la capat)... in liceu pe langa invatatura Ortodoxa , se invata si dspre religiile lumii : in clasa a9a - religiile antice ; in clasa a 10a religiile orientale ; in clasa clasa a11a cele trei mari religii monoteiste ; iar in clasa a12a mi se pare ca se invata despre sectele nou aparute.
Un credincios trebuie sa stie si despre celalate credinte pentru ca el sa aiba o cultura vasta , sa stie cum sa se comporte cu ceilalti si , pe de alta parte , sa stie cum sa reactioneze cand ii este atacata credinta.

În prealabil postat de Dumitru73

tocmai faptele te contrazic.
uită-te la diferenţele dintre societăţile preponderent nerelegioase şi cele preponderent religioase.
organizarea, disciplina şi morala sunt mult mai prezente în prima categorie.

sfatul meu : citeste si altceva in afara de siteurile de adolescenti atei suparati de viata ...
A spune ca religiozitatea influenteaza negativ organizarea si moralitatea este o prostie , avand in vedere ca Biserica lupta impotriva actiunilor imorale.
In Romania , nu exista atentate teroriste , rata de infractiuni este de 29,59 , nu exista cartiere in care sa fii omorat cu cruzime (in cartierele de tigani esti doar jefuit dar nu si omorat)... dar daca mergem in Franta (tara puternic secularizata) intalnim amenintari cu bombe, rata de infractiuni este 44,76 , iar daca mergi in cartierele marginase ale Parisului risti sa fii omorat sau violat (daca esti copil/femeie). In Marea Britanie , unde exista numerosi atei si unde se vroia sa se construiasca templul ateismului , rata de infractiuni este de 64,43, au fost numeroase atentate cu bombe , in Glasgow si London exista bine-cunoscutele mafii; cartierele marginase sunt pline de drogati; ca sa nu mai adaug ca mai sunt si acele "familii" (Clerkewell crime syndicate) care fac legea in unele orase. Danemarca si Suedia , care la randul lor sunt cunoscute pentru ateismul in crestere , vedem ca rata de criminalitate este de 45,31 si respectiv 36,34.
Concluzia o poti trage singur...

[Dumitru73]

În prealabil postat de bluester

ai citit-o prost (sau n-ai citit pana la capat)... in liceu pe langa invatatura Ortodoxa , se invata si dspre religiile lumii : in clasa a9a - religiile antice ; in clasa a 10a religiile orientale ; in clasa clasa a11a cele trei mari religii monoteiste ; iar in clasa a12a mi se pare ca se invata despre sectele nou aparute.

eu mă refeream la programa clasei pregătitoare.