impartirea regionala a Romaniei

[Mihnea Dragomir]

Gata, i-am executat pe toti. Rafalele Plutoanelor Patriei au clopotit in toti Muntii Carpati. Sa-i vedeti cum cadeau secerati, chiar si asa muscand pamantul sfant al tarii ! Doar inspectorul sef Attilla Gabor se mai zvarcolea, cerand indurare. Dar i-am raspuns pe limba lui: "Nem to dom !" si am scos, din buzunarul de la piept, pistolul cu gloante tricolore. Aveam un glont pe teava: i l-am slobozit drept intre ochi.

Asa ca, acuma, stati linistiti la locurili voastre !

[DragosP]

Foarte rău doctore, foarte rău!
Nu aşa se rezolvă problemele!

[maverick_65]

În prealabil postat de horatiu.miron

O reorganizare administrativa este mai mult decat necesara. De ce sa nu reducem din atributiile guvernului? De ce sa nu dam mai multa putere comunitatilor locale? Acestea nu se pot intari si nu se pot dezvolta trainic in forma actuala cu 40 de judete. Prea multa birocratie. Descentralizare sa fie, insa cu cap si eficienta.

Corect, exista prea multa birocratie dar nu este o idee buna regionalizarea propusa. Unii au spus bine, regionalizarea este un prim pas spre impunerea documentelor biometrice si spre impartirea teritoriului Romaniei. Acum sunt vreo 40 de judete iar in fiecare judet exista mai multe comune iar atunci cand se vrea a face ceva impotriva interesului national (de orice natura) trebuie convinsi prea multi sefi, e mai usor sa convingi pe cei 8 sefi de regiune decat o armata de sefi (actuali). Consider ca se poate face o reducere a birocratiei prin desfiintarea comunelor cu mai putin de 5000 oameni (s-ar economisi enorm la buget), prin comasarea institutiilor judetene cu aceeasi activitate (ex.: APIA+Camera Agricola+Directia Agricola+nu stiu daca si cate or mai fi), prin desfiintarea consiliilor judetene sau comasarea lor cu prefecturile etc. Daca pe langa aceste desfiintari/comasari s-ar mai stopa si furtul banului public atunci...am avea crestere economica pozitiva. Dar toate acestea sunt vise pentru ca nu se vrea, din '89 incoace nu se vrea nimic pentru binele nostru, se vrea doar pentru distrugerea noastra. Spunea cineva pe aici ca nu crede ca se face regionalizare pentru ca ar fi prea multe cheltuieli cu noile acte de identitate si cu nu mai stiu ce...si ce daca? Imprumutam, doar asta facem din '89 incoace, dam salarii si pensii din bani imprumutati, cei ce ne vor "sfasiati" ne vor imprumuta cati bani vom dori pentru ca sunt doar niste hartii pentru ei, suntem datori peste 100 de miliarde de euro...crede cineva ca vom putea da vreodata inapoi acesti bani? Ma indoiesc, nu avem posibilitate, nu mai avem cu ce, poate ca din acest motiv astia vor sa imparta tara, ca s-o poata da mai usor in contul datoriilor iar "conducatorii" nostri fug cu averile furate prin tari exotice. L-am impuscat pe cel care a construit Romania (Causescu) dar nu am impuscat pe nimeni dintre cei care au jefuit-o, le-am dat pedepse cu suspendare sau am plimbat dosarele pana la prescriere...nu avem nici justitie, nu mai vorbesc de industrie, agricultura si paduri (la paduri e jalea cea mai mare). Totul s-a vandut, totul se scumpeste, tiganii si ungurii fac ce vor in tara iar romanii stau in casa, eventual mai ies pe strada cand castiga Romania vreun meci sau cand vine vreo "specie" ca Lady Gaga iar cei care nu reusesc sa "fure" un autograf plang vreo cateva zile de "durere"...asta a ajuns Romania.
Ne meritam soarta, acesta e adevarul.

[antiecumenism]

[Dumitru73]

mă imaginez ducându-mă la meciul Steaua-Dinamo.
eu stelist fiind, mă duc în mijlocul galeriei dinamoviste şi încep să flutur steagul stelist.
nu cred că eu greu de imaginat ce aş păţi.
bineînţeles că cei ce mi-au scos dintii din gura sunt vinovaţi şi vor fi pedepsiţi, dar autorul moral? el ce va păţi?
voi fi declarat erou al galeriei steliste.

[heaven]

Dupa cum spune o vorba binecunoscuta: padure fara uscaturi nu exista: atat secuii au extremistii lor,cat si romanii! Insa,gasesc foarte curios acest interes care exista de ceva vreme de a inflama spiritele intre cele doua etnii...cu ce scop,asta numai bunul Dumnezeu o stie si cei care se ocupa sa bage zazanie...
Cand in anul 2008, extremisti din Noua Dreapta au snopit in bataie un adolescent maghiar - http://www.youtube.com/watch?v=rKcjV-GKRHA - nu a mai facut nimeni atata tam-tam,iar autorii au ramas cica "necunoscuti",desi incidentul avusese loc chiar in fata sediului politiei locale,fara ca organele abilitate sa intervina in vreun fel...
Lucrurile nu stau chiar asa cum sunt prezentate in zonele respective si, cu exceptia acestor extremisti care exista de ambele parti,romanii si secuii chiar se inteleg,se ajuta intre ei,sunt prieteni,exista casatorii mixte etc.Oameni la locul lor care s-au adaptat la aceasta convietuire si inca foarte bine.Indiferent ce mici sau mai mari orgolii nationaliste au unii si altii in inima lor,le tin in familie sau pentru ei insisi,fara a-i leza pe ceilalti.
Eu cunosc multi romani care traiesc sau chiar s-au mutat printre maghiari si nu i-am auzit sa se planga,dimpotriva,mi-au spus ca se inteleg foarte bine,ca se ajuta reciproc etc.
Personal stiu multi secui si impresia pe care mi-au lasat-o marea lor majoritate a fost foarte buna, iar la Brasov,vecinii cei mai saritori si de treaba pe care ii am sunt tocmai cei de etnie maghiara.
Si atunci,de ce sunt scoase in evidenta niste gesturi extreme si promovate cu o asemenea amploare,cand pur si simplu ar fi normal sa fie deferite justitiei si sa se ia masuri fara atata spectacol mediatic sau virtual?Ma intreb si eu...
Bine ar fi, inainte de a ne inflama si noi si a sari cu "palosul dreptatii" la lupta,sa cugetam cu intelepciune si sa avem rabdare ca lucrurile ce acum inca nu se vad sa iasa la iveala.

[Dumitru73]

În prealabil postat de heaven

Dupa cum spune o vorba binecunoscuta: padure fara uscaturi nu exista: atat secuii au extremistii lor,cat si romanii! Insa,gasesc foarte curios acest interes care exista de ceva vreme de a inflama spiritele intre cele doua etnii...cu ce scop,asta numai bunul Dumnezeu o stie si cei care se ocupa sa bage zazanie...
Cand in anul 2008, extremisti din Noua Dreapta au snopit in bataie un adolescent maghiar - http://www.youtube.com/watch?v=rKcjV-GKRHA - nu a mai facut nimeni atata tam-tam,iar autorii au ramas cica "necunoscuti",desi incidentul avusese loc chiar in fata sediului politiei locale,fara ca organele abilitate sa intervina in vreun fel...
Lucrurile nu stau chiar asa cum sunt prezentate in zonele respective si, cu exceptia acestor extremisti care exista de ambele parti,romanii si secuii chiar se inteleg,se ajuta intre ei,sunt prieteni,exista casatorii mixte etc.Oameni la locul lor care s-au adaptat la aceasta convietuire si inca foarte bine.Indiferent ce mici sau mai mari orgolii nationaliste au unii si altii in inima lor,le tin in familie sau pentru ei insisi,fara a-i leza pe ceilalti.
Eu cunosc multi romani care traiesc sau chiar s-au mutat printre maghiari si nu i-am auzit sa se planga,dimpotriva,mi-au spus ca se inteleg foarte bine,ca se ajuta reciproc etc.
Personal stiu multi secui si impresia pe care mi-au lasat-o marea lor majoritate a fost foarte buna, iar la Brasov,vecinii cei mai saritori si de treaba pe care ii am sunt cei de etnie maghiara.
Si atunci,de ce sunt scoase in evidenta niste gesturi extreme si promovate cu o asemenea amploare,cand pur si simplu ar fi normal sa fie deferite justitiei si sa se ia masuri fara atata spectacol mediatic?Ma intreb si eu...
Bine ar fi, inainte de a ne inflama si noi si a sari cu "palosul dreptatii" la lupta,sa cugetam cu intelepciune si sa avem rabdare ca lucrurile ce acum inca nu se vad sa iasa la iveala.

nu iau apărarea nimanui, dar atitudinea ostentativă nu atrage nimic bun.

În prealabil postat de lore86

Se pare ca la indemnul presedintelui Traian Basescu s-a luat decizia de reimpartire teritoriala a Romaniei.
Voi ce parere aveti? vi se pare o decizie de bun sau rau augur? In ce directie credeti ca vor merge lucrurile?

O mare greseala aceasta regionalizare, dar... si intrarea in UE se dovedeste a fi mare greseala si uite ca ne-au bagat...

[antiecumenism]

-nu sunt de acord cu violenta,am vazut si unguri oameni normali,dar in tinutul secuiesc -Covasna,Harghita..lucrurile stau altfel decat in Brasov
-acolo majoritatea sunt maghiari,la primarii si consilii si in institutiile statului roman sunt maghiari in proportie de 80% ..si exista si extremistii care ii indeamna pe unguri sa fie impotriva romanilor
-pe de alta parte politicienii majoritatea sunt corupti,indiferenti sunt numai dupa bani s-au dat cu comunistii,cu masonii,cu oricine numai bani sa iasa
-la alegeri s-au unit si unii si altii cu UDMR-ul -rusine lor
-pe langa toate acestea exista si o indiferenta a romanilor,o nepasare,o lene,o lasitate in general asa,o delasare
-nu zic sa luam palosul in mana dar sa fim romani,nationalisti si ortodocsi in acelasi timp este un lucru normal si firesc de care nu prea se mai tine cont

-cam toti duhovnicii romani au fost si sunt atat ortodocsi dar si pt neam si tara
-parintele Staniloae asa bland cum era el totusi are niste articole atat de frumoase in care vorbeste de neamul romanesc si de ortodoxie care trebuie sa fie nedespartite:

Parintele Staniloae- CREŞTINISM ŞI NAŢIONALISM

Parintele Staniloae- ORTODOXIA, LUMINA LUMII ŞI INIMA NEAMULUI ROMȂNESC

Parintele Staniloae- ORTODOXIE ŞI ROMÂNISM

"Pentru pământul nostru şi pentru credinţa noastră, fie numai a noastră, fie a creştinătăţii întregi, strămoşii noştri au făcut minuni. Căci ce e altceva decât o minune faptul că am reuşit să ne menţinem în ciuda tuturor furtunilor, luptând cu arma, suferind silnicii, respingând ispite.
Cu Dumnezeu, Românul e tare. S-a dovedit mai tare ca orice neam. Cu Doamne ajută! răzbeşte prin orice. Doamne ajută! a fost în viaţa română secretul succesului, cheia biruinţei şi a rezistenţei. Dar fără Dumnezeu suntem foarte slabi. Simţim aceasta acum, după război, când Doamne ajută a început să fie uitat în politică, în educaţie, în gospodărie.
Vrem să devenim iar tari, neînfrânţi de nici un pericol, să ne întoarcem la Dumnezeu, la puterea verificată de veacuri a neamului nostru! Să ne întoarcem la credinţă în organizarea statului, în şcoală, în viaţa socială, să lăsăm modelele statelor apusene, necredincioase şi raţionaliste!"

"Creştinul se întreabă: pot eu, în calitatea mea de creştin care nu se joacă cu obligaţiile faţă de Iisus Hristos şi cu problema mântuirii sufleteşti, să fiu în acelaşi timp naţionalist, să-mi iubesc neamul cu înfocare şi să lupt neîncetat pentru apărarea şi înălţarea lui?Naţionalistul, care poate nu e încă şi creştin, e şi el dator să se întrebe: are oare într-adevăr naţionalismul meu lipsă de creştinism? E necesar oare creştinismul în cadrul concepţiei mele naţionaliste, ca un factor indispensabil pentru ridicarea neamului, care e ţinta strădaniei şi a vieţii mele?Întrebările acestea se pot concentra astfel: Este creştinismul, trăit şi judecat consecvent, o cale necesară spre naţionalism şi naţionalismul, la rândul său, o cale necesară spre creştinism?A fost una din însemnatele descoperiri ale timpului nostru răspunsul pozitiv la amândouă aceste întrebări.Creştinismul e perfecţionarea relaţiei naturale dintre om şi om, desăvârşirea comuniunii, desăvârşirea dragostei, sau legătura desăvârşirii. De aci nu este decât un pas până la a spune: cea mai naturală dintre relaţii, dintre manifestările necesare naturii, este comuniunea cu cei apropiaţi, care au în toate cazurile fireşti aceeaşi limbă, aceeaşi istorie, aceleaşi aspiraţii, acelaşi destin.Creştinismul n-a venit să se opună tendinţelor celor mai fireşti de comuniune, concretizărilor celor mai profunde ale acestor tendinţe, n-a venit să înăbuşe natura, să o facă să caute alte forme de comuniune, mai puţin fireşti, ci să intensifice, să înalţe, să desăvârşească formele naturale ale relaţiilor omeneşti.Comuniunea este chiar o condiţie fundamentală a mântuirii. Nu poţi împlini voia lui Dumnezeu, nu poţi exercita faptele creştineşti, nu poţi afla şi experia pe Dumnezeu chiar, decât în cadrul comuniunii. Iar comuniunea cea mai firească, cea mai de temelie, este aceea între membrii aceleiaşi naţiuni. În mod necesar ea trebuie folosită pentru trăirea în cadrul ei a conţinutului religios. Un creştin e fericit de ţesătura de ocazii ce i-o oferă apartenenţa la comunitatea naţională, pentru a-şi trăi în ea conţinuturile religioase, întrucât e om legat de un spaţiu, împletit prin limbă, prin istorie, cu un grup naţional, el nu se poate izola de acel grup, pentru a stabili altă comuniune, căci pentru aceasta ar trebui să fugă din ţara unde s-a născut, unde l-a destinat Dumnezeu să trăiască.Credinţa creştină e pentru credincios un impuls spre afirmarea comuniunii naţionale, spre iubirea mai presus de fire a celor cu care firea l-a aşezat în relaţii fundamentale de viaţă. Creştinismul răzbate în mod necesar spre naţionalism.Mântuirea, desigur, e o problemă care trebuie să frământe personal pe fiecare om, dar ea nu poate fi dobândită de om printr-o trăire de eu izolat, ea nu se împărtăşeşte omului în această calitate – care e calitate anormală – ci în calitatea lui de membru al unei comunităţi, iar cea mai firească comunitate este cea naţională. Dumnezeu nu mă va răsplăti pentru modul cum am ştiut să mă desfac de comuniunea firească în care mi-a fost dat să trăiesc, ci după modul în care am afirmat această comuniune cu voinţa şi cu iubirea mea creştină.Dumnezeu priveşte pe om nu în izolarea lui, ci ca membru al unei comunităţi mai largi, priveşte propriu-zis comunităţile şi, prin ele, face părtaş pe om de har şi mântuire. Şi întrucât comunităţile cele mai fireşti sunt neamurile, de ce n-am spune că privirea directă a lui Dumnezeu cade pe neamuri şi numai întrucât inşii fac parte din neamuri, simte fiecare privirea lui Dumnezeu asupra lui.În cartea Iui Daniil se spune că Dumnezeu pune în cumpănă împărăţia, nu pe ins în parte (Dan. 5, 25-28). Iar la Apocalipsă se vorbeşte de mântuirea neamurilor, nu a inşilorDar dacă creştinismul tinde spre naţionalism, şi acesta duce, gândit şi trăit consecvent, spre creştinism. Naţionalistul vede naţia sa ca un întreg, nu ca o pulbere de inşi. El o vrea închegată. El vrea pe fiecare membru al ei dominat de conştiinţa că aparţine prin destin naţiunii sale, că nu-şi poate găsi fericirea în afară de ea, pe cont propriu, că sunt fire puternice care leagă invizibil pe membrii naţiunii."
(Parintele Staniloae)

Parintele Staniloae- NAŢIONALISMUL ÎN CADRUL SPIRITUALITĂŢII CREŞTINE

Parintele Staniloae- SPRE STATUL ROMÂN CREŞTIN

Parintele Staniloae- ORTODOXIE ŞI NAŢIUNE

[heaven]

Multumesc pentru raspuns!Din ce am dedus,o parte din el imi era adresat.
O mare parte dintre secuii pe care eu i-am cunoscut erau din judetele Harghita si Covasna,deoarece acolo exista trei cluburi care se ocupa de cursele cu caini nordici,la care eu am participat ani de zile.Am avut ocazia sa interactionez cu ei in tot acesti ani,sa le calc pragul lor si familiilor lor,sa ma imprietenesc cu o parte dintre ei si sa iau contact in mod direct cu stilul de viata care exista acolo,dar si cu gandirea lor.Deasemenea,am cunostinte,prieteni care au astfel de prietenii sau chiar casatorii cu etnici maghiari.
Este foarte simplu: atata vreme cat ii respecti,te respecta,te primesc in casele lor,te ajuta,iti sunt prieteni si nimeni nu are nimic cu tine.Ca sa nu mai spun ca in afaceri si alte daraveli pecuniare sunt mult mai corecti si te poti baza pe ei,mai mult decat pe majoritatea romanilor cu care am interactionat in acest sens.
Asta nu inseamna ca nu au si ei orgoliile lor,sunt intr-adevar nationalisti,au fost crescuti intr-o anumita mentalitate,iar asta nu le-o poti schimba.Dar,parca noi nu avem orgoliile noastre?Asta este ceva uman,pana la urma si tine de mediul in care ne-am crescut si dezvoltat fiecare dintre noi.
Deasemenea,nimeni nu a spus ca nu exista si anumite nereguli in acele zone si ca totul este o feerie,insa,acum,ma intreb si eu: cum de a ajuns un copil de 15 ani sa afiseze ostentativ acea bentita?S-a trezit peste noapte spiritul revolutionar in ea?Care a fost sensul?Ce spera sa obtina prin asta?
Apoi,atata scandal legat de amenintarea cu moartea facuta pe profilul de facebook...mi se pare exagerat.Cine are curiozitatea sa intre pe profilul de facebook al celor din Noua Dreapta sau sa urmareasca alte comentarii lasate la diferite articole de catre unii romani zelosi la adresa secuilor...sa vedeti acolo amenintari!Si atunci care este solutia,sa declansam un razboi civil din cauza unor amenintari pe facebook?
Una peste alta,atat romanii,cat si secuii din acele zone sunt marea lor majoritate oameni pasnici,care stiu sa convietuiasca in buna pace,dovada este ca asta se intampla de atatia ani!Problema nu este cu oamenii de rand,ci cu cei care au niste interese anume si cauta sa ii asmuta pe unii contra altora.Si,din pacate,trist...insa,cand exista interese politice majore,oamenii de rand sunt priviti ca niste simple instrumente in atingerea scopului si pot fi oricand manipulati sau sacrificati in acest sens.
De aceea am spus ca este bine sa privim putin la rece lucrurile,cu dreapta socoteala,fara sa ne inflamam la articolele bomba produse la comanda pe internet sau presa si sa cautam sa intelegem cam de unde bate vantul si unde se doreste sa se ajunga...