Este crestineste sa iei chirie?

[Ekaterina]

În prealabil postat de Yasmina

Chiar daca nu aveam decat 18 ani,nu am putut decat s-o compatimesc si pe aceasta profesoara.
Singura,proaspat divortata,cu un salariu de profesor,abia isi putea purta de grija.
Mi-a dat de inteles de multe ori ca meditatiile nu sunt o alegere,fiind fortata ca timpul liber sa si-l petreaca tot cu lectii si elevi.
Eu ii ocupam dupa-amiaza de sambata si alte seri din saptamana,ajungeam acasa si la 11 noaptea.

Imi este foarte clar si acum ca daca ar fi avut un venit mai solid nu-si mai ocupa timpul liber cu noi.
Amandoua eram de compatimit.Nu exista nimeni invingator in situatia asta,amandoua pierdeam ceva-eu banii,dansa timpul,amandoua castigam ceva eu -cunostiintele,dansa-banii.

Toate aceste lectii dure mi-au fost foarte folositoare pentru a deveni o persoana responsabila si matura,adica exact opusul persoanelor imature si iresponsabile care nu-si pot purta de grija.

Cu un salariu de profesor...muncea din greu facand aceste meditatii, cel mai probabil sa-si poata plati chiria care ii depasea cu mult salariul si sa reuseasca sa supravietuiasca. Lantul slabiciunilor...

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

Cu un salariu de profesor...muncea din greu facand aceste meditatii, cel mai probabil sa-si poata plati chiria care ii depasea cu mult salariul si sa reuseasca sa supravietuiasca. Lantul slabiciunilor...

Oricat ai trage spuza pe turta asta, tot nu se coace.
De ce fuga asta de realitate?

[Ekaterina]

În prealabil postat de AlinB

Oricat ai trage spuza pe turta asta, tot nu se coace.
De ce fuga asta de realitate?

Imi pare rau Alin, dar te acuz de aceeasi fuga de realitate. Indiferent de cum percepi tu mesajul meu, sau ce vrei sa intelegi din el, nu ai cum sa negi ca romanii sunt prost remunerati, ca sunt categorii profesionale (i-am dat ca exemplu doar pe medici si profesori pentru ca am o deosebita stima pentru pregatirea lor, dar mai sunt atatia), care nu isi pot permite sa stea cu chirie.

Tu vezi nesimtirea chiriasului care vrea sa stea in zone centrale iar eu vad ca oricat de periferica este zona sub 1200ron nu lasa nimeni. Daca eu ca proprietar inchiriez cuiva si la sfarsitul lunii ii iau tot salariul, ma intreb daca ar trebui sa imi fac probleme de constiinta. Asa cum spunea cineva intr-o alta postare, orice om trebuie sa traiasca. Acum daca asta este tara, astea sunt salariile mizerabile, si nimeni nu face nimic, macar noi sa ne sprijinim intre noi, sa fim mai uniti, mai intelegatori. Dar aici ai dreptate, ce imi doresc eu nu mai are legatura cu realitatea in care traim.

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

Imi pare rau Alin, dar te acuz de aceeasi fuga de realitate. Indiferent de cum percepi tu mesajul meu, sau ce vrei sa intelegi din el, nu ai cum sa negi ca romanii sunt prost remunerati, ca sunt categorii profesionale (i-am dat ca exemplu doar pe medici si profesori pentru ca am o deosebita stima pentru pregatirea lor, dar mai sunt atatia), care nu isi pot permite sa stea cu chirie.

Nu isi permit sa stea cu chirie intr-un apartament de 250euro sa zicem.
Dar altul de 150euro sa zicem?
Care e scuza?
Confortul? Atunci a cauta un anumit nivel de confort, pe cheltuiala altora, este crestineste?
Vad ca eviti sistematic sa raspunzi la asta, desi am spus-o nu doar o data.

Tu vezi nesimtirea chiriasului care vrea sa stea in zone centrale iar eu vad ca oricat de periferica este zona sub 1200ron nu lasa nimeni.

Deci asta ar fi raspunsul tau?

In Bucuresti?

Ma indoiesc, dar daca e asa, poate ar trebui sa se mute in provincie?
Sunt sigur ca ar gasi si chirii de 100euro in orase nu tocmai amarate iar salariul de profesor e acelasi peste tot.

SAU ar putea sa imparta apartamentul cu cineva si costurile scad la jumatate, si cu chiria si cu intretinerea.

Plus, e o fapta crestineasca sa ofere cuiva un acoperis la un pret modic.

La astea ce obiectii ai?

Daca eu ca proprietar inchiriez cuiva si la sfarsitul lunii ii iau tot salariul, ma intreb daca ar trebui sa imi fac probleme de constiinta.

Romanul are o vorba: nu e prost cel care cere, ci cel care da.
Cum poti sa inchiriezi o locuita cu o suma care nu-ti mai lasa bani nici de mancare, cum spui tu si sa dai vina pe altii pe urma?

Asa cum spunea cineva intr-o alta postare, orice om trebuie sa traiasca. Acum daca asta este tara, astea sunt salariile mizerabile, si nimeni nu face nimic, macar noi sa ne sprijinim intre noi, sa fim mai uniti, mai intelegatori. Dar aici ai dreptate, ce imi doresc eu nu mai are legatura cu realitatea in care traim.

Da, dar asta trebuie sa porneasca de la tine, nu ca pretentie emisa asupra altora.

Asadar, daca tu inchiriezi un apartament de 250 euro si ai pretentia ca sa renunte proprietarul la 100euro, adica sa ii ramana lui mai putin bani, pornind de la ideea ca are suficienti, ca sa-ti ramana tie mai multi bani, nu este crestinism este ... greu de spus un cuvant dar nu ar fi unul bun in orice caz.

Dar daca tu inchiriezi un apartament cu 250euro si mai iei un student in gazda cu 100euro, ai obtinut ce ai vrut (100euro mai putin la chirie), ai si un bonus financiar (jumatate la intretinere) si ai facut si o fapta crestineasca, ajutand pe cineva.

Asta este atitudinea corecta, crestineasca.

Astept un raspuns la obiect, apropo de "fuga de realitate".

[Ekaterina]

În prealabil postat de AlinB

Nu isi permit sa stea cu chirie intr-un apartament de 250euro sa zicem.
Dar altul de 150euro sa zicem?
Care e scuza?
Confortul? Atunci a cauta un anumit nivel de confort, pe cheltuiala altora, este crestineste?
Vad ca eviti sistematic sa raspunzi la asta, desi am spus-o nu doar o data.

Deci asta ar fi raspunsul tau?

In Bucuresti?

Ma indoiesc, dar daca e asa, poate ar trebui sa se mute in provincie?
Sunt sigur ca ar gasi si chirii de 100euro in orase nu tocmai amarate iar salariul de profesor e acelasi peste tot.

SAU ar putea sa imparta apartamentul cu cineva si costurile scad la jumatate, si cu chiria si cu intretinerea.

Plus, e o fapta crestineasca sa ofere cuiva un acoperis la un pret modic.

La astea ce obiectii ai?



Romanul are o vorba: nu e prost cel care cere, ci cel care da.
Cum poti sa inchiriezi o locuita cu o suma care nu-ti mai lasa bani nici de mancare?



Da, dar asta trebuie sa porneasca de la tine, nu ca pretentie emisa asupra altora.

Asadar, daca tu inchiriezi un apartament de 250 euro si ai pretentia ca sa renunte proprietarul la 100euro, adica sa ii ramana lui mai putin bani, pornind de la ideea ca are suficienti, ca sa-ti ramana tie mai multi bani, nu este crestinism este ... greu de spus un cuvant dar nu ar fi unul bun in orice caz.

Dar daca tu inchiriezi un apartament cu 250euro si mai iei un student in gazda cu 100euro, ai obtinut ce ai vrut (100euro mai putin la chirie), ai si un bonus financiar (jumatate la intretinere) si ai facut si o fapta crestineasca, ajutand pe cineva.

Asta este atitudinea corecta, crestineasca.

Alin, gasesti solutii pentru cazuri particulare, te referi la o singura persoana (de parca familiile nu stau in chirie), faci tot felul de combinatii ca sa imi demonstrezi ca nu este ceva imposibil sa stai cu chirie. Te muti in provincie, de parca acolo sunt locuri de munca vacante si gata, ce simplu, s-a rezolvat. Poate nu ai idee, dar si in provincie chiria este foarte mare. Nu este vorba ca vrei confort, in ideea asta te-ai blocat, ci ca nu gaseti cu 150 euro. Daca tu incerci sa ma convingi ca pentru romani chiria nu este o problama grava si ca au variante sa stea cu mai putin si sa le ramana bani si de mancare si alte cheltuieli (intretinere, impozite catre stat) eu consider ca tu ai pierdut contactul cu realitatea. Poate traiesti in alta tara...sau intr-o alta realitate. Inchiriezi o locuinta de nevoie Alin, nu ca vrei tu sa arunci banii pe fereastra. Cum poti sa te intrebi asta?

[Yasmina]

În prealabil postat de Ekaterina

Alin, gasesti solutii pentru cazuri particulare, te referi la o singura persoana (de parca familiile nu stau in chirie), faci tot felul de combinatii ca sa imi demonstrezi ca nu este ceva imposibil sa stai cu chirie. Te muti in provincie, de parca acolo sunt locuri de munca vacante si gata, ce simplu, s-a rezolvat. Poate nu ai idee, dar si in provincie chiria este foarte mare. Nu este vorba ca vrei confort, in ideea asta te-ai blocat, ci ca nu gaseti cu 150 euro. Daca tu incerci sa ma convingi ca pentru romani chiria nu este o problama grava si ca au variante sa stea cu mai putin si sa le ramana bani si de mancare si alte cheltuieli (intretinere, impozite catre stat) eu consider ca tu ai pierdut contactul cu realitatea. Poate traiesti in alta tara...sau intr-o alta realitate. Inchiriezi o locuinta de nevoie Alin, nu ca vrei tu sa arunci banii pe fereastra. Cum poti sa te intrebi asta?

Am mai spus-o si o mai repet,si cei care inchiriaza o fac tot din nevoie(aceleasi probleme financiare de tip romanescensii amarate,salarii simbolice).
Oricat se doreste continuarea discutiei intr-o anumita directie ,totusi saracia din Romania are cauze politice si ceea ce se intampla acolo se intampla oriunde exista un guvern corupt.
Doctorii nu fac parte dintr-o categorie de angajati defavorizati si nici unii profesori ai caror medidatii se cauta.
Sau a ajuns sa se impoziteze bacsisul doctorilor si meditatiile profesorilor?


Cei cu adevarat defavorizati sunt pensionarii,care trebuie sa traiasca si ei cumva si pt ca sistemul nu le permite sa aiba un serviciu cu norma scurta pt a-si rotunjii venitul,atunci multi dintre ei isi inchiriaza casa mutandu-se in provincie sau locuiesc cu o ruda.
De exemplu eu ce salariu ar trebui sa am ca sa pot avea grija de mine dar si de parintii mei si de bunica,ale caror pensii sunt simbolice???

Cunosc pe cineva care anul trecut o inchiriat un apartament cu 2 camere pentru 200 de euro,in Colentina.Banuiesc ca sunt si la 150 daca cauti,daca te tocmesti...Poate o garsoniera?

[stoicadorina]

De obicei nu-mi dau cu părerea despre situații pe care nu le-am trăit sau experimentat. Am închiriat un timp un apartament cu trei camere în Giulești (sunt ceva ani de atunci) pentru o chirie simbolică de 100$ la studente (4). Nu știu dacă nesimțirea sau chiria prea mică le-a făcut să nu aibă nici un respect pentru acea casă! După un timp le-am sugerat să plece în altă parte. Deoarece nu au mai găsit așa un chilipir au vrut să revină dar eu nu am mai acceptat renunțând să mai închiriez.
Eu aș întreba e oare creștinește să distrugi o casă ce nu-ți aparține?
Și ca să răspund la întrebarea celui ce a inițiat topicul cred că este normal să plătești chirie când stai în casa cuiva.

[AlinB]

În prealabil postat de Ekaterina

Alin, gasesti solutii pentru cazuri particulare, te referi la o singura persoana (de parca familiile nu stau in chirie), faci tot felul de combinatii ca sa imi demonstrezi ca nu este ceva imposibil sa stai cu chirie.

Pai ai propus un caz concret.
Si nu sunt "combinatii", sunt solutii concrete.

Solutii care vad ca le eviti, stii una si buna, ca proprietarul trebuie sa lase de la el iar chiriasul sa nu faca nimic.

Te muti in provincie, de parca acolo sunt locuri de munca vacante si gata, ce simplu, s-a rezolvat.

Cauti, nu? In Bucuresti nu se gasesc mai usor locuri de munca ci doar ca sunt mai bine platite si daca nu-ti cantaresti bine veniturile si cheltuielile te trezesti ca te costa mai mult decat face.

Dar e usor sa pretinzi ca altii sa faca bani in locul tau sau sa-ti puna pe tava solutii pe care tu nu vrei sa le cauti, invinuindu-i pe altii de ne-virtute.

Poate nu ai idee, dar si in provincie chiria este foarte mare.

Nu atat de mare ca in Bucuresti.
Daca in Bucuresti este 250 euro, in provincie gasesti sigur si cu 100Euro.
Desigur, confortul s-ar putea sa lase de dorit dar...

Nu este vorba ca vrei confort, in ideea asta te-ai blocat, ci ca nu gaseti cu 150 euro.

Sau poate te-ai blocat tu pe "NU"?

Ti-a dat Yasmina un exemplu mai sus, se poate si cu 200Euro intr-o zona nu tocmai rea, deci uite deja aproape 250ron mai putin.
Si daca asta e un minim gasit intamplator, sigur se poate si mai jos.

Ti-am dat si eu o solutie cu luatul in gazda pe cineva. Fapta crestineasca.
Tu de ce o respingi?

Daca tu incerci sa ma convingi ca pentru romani chiria nu este o problama grava si ca au variante sa stea cu mai putin si sa le ramana bani si de mancare si alte cheltuieli (intretinere, impozite catre stat) eu consider ca tu ai pierdut contactul cu realitatea.

Nicaieri in lume chiria nu este ieftina daca vrei sa stai intr-un oras mai mare.
De fapt nu e niciodata si nicaieri convenabila daca nu-ti adaptezi asteptarile la realitate.

[mbmbmb]

În prealabil postat de Ekaterina

Imi pare rau Alin, dar te acuz de aceeasi fuga de realitate. Indiferent de cum percepi tu mesajul meu, sau ce vrei sa intelegi din el, nu ai cum sa negi ca romanii sunt prost remunerati, ca sunt categorii profesionale (i-am dat ca exemplu doar pe medici si profesori pentru ca am o deosebita stima pentru pregatirea lor, dar mai sunt atatia), care nu isi pot permite sa stea cu chirie.

Tu vezi nesimtirea chiriasului care vrea sa stea in zone centrale iar eu vad ca oricat de periferica este zona sub 1200ron nu lasa nimeni. Daca eu ca proprietar inchiriez cuiva si la sfarsitul lunii ii iau tot salariul, ma intreb daca ar trebui sa imi fac probleme de constiinta. Asa cum spunea cineva intr-o alta postare, orice om trebuie sa traiasca. Acum daca asta este tara, astea sunt salariile mizerabile, si nimeni nu face nimic, macar noi sa ne sprijinim intre noi, sa fim mai uniti, mai intelegatori. Dar aici ai dreptate, ce imi doresc eu nu mai are legatura cu realitatea in care traim.

Imi cer scuze ca intervin in asemenea discutii ,dar doresc sa prezint si eu un caz:o doamna pensionara din orasul meu ,avand un apartament de doua camere mostenit,s-a gandit sa-si rotunjeasca pensia minuscula cu o oarece chirie-suma nu o stiu.Deci si-a gasit un client la mica publicitate,iar pentru orice eventualitate,s-a "asigurat",percepandu-i doua chirii drept garantie.Toata lumea fericita-timp de trei luni-iar in a patra luna ,cand doamna s-a prezentat la apartament pentru incasarea chiriei, chiriasul disparuse de vre-o saptamana,cu mobila,frigiderul,aragazul,televizorul,prizele,bat eriile chiuvetelor-deci cu tot ce putea fi ridicat.Intrebarea mea este:care din cei doi-proprietara sau chiriasul-a actionat mai "crestineste"???Parerea mea,referitor la intrebarea topicului,este ca nu poti pretinde unui om care a investit bani grei si multa munca intr-un apartament sau o casa,sa le dea gratis in folosinta cuiva-orice om trebuie sa-si recupereze investitia facuta,chiar daca unora nu le pare crestineasca aceasta atitudine.

[AlinB]

În prealabil postat de mbmbmb

Imi cer scuze ca intervin in asemenea discutii ,dar doresc sa prezint si eu un caz:o doamna pensionara din orasul meu ,avand un apartament de doua camere mostenit,s-a gandit sa-si rotunjeasca pensia minuscula cu o oarece chirie-suma nu o stiu.Deci si-a gasit un client la mica publicitate,iar pentru orice eventualitate,s-a "asigurat",percepandu-i doua chirii drept garantie.Toata lumea fericita-timp de trei luni-iar in a patra luna ,cand doamna s-a prezentat la apartament pentru incasarea chiriei, chiriasul disparuse de vre-o saptamana,cu mobila,frigiderul,aragazul,televizorul,prizele,bat eriile chiuvetelor-deci cu tot ce putea fi ridicat.Intrebarea mea este:care din cei doi-proprietara sau chiriasul-a actionat mai "crestineste"???Parerea mea,referitor la intrebarea topicului,este ca nu poti pretinde unui om care a investit bani grei si multa munca intr-un apartament sau o casa,sa le dea gratis in folosinta cuiva-orice om trebuie sa-si recupereze investitia facuta,chiar daca unora nu le pare crestineasca aceasta atitudine.

Pe alt forum, alt topic, isi mai povesteau unii ofuri asemanatoare, dar nu legate de chirie, ci altfel de intamplari, in care au fost tzepuiti la greu de "frati crestini", unii din ei chiar persoane apropiate, carefrecventau aceeasi biserica.

Si sa nu credeti ca erau muritori de foame care faceau asta dintr-un instinct de supravietuire.
Unul fusese imprumutat cu cateva mii de euro, si si-a cumparaat o masina f. scumpa, desi putea sa ia una mai ieftina, dar banii sa-i returneze nici gand.

Eu unul as fi cel putin reticent fata de "frati crestini" care nu stiu decat sa se planga de "necrestinismul" altora, chipurile fiind el cauza pentru care ei nu o duc suficient de bine.

Doamna cu chiria a fost cam naiva si poate si a dorit nitel sa fenteze formele legale si nu a incheiat un contract la Finante, cu proces verbal de mutare in apartament, copie dupa buletinul respectivului.
Ar fi pierdut poate acel impozit de 16% dar nu avea astfel de batai e cap.
Daca ar fi facut asa, il putea oricand reclama la politie si recupera intr-un fel sau altul dauna, iar respectivul ajungea in puscarie.

Oricum, sunt sigur ca se vor gasi buni crestini care sa puna problema daca este crestineste sa arunci in puscarie pe cel care te fura, cu maxima nesimtire, ziua un amiaza mare.