Monarhia - mai este posibilă?

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Ciprian, nu esti singurul, care gandeste in felul acesta. Se pare ca cei 50 ani de comunism s-au infipt bine in subconstientul nostru si nu putem sa mai avem incredere in "unsii lui Dumnezeu". Ne indoim de tot: de preoti, ca au pacate, desi au harul de la Dumnezeu, primit prin punerea mainilor. La fel, ne indoim de rege, desi acesta primeste coroana in timpul slujbei de incoronare, deci in biserica. Oare noi insine prezentam mai multe garantii?!? Ma indoiesc, caci suntem cu totii plini de pacate, de cele mai multe ori nespovedite. Si atunci, de ce sa imi permit sa ma indoiesc de un rege intronat, care este investit de Dumnezeu sa conduca/ respectiv sa reprezinte?
Spre deosebire de alti tovarasi din fruntea tarii, familia regala macar are maniere, stie sa vorbeasca politicos si corect in limbi straine. Domnul Duda este f stilat, spre deosebire de alti pretendenti la coroana... nu intru in detalii.
Romanii trebuie sa revina la bunul simt de alta data, ca sa merite un rege.

Printesa Dagmar a Danemarcei (sper sa nu gresesc numele), a povestit despre transformarea ei profunda dupa incoronarea ei ca tarina: dintr-odata s-a simtit ca apartinand poporului rus.
Dumnezeu isi pune amprenta Sa asupra conducatorilor unsi de El. Cel putin acest lucru ar trebui sa ne dea de gandit.

si de unde pana unde un rege este unsul lui Dumnezeu? Unde scrie asa ceva (ca o indrumare) in NT? A spus una ca asta Hristos sau vreun apostol? Asta e gaselnita pe care monarhii crestini au reinventat-o (pana la Hristos se credeau de origine divina, adevarati zei) ca sa ratate supusilor ca ei sunt oameni (de sange albastru) mai aproape de Divinitate decat omul de rand.
ps: uns al Domnului DIN PORUNCA CUI? A cerut una ca asta Domnul?

În prealabil postat de stefan florin

si de unde pana unde un rege este unsul lui Dumnezeu? Unde scrie asa ceva (ca o indrumare) in NT? A spus una ca asta Hristos sau vreun apostol? Asta e gaselnita pe care monarhii crestini au reinventat-o (pana la Hristos se credeau de origine divina, adevarati zei) ca sa ratate supusilor ca ei sunt oameni (de sange albastru) mai aproape de Divinitate decat omul de rand.
ps: uns al Domnului DIN PORUNCA CUI? A cerut una ca asta Domnul?

Corect, amice. Inca ceva: in Tanakh scrie foarte clar ca vechii evrei, cind au repudiat teocratia, s-au indreptate spre...monarhie. Si mai scrie foarte clar ca acest lucru nu a fost placut lui Baruch Hashem.
Chestia cu "de drept divin" este o gaselnita a monarhilor popoarelor spalacite. Cind nu erau crestini, era logica si fireasca asemenea teorie. Insa dupa converire (cit de reala si nepolitica o fi fost si aia), nu ar fi trebuit sa faca un asa haloimes. Ori, ori!

În prealabil postat de stefan florin

si de unde pana unde un rege este unsul lui Dumnezeu? Unde scrie asa ceva (ca o indrumare) in NT? A spus una ca asta Hristos sau vreun apostol? Asta e gaselnita pe care monarhii crestini au reinventat-o (pana la Hristos se credeau de origine divina, adevarati zei) ca sa ratate supusilor ca ei sunt oameni (de sange albastru) mai aproape de Divinitate decat omul de rand.
ps: uns al Domnului DIN PORUNCA CUI? A cerut una ca asta Domnul?

Regelui i se pune coroana pe cap in cadrul unei slujbe bisericesti, nu? Si aici e valabil ceea ce Hristos le-a spus Apostolilor: ceea ce leaga, va fi legat si in cer, iar ceea ce dezleaga va fi dezlegat si in cer.
Din porunca cui? Oare se poate face ceva fara voia lui Dumnezeu? Din cate stiu eu, nu!
Cred ca gaselnita este, ca si noi am ajuns sa credem argumentele potrivit carora regalitatea nu se potriveste Romaniei, tara care a avut presedinti doar in anii comunismului si pana acum. In rest a fost regat. Dar aceasta evidenta nu este convingatoare, dupa cum se vede.
Cati presedinti a avut Romania in ultimii 2000 ani, si cati regi, stiti?
Am fost saptamana trecuta la Targoviste si am vizitat un parc superb in centrul orasului, unde am vazut o alee cu busturile tuturor regilor Tarii Romanesti. Nu va pot spune numarul total, caci 5 sau 6 capete fusesera sustrase, ramanand doar numele lor si anii de domnie. Doar atata va spun, erau multi!

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Regelui i se pune coroana pe cap in cadrul unei slujbe bisericesti, nu? Si aici e valabil ceea ce Hristos le-a spus Apostolilor: ceea ce leaga, va fi legat si in cer, iar ceea ce dezleaga va fi dezlegat si in cer.
Din porunca cui? Oare se poate face ceva fara voia lui Dumnezeu? Din cate stiu eu, nu!
Cred ca gaselnita este, ca si noi am ajuns sa credem argumentele potrivit carora regalitatea nu se potriveste Romaniei, tara care a avut presedinti doar in anii comunismului si pana acum. In rest a fost regat. Dar aceasta evidenta nu este convingatoare, dupa cum se vede.
Cati presedinti a avut Romania in ultimii 2000 ani, si cati regi, stiti?
Am fost saptamana trecuta la Targoviste si am vizitat un parc superb in centrul orasului, unde am vazut o alee cu busturile tuturor regilor Tarii Romanesti. Nu va pot spune numarul total, caci 5 sau 6 capete fusesera sustrase, ramanand doar numele lor si anii de domnie. Doar atata va spun, erau multi!

ar trebui sa mai citesti ceva istorie. Romania a avut 4 presedinti si 4 regi. Primul sef de stat al Romaniei (Principatele Romane Unite si NU regatul Romaniei), Al. I. Cuza NU a fost rege, ci domnitor, asa cum nici Constantin Ion Parhon, cel ce a fost sef al statului, (Presedintele Prezidiului Marii Adunari Nationale 1948-1952), dupa abdicarea lui Mihai, nu a avut titulatura de Presedinte al Republicii.
PS: si ce daca regelui i se pune o coroana pe cap in timpul unei slujbe religioase? Asta il face neaparat uns al Domnului? Argumentul tau biblic in acest caz NU se potriveste. Si la investirea unui presedinte participa patriarhul care il binecuvanteaza. Chestia cu: "Oare se poate face ceva fara voia lui Dumnezeu?" NU tine doamna. De ce trebuie sa-l facem partas pe bunul Dumnezeu la toate atrocitatile omului? Oare asa a vrut Dumnezeu ca americanii sa dea bomba atomica la Hiroshima? Oare a vrut Dumnezeu al 2-lea razboi mondial? Dumnezeu permite multe doamna (stii...liberul arbitru), dar asta nu inseamna ca El si vrea acest lucru

În prealabil postat de stefan florin

ar trebui sa mai citesti ceva istorie. Romania a avut 4 presedinti si 4 regi. Primul sef de stat al Romaniei (Principatele Romane Unite si NU regatul Romaniei), Al. I. Cuza NU a fost rege, ci domnitor, asa cum nici Constantin Ion Parhon, cel ce a fost sef al statului, (Presedintele Prezidiului Marii Adunari Nationale 1948-1952), dupa abdicarea lui Mihai, nu a avut titulatura de Presedinte al Republicii.
PS: si ce daca regelui i se pune o coroana pe cap in timpul unei slujbe religioase? Asta il face neaparat uns al Domnului? Argumentul tau biblic in acest caz NU se potriveste. Si la investirea unui presedinte participa patriarhul care il binecuvanteaza. Chestia cu: "Oare se poate face ceva fara voia lui Dumnezeu?" NU tine doamna. De ce trebuie sa-l facem partas pe bunul Dumnezeu la toate atrocitatile omului? Oare asa a vrut Dumnezeu ca americanii sa dea bomba atomica la Hiroshima? Oare a vrut Dumnezeu al 2-lea razboi mondial? Dumnezeu permite multe doamna (stii...liberul arbitru), dar asta nu inseamna ca El si vrea acest lucru

Multumesc pentru lectia de istorie. Sa inteleg ca esti impotriva unui rege, dar nu impotriva unui Domnitor? Bine si asa.
Atrocitatile le-au facut comunistii, sub influenta diavolului, nu Dumnezeu.
Un Domnitor isi iubeste tara si poporul, de aici se vede ca e uns de catre Dumnezeu. Sf. Stefan cel Mare si Sfant este cel mai bun exemplu.
Bomba atomica e realizarea diavolului. Cum sa o asociezi cu Dumnezeu?!?

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Multumesc pentru lectia de istorie. Sa inteleg ca esti impotriva unui rege, dar nu impotriva unui Domnitor? Bine si asa.

nu m-ai inteles. Eu sunt IMPOTRIVA oricarei forme de guvernare care promoveaza alegerea unui sef de stat pe viata

Atrocitatile le-au facut comunistii, sub influenta diavolului, nu Dumnezeu.

ai dreptate doar partial. Comunistii au facut nenumarate atrocitati, dar si monarhii au savarsit multe crime. Sa amintesc doar pe Ivan cel Graznic si Petru cel Mare (unsii Domnului), tarii Rusiei, sau unii regi englezi. In cazul Romaniei ti-l pot da ca exemplu pe Carol 2

Un Domnitor isi iubeste tara si poporul, de aici se vede ca e uns de catre Dumnezeu. Sf. Stefan cel Mare si Sfant este cel mai bun exemplu.

acest lucru poate sa fie valabil si in cazul unui presedinte. Mihai atat de mult si-a iubit tara incat a fugit si a lasat-o prada bolsevicilor.Hristos a spus: "Eu sunt păstorul cel bun. Păstorul cel bun îşi pune sufletul pentru oile sale.Iar cel plătit şi cel care nu este păstor, şi ale cărui oi nu sunt ale lui, vede lupul venind şi lasă oile şi fuge; şi lupul le răpeşte şi le risipeşte." (Ioan 10: 11-12). A facut una ca asta Mihai? Si-a dat viata pentru pentru oile (supusii) sale. NU! A FUGIT cum a vazut primejdia lasand oile in gura lupului bolsevic mai bine de 50 de ani.Si tu vii acum sa-mi spui ca un rege (domnitor) isi iubeste tara si poporul si de aici se vede ca este uns de catre Dumnezeu. Istoria TE CONTRAZICE doamna. As mai aminti doar de domnitorii fanarioti, care si ei au fost unsii Domnului. Au fost buni acesti domnitori? Au iubit ei tara si poporul pe care l-au pastorit. Una din dovezile "iubirii" lor a fost VACARITUL.
ps: un presedinte care si-a iubit tara si poporul a fost Abraham Lincoln.

Bomba atomica e realizarea diavolului. Cum sa o asociezi cu Dumnezeu?!?

asa este. Numai ca tu ai spus ca TOTUL se intampla din voia lui Dumnezeu. Eu am rectificat si am spus ca Dumnezeu DOAR INGADUIE unele lucruri, nu ca si le doreste. E o MARE DIFERENTA