Comunicat de presa din partea Patriarhiei Romane

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de DragosP

Eu nu înțeleg de ce Patriarhia dă atâta atenție roacărului.

da, ciudat, in conditiile in care si Solcanu l-a luat la misto cu initiativa lui.

[cristiboss56]

Văzând că din ziua de 22 aprilie 2013, când Înaltpreasfinţitul Părinte Mitropolit PAUL de Aleppo şi Alexandretta din Patriarhia Antiohiei şi a Întregului Orient, precum şi Înaltpreasfinţitul Părinte GREGORIOS YOHANNA IBRAHIM de Aleppo din Patriarhia Siriană a Antiohiei şi a Întregului Orient au fost răpiţi în timp ce acordau asistenţă spirituală comunităţii creştine de limbă arabă din zona de graniţă a Siriei, cei doi ierarhi n-au fost eliberaţi nici până acum, Biserica Ortodoxă Română este solidară cu Patriarhia Antiohiei şi a întregului Orient şi Patriarhia Siriană a Antiohiei şi a Întregului Orient se roagă şi are speranţa eliberării celor doi ierarhi ca un act de respect faţă de comunităţile de credincioşi pe care aceştia le păstoresc.

În acest sens, Patriarhia Română susţine apelul recent al Preafericitului Părinte IOAN al X-lea, Patriarhul Antiohiei şi al întregului Orient pentru eliberarea celor doi ierarhi, se roagă şi speră că în această parte a Orientului Mijlociu vor fi restabilite cât mai curând pacea şi buna-înţelegere între oameni de credinţe şi culturi diferite.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE

[cristiboss56]

Întrucât oferirea diplomei de vrednicie doamnei Alexandra Becali cu ocazia sfinţirii bisericii Sfânta Treime – Ghencea din Bucureşti din ziua de 24 iunie 2013 suscită interpretări exagerate din partea unora, precizăm:

Doamna Alexandra Becali s-a numărat printre persoanele care au primit diplome de onoare Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena la propunerea Consiliului parohial al parohiei Sfânta Treime – Ghencea în semn de mulţumire pentru sprijinul financiar acordat pentru lucrările de construire şi pictare ale bisericii.

Ca atare, orice alte interpretări date acestui act de apreciere sunt neîntemeiate şi dovedesc lipsa de înţelegere a unui gest de recunoştinţă firesc al Bisericii pentru ctitori şi binefăcătorii ei.

Ne mirăm că la un gest firesc de recunoştinţă se răspunde cu răzvrătire.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[cristiboss56]

În legătură cu punctul de vedere al Bisericii Adventiste de Ziua a Şaptea din România, care îşi exprimă dezacordul faţă de propunerea menţionării distincte în art. 1 din Constituţia României a rolului istoric al Bisericii Ortodoxe Române în constituirea şi modernizarea statului român, precizăm:

Articolul propus în Constituţia României referitor la rolul Bisericii Ortodoxe şi al celorlalte culte în constituirea şi modernizarea statului român respectă atât adevărul istoric privind cultul majoritar, cât şi principiul egalităţii cultelor recunoscute din România, aşa cum este stipulat în Legea Cultelor, art. 9, alin. 2.

Prin evidenţierea distinctă, dar nu exclusivă, a rolului istoric al Bisericii Ortodoxe Române în constituirea şi modernizarea statului român se recunoaşte adevărul că primul dintre cultele din România, cel mai vechi, mai numeros şi mai extins geografic, a avut o contribuţie majoră în constituirea şi modernizarea statului român.

Cele optsprezece culte recunoscute în România sunt egale în faţa legii, dar în context istoric primul dintre ele a avut o contribuţie spirituală şi materială majoră sau distinctă în constituirea şi modernizarea statului român prin contribuţia lui la Unirea Principatelor (1859), Războiul de Independenţă (1877) şi Unirea cea Mare (1918). Dacă Biserica Ortodoxă Română s-a născut odată cu formarea poporului român, în urma predicării Evangheliei Mântuitorului Iisus Hristos în părţile Dobrogei (parte a provinciei romane Scythia Minor), despre Biserica Adventistă de Ziua a Şaptea se poate spune că a apărut în istoria poporului român abia la începutul secolului al XX-lea.

Deoarece Biserica Ortodoxă Română se distinge net de celelalte culte ca extindere în timp, spaţiu şi număr de membri (principiul distincţiei contribuţiei aduse în istorie), în Statutul pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române, aprobat prin hotărâre de Guvern, se menţionează specificul ei de Biserică naţională şi majoritară potrivit vechimii apostolice, tradiţiei, numărului de credincioşi şi contribuţiei sale deosebite la viaţa şi cultura poporului român. Biserica Ortodoxă Română este Biserica neamului românesc (art. 5, alin. 2).

O astfel de distincţie a rolului istoric important al unui cult în istoria statelor europene se regăseşte şi în Constituţiile altor state, în care Bisericile majoritare sunt menţionate în mod explicit, fără ca Bisericile sau cultele minoritare să fie excluse (de exemplu: în Marea Britanie, Irlanda, Danemarca, Suedia, Finlanda, Italia, Portugalia, Grecia, Cipru etc.). În mod similar, pe plan politic, în Organizaţia Naţiunilor Unite (ONU) toate statele membre sunt egale, însă doar câteva sunt membre permanente în Consiliul de Securitate al ONU, datorită rolului sau importanţei lor în relaţiile internaţionale.

În concluzie, articolul propus în preambulul Constituţiei României privind rolul istoric al Bisericii Ortodoxe Române şi al celorlalte culte religioase în constituirea şi modernizarea statului român respectă atât principiul egalităţii cultelor, cât şi principiul contribuţiei istorice distincte al unuia dintre aceste culte.


Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[cristiboss56]

În legătură cu articolul cu titlul Incinerarea - „iertată” de Biserică: Patriarhul va sfinti monumentul lui Sergiu Nicolaescu apărut în cotidianul Ring din 3 iulie 2013, precizăm:

Declaraţia domnului Ioan Cărmăzan potrivit căruia Patriarhul României va fi prezent la inaugurarea troiţei şi a unei plăci comemorative pe care va fi trecut numele regizorului Sergiu Nicolaescu reprezintă o dezinformare flagrantă.

Prin această declaraţie fără nicio legătură cu realitatea, domnul Ioan Cărmăzan a produs confuzie în rândul opiniei publice. În acelaşi timp, este regretabilă încălcarea deontologiei profesionale de către publicaţia Ring, care nu a verificat informaţia înainte de publicare, aşa cum au făcut alte instituţii media din România.

Pentru informarea corectă a opiniei publice, menţionăm faptul că potrivit legii nr. 50/1991 pentru edificarea unei troiţe este necesară autorizaţie de construire din partea autorităţii publice locale şi binecuvântarea autorităţii bisericeşti pe teritoriul canonic unde se intenţionează ridicarea acesteia. Până în acest moment, Arhiepiscopia Bucureştilor nu a primit nicio solicitare în scris pentru construirea unei troiţe la Buftea.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[cristiboss56]

În legătură cu reportajul intitulat „Biserică de un milion de euro sfinţită la Ghimbav”, prin care s-a încercat o dezinformare şi manipulare a opiniei publice de către postul Realitatea TV, Arhiepiscopia Sibiului face următoarele precizări:

1. Biserica „Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel” din localitatea Ghimbav, jud. Braşov, a fost edificată aproape în exclusivitate din donaţiile credincioşilor parohiei şi printr-un sprijin din partea Primăriei, provenit din impozitele cetăţenilor oraşului, care sunt ortodocşi în proporţie de 89,13 %, conform ultimului recensământ al populaţiei (2011).
Tabla care acoperă locaşul de cult a fost procurată din Ucraina, fiind tablă cromată, nu din inox şi nicidecum poleită cu aur. Valoarea întregului edificiu a fost tendenţios şi neprofesional supraestimată de realizatorii reportajului.
2. Donaţiile ale tuturor credincioşilor şi a tuturor binefăcătorilor dovedesc credinţa, dragostea jertfelnică şi încrederea lor neclintită în Biserica strămoşească.
3. Biserica a fost construită într-un nou cartier de locuinţe, răspunzând nevoilor spirituale şi sociale ale credincioşilor. Informaţia potrivit căreia „în oraş nu există creşă, grădiniţă, policlinică şi nici cămin de bătrâni” este, iarăşi, ireală şi tendenţioasă. Lângă locaşul de cult, parohia ortodoxă are în construcţie un aşezământ social, în care vor putea servi zilnic o masă caldă 35 de oameni săraci. De asemenea, lângă biserică, în toamna acestui an vor fi inaugurate: o grădiniţă cu program prelungit, un corp de şcoală cu şase clase, precum şi o sală de sport, iar în oraş funcţionează un dispensar cu cinci medici, care deserveşte nevoile populaţiei.

Instituţiile media ar trebui, în primul rând, să ia în considerare valoarea spirituală a locaşului bisericesc de a crea comuniune între oameni, care este cu mult mai mare decât valoarea materială a construcţiei, exagerat estimată în reportaj.


Biroul de presă al Arhiepiscopiei Sibiului

[cristiboss56]

Urmare solicitării mass media de a formula un punct de vedere după apariţia publică a unui fragment din testamentul regizorului Sergiu Nicolaescu din care reiese că artistul român a dorit „să fie înmormântat după datinile creştineşti”, Patriarhia Română precizează:

Dacă se constată că într-adevăr dorinţa testamentară reală a domnului Sergiu Nicolaescu a fost înmormântarea după datinile creştineşti, se poate acorda o dispensă pentru o slujbă de pomenire a regretatului regizor Sergiu Nicolaescu, după ce urna cu cenuşa lui va fi pusă într-un mormânt, străjuit de o cruce. Astfel va exista şi un loc de omagiere a memoriei lui.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

[stefan florin]

În prealabil postat de cristiboss56

.
Informaţia potrivit căreia „în oraş nu există creşă, grădiniţă, policlinică şi nici cămin de bătrâni” este, iarăşi, ireală şi tendenţioasă.

măi, măi, măi...ce oameni! De ce nu ii cer socoteala primarului si consiliului judetean (caci asta e treaba lor sa faca) ca in oras NU sunt crese, gradinite, policlinici si camine de batrani, si arunca acesta vina "in curtea bisericii". Biserica trebuie sa faca intr-un oras policlinica si gradinita? Romania nu este un stat laic cu diferite institutii publice care sa se ocupe cu construirea de policlinici, gradinite si camine de batrani, recte primarie?