Spuneti NU vaccinurilor-VACCINAREA: EROAREA MEDICALA A SECOLULUI

[Dumitru73]

pentru cei interesaţi:
http://insulaindoielii.wordpress.com...aniateiubesc1/
este un articol detaliat cu multe trimiteri către alte articole.
materialul este foarte interesant şi explică multe. mai ales ca se prezintă că un răspuns la emisiunile, articolele şi cărţile apărute în ultima vreme.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de ovidiu b.

Leucocitele sunt produse de măduva spinării.

Mă miră noutatea aceasta. Ştiam că leucocitele sunt produse în splină, ganglioni limfatici, timus şi, parcă, măduva oaselor lungi. Dar de măduva spinării n-am ştiu să aibă şi rolul imunitar, ci numai pe cel nervos: funcţia reflexă şi funcţia de conducere, ca orice alt organ component al sistemului nervos central.
Poate că s-a făcut o confuzie între ganglionii nervoşi şi ganglionii limfatici?
Ganglionii nervoşi sunt organe situate în vecinătatea măduvei spinării, pe traiectul nervilor spinali, cu rol de staţie de-a lungul căilor de conducere a impulsurilor nervoase.
Ganglionii limfatici sunt organe situate pe traiectul vaselor limfatice, aparţinînd sistemului circulator. Sper că îmi amintesc bine.

Acum, mica excursie cu anatomia şi fiziologia omului cred că e o chestiune secundară faţă de fondul discuţiei.


În ce priveşte tema topicului eu tind să mă alătur opiniei dr. Bogdan, cu oarecare mâhnire că abordăm chestiuni complexe de ordin medical cam cu uşurătate, să fiu iertat...
Cred că o filosofie bună sau mai corect spus: o evaluare bună, se poate face doar după ce cunoaştem bine domeniul înlăuntrul lui. Pe dinafară şi de la distanţă multe par ceea ce nu sunt de fapt... E uşor să emitem judecăţi de valoare când nu stăpânim tainele medicinei, însă e şi periculos să spunem, pur şi simplu, naivităţi şi neadevăruri bazate doar pe preferinţe subiective şi ataşamente emoţionale. Dar adevărul nu se descoperă prin simpatie şi antipatie; nu în medicină... Am zis şi eu opinia mea, nu fie cu supărare!

http://ebooks.unibuc.ro/biologie/mih...ntroducere.htm

[bogdan81]

E vorba de maduva osoasa bineinteles, care NU e totuna cu maduva spinarii.

În prealabil postat de cezar_ioan

Mă miră noutatea aceasta. Ştiam că leucocitele sunt produse în splină, ganglioni limfatici, timus şi, parcă, măduva oaselor lungi. Dar de măduva spinării n-am ştiu să aibă şi rolul imunitar, ci numai pe cel nervos: funcţia reflexă şi funcţia de conducere, ca orice alt organ component al sistemului nervos central.

E vorba de măduva osoasă, mea culpa.
Întâmplător am dat peste acest exemplu: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=16561

[cezar_ioan]

Am avut şi eu o experienţă asemănătoare când, constrâns de împrejurări am mâncat mai ales morcovi şi orez (nu orz), rar câte un cartof fiert sau copt. Câteva săptămâni a durat schimbarea mea alimentară, adăugînd şi ceva pâine prăjită, nu foarte mult, precum şi ceaiuri nu foarte concentrate. Şi fructe, din plin, câte erau prin mica mea livadă.
Intrasem bolnav de multe, cu dureri, cu stare generală proastă dar combinînd acest regim involuntar cu munca fizică ponderată, cu somnul regulat şi aerul curat al câmpiei, plus lecturi sistematice din cărţile ziditoare de suflet, împreună cu rugăciunea regulată şi participarea la slujbe, ei bine: parcă am renăscut! Mult timp m-am simţit foarte bine în urma acestui mod de viaţă şi alimentare. Apoi m-am întors în haosul bucureştean şi... treptat am luat-o tot mai la vale...
Mă întreb de ce alegem să trăim nesănătos când mai degrabă am avea atâtea bucurii sănătoase de trăit şi împărtăşit.

În ce priveşte vaccinul, totuşi, problema cred că nu e aşa uşor de tranşat precum pare. Incidentele care apar deseori, multe din pricina unor factori care ţin de eroarea umană medicală iar nu de vaccinul propriuzis, cred că nu justifică atitudinea generalizată de respingere a vaccinurilor. Dar nu bag mâna în foc că viitorul n-ar putea să aducă şi surprize contrarii opiniei mele. Deocamdată sunt pentru vaccin, atât cât înţeleg cum stau lucrurile. Copiii noştri au făcut toate vaccinurile recomandate de medic şi deocamdată au o sănătate foarte bună, mulţumim lui Dumnezeu!

În prealabil postat de cezar_ioan

Mult timp m-am simţit foarte bine în urma acestui mod de viaţă şi alimentare.

Iată cum singur ți-ai dat răspunsul.

În prealabil postat de cezar_ioan

Apoi m-am întors în haosul bucureştean şi... treptat am luat-o tot mai la vale...
Mă întreb de ce alegem să trăim nesănătos când mai degrabă am avea atâtea bucurii sănătoase de trăit şi împărtăşit.

O întrebare care ar trebui să ne urmărescă pe fiecare dintre noi.

În prealabil postat de cezar_ioan

În ce priveşte vaccinul, totuşi, problema cred că nu e aşa uşor de tranşat precum pare.

Adevărul nu poate fi decât unul singur. Omul deși neputincios în fața unor boli, apelează mai mult la știință decât la Dumnezeu. Trufia ştiinţei, autonomia raţiunii, magia necredinţei, astea sunt temeiurile pe care stau oamenii de știință ai vremurilor şi cu ele-L cenzurează pe Iisus. Din păcate omul de cele mai multe ori prin știință încearcă să-L excludă pe Dumenzeu. Noi, oamenii previnim bola prin vaccin, dar oare boala nu o prevenim prin unirea noastră cu Hristos puntea noastră cu Dumnezeu Tatăl? Oare nu o viață liturgică și bazată pe o alimentație sănătoasă (lasată încă din Rai) este mai sigură în fața bolii? Și cine este de vină în această viață fără de Hristos?

Dacă părinții ar trăi uniți cu Hristos prin Taina Căsătoriei, nu ar fi pruncii mai puternici în fața bolii (virusului)? Și cine va fi mai tare, Cel ce dă viață, Doctorul sufletelor și trupurilor noastre sau boala? Dacă părinții ar trăi curat sufltește și trupește (aici intră și o alimentație sănătoasă) nu ar fi și copiii mai puternici în fața bolii? Și cum învață corpul copilului să lupte cu boala? Nu prin îmbolnavire corpul copilului învață să lupte cu boala? De ce sunt ele boli ale copilăriei? Ca să le transformăm noi în boli ale adolescenței?

La ce riscuri se expun femeile însărcinate care nu au făcut una din bolile copilăriei? Și orice persoană trecută de vârsta adolescenței?

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de ovidiu b.

Patrie și Credință,
După cum îți spuneam vorbim limbi difertite, una bazată doar pe știință (în special medicină, bio-chimie) și una bazată pe credința în Dumnezeu și adoptarea unui regim alimentar sănătos (bioritmul calendarului creștin ortodox sau chiar mai mult). A nu se înțelege că sunt împotriva mdicinii alopate, de curând am fost la stomatolog, în cazul unei infecții am fost la urgență etc Chiar ieri a căzut o femeie în biserică făcândiu-se rău. Am sunat 112 și nu la diototerapeut, naturist, homeopat etc, femeia probabil astăzi nemaifiind în viață dacă nu venea salvarea. Medicina alopată este și o recunosc a fi de mare folos în situațiile de urgență și nu numai, dar în cazul unei prevenții prefer să o aleg pe cea naturistă.

pai si eu pe ce imi bat creierii de 2 pagini?
in analogia mea cu filtrul de aer nu vorbeam de mentenanta(ferirea de boala)?
cand vorbeam de epidemiile trecutului nu vorbeam ca puteau fi prevenite si ca acei oameni mancau sanatos(nu era vorba doar de imbunatatirea igienii si traiului de viata, ca daca era asa, hepatita A exista doar in dictionarele medicale)?
In privinta celor 2 viziuni, sa se inteleaga, sunt compatibile, luate sinergic.
Eu niciodata nu am zis ca o dieta sanatoasa nu e buna, asa cum sa nu bei ca porcul e o metoda buna sa nu iti faci praf ficatul(acum cat bei/mananci proteina animala in rest tine de tine), dar nu sunt suficiente acestea pentru a preveni boala in general.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de ovidiu b.

Adevărul nu poate fi decât unul singur. Omul deși neputincios în fața unor boli, apelează mai mult la știință decât la Dumnezeu. Trufia ştiinţei, autonomia raţiunii, magia necredinţei, astea sunt temeiurile pe care stau oamenii de știință ai vremurilor şi cu ele-L cenzurează pe Iisus. Din păcate omul de cele mai multe ori prin știință încearcă să-L excludă pe Dumenzeu. Noi, oamenii previnim bola prin vaccin, dar oare boala nu o prevenim prin unirea noastră cu Hristos puntea noastră cu Dumnezeu Tatăl? Oare nu o viață liturgică și bazată pe o alimentație sănătoasă (lasată încă din Rai) este mai sigură în fața bolii? Și cine este de vină în această viață fără de Hristos?

daca o simpla seringa vi se pare ca il exclude pe Dumnezeu, il considerati pe Dumnezeu cam slab.

Dar de veni vorba, tot pun intrebarea asta de cateva pagini(v-am intrebat si alte threaduri, dar mereu ati ignorat), acum pun bold, in 2 versiuni, poate merge:
Cand va spalati pe maini,nu aveti incredere in Dumnezeu ca nu va lasa sa va infectati, igiena sau nu?
Cand v-ati dus la spital pentru acea infectie, v-ati dus pentru ca nu aveati incredere in Dumnezeu ca va vindeca personal de ea?

Daca tot preamarim increderea in protectia medicala a lui Dumnezeu, macar sa o facem pana la capat.

[AlinB]

Eh, sunt unii care au intotdeuna la ei doua masuri..stii tu, in functie de situatie..

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Și nu spre Rai tinde un creștim, spre starea de rai, mai exact unirea cu Hristos? Nu ar trebui să trăim de pe aici Raiul?

Poti sa tinzi tu cat vrei, biologia lui Adam n-ai sa o dobandesti in viata asta.